LOKseit73 hat geschrieben:Spielfeldjäger hat geschrieben:Also ich kann nicht wirklich nachvollziehen warum nach der Verletzung von Kirsten über einen „vierten“ Hüter nachgedacht wird. Ich meine man hat sich vor der Saison für die drei entschieden. Und es sind auch drei geworden, damit man reagieren kann falls die Nr. 1 ausfällt. Jetzt trifft der Fall ein und die vor der Saison dafür vorgesehenen Hüter 2 und 3 sind plötzlich nicht mehr gut genug?
Pro Hanf und Wenzel!
Sehe ich auch so. Hanf wird mit zunehmender Spielpraxis auch ein sicherer Rückhalt sein. So ein Klops wie bei Viktoria passiert auch gestandenen Hütern.
Bei Hanf fehlt mir ein generelles Vertrauen. Klar hat er gegen Meuselwitz gut pariert, aber im Spielaufbau und Ballbesitz fehlt es an Ruhe und Übersicht. Auch bei hohen Bällen muss ich bei ihm immer zittern, obwohl er gefühlte 3,90 Meter ist.
Ich würde wirklich gern mal den jungen Hüter im Einsatz sehen. Eine weitere Verpflichtung wäre, in meinen Augen, Unsinn. Das wäre nur ein Zeichen das man beiden Ersatztorhütern keine Regionalliga-Tauglichkeit bescheinigt.