BRM hat geschrieben:Enno Witz hat geschrieben:Das liest sich alles sehr schön. Aber hat der Aufsichtsrat nicht die Aufgabe, den Vorstand zu beraten, insbesondere aber zu überwachen und zu kontrollieren?
Das habe ich bei keinem der Kandidaten gelesen. So sehr ich das Engagement jedes einzelnen schätze, ich denke etwas mehr Wirtschaftskompetenz täte unserem Aufsichtsrat gut. Aber das nur mal so am Rande.
Dem stimme ich absolut zu. Das sind ganz grundsätzliche, von konkreten Personen losgelöste Überlegungen bzw. Anforderungen.
Ohne dass ich mich dort im Detail auskenne, dürften die Probleme in Chemnitz oder auch in Erfurt auch darauf zurückzuführen sein, dass die Aufsichtsgremien dort ihren Aufgaben nicht gerecht geworden sind.
Zum konktet angesprochenen Fall schlagen zwei Herzen in meiner Brust.
Auf der einen Seite ist es gewissermaßen gefährlich, wenn zwischen AR und Präsidium nicht die erforderliche Distanz gegeben ist.
Auf der anderen Seite ist es auch nicht zielführend, wenn der AR in sich zerstritten und damit nicht im Sinne der Satzung arbeitsfähig ist, wie es zu Notzons Endzeit der Fall war. Die Probleme damals betrafen nicht nur das Verhältnis AR-Präsidium, sondern es gab innerhalb des AR sowohl inhaltliche Differenzen als auch persönliche Verwerfungen, die eine geschlossene Positionierung dieses Gremiums zumindest erheblich erschwert hat. Das kann im Sinne des Vereins keiner wollen.
Es ist wie so oft alles nicht so einfach. Wir können nur beobachten, ob die gestern getroffene Entscheidung der Mitglieder trägt.
Im Notfall kann ja jedes Mitglied eine AoMV mit Neuwahl des AR in die Wege leiten.
Gott sei Dank ist die MV auf die Täuschungsversuche des Kandidatenduos Hille / Sander nicht hereingefallen und hat mit Ihrer Nichtwahl Schaden vom Verein abgewendet.
Glückwunsch !
Allein die Tatsache, im Doppelpack als siamesische Zwillionge anzutreten, sagt schon Einiges aus. Darüber hinaus sollte man wissen, das das von Ihnen eigens entworfene Wahlprogramm eher zur Täuschung diente, denn, so weit ich weiß, hat Sander schon seit 5 Jahren angekündigt, Sponsoren dem Verein zu vermitteln, das Ergebnis ist null. Darüber hinaus glänzte der Brüsseler Diplomat bei der Mehrzahl der Termine für LOK / VfB entweder durch unentschuldigte Abwesenheit oder durch Verspätung. In Brüssel und Berlin ist man hinreichend qualifiziert, wenn man sich selbstdarstellerisch durch Sprachfloskeln und substanzlose Programme in Szene setzt.
Er hat schlicht gar keine Zeit, sich um Lok zu kümmern, was ja auch nicht verwerflich ist !
So hat / konnte er ja auch nur einige wenige Heimspiele von Lok besuchen.
Noch anrüchiger ist nur der Spannemann, der seit letztem Jahr 2 oder 3 Spiele besucht hat, und , als er bemerkt hat, das man eigentlich wenigstens Mitglied sein sollte, um sich für ein Amt in Führungsgremien unseres Vereines zu bewerben, schnell mal noch im Dezember 19 seine Mitgliedschaft beantragt .
Das Präsidium hatte wohl, auch am Freitag, keine Lust, öffentlich schmutzige Wäsche zu waschen, denn wenn der gesamte Inhalt der Äußerungen dieser beiden Wölfe im Schafspelz öffentlich geworden wäre ( inkl. Mails ), dann hätte die Presse ordentlich Futter gehabt. Der ganz große Eklat ist uns damit erspart geblieben.
Die Mitglieder hatten also schlicht die Wahl, zum Wohle des Vereins und seiner Fans zu votieren, oder z. Bsp. Chemnitzer, Erfurter und Kaiserlauterer Verhältnisse durch die Berufung dieser beiden selbstherrlichen und selbstverliebten Herrschaften in der AR zu berufen.
Mein Glückwunsch nochmal daher der MV zu Ihrer Entscheidung.