"Gleis 66"

WRZ hat geschrieben:Mich hat dort NIE Jemand vom Hof gejagt, denn diesen miesen Stiel gibt es nur ...bei...das ganze
Gegenteil ist der Fall...morgen im Stadion mit meinen ehemaligen Spielern gegen den HSV!
Aber träum weiter...

Ja, Ja

WRZ hat geschrieben:...miesen Stiel ...

Woher kommt denn das zusätzliche "e" beim Stiel? Etwa vom Ehrenamt bei Dynamo? Oder haben Sie dort geputzt mit einem Besenstiel?

Also ein Forum lässt ja viel Spielraum für Spekulationen zu. Keiner weiß was genaues und die, die es wissen rücken nicht mit der Wahrheit raus.
Und das es in diesem Fall sehr ruhig ist macht mich einfach nachdenklich. Ich könnte ja jetzt sagen, WRZ hat vielleicht mitbekommen wie es so läuft bei Lok. Oder lieg ich da verkehrt?
Im übrigen gibt es Leute die mehr als nur einfacher Arbeiter sind, und mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuß stehen.

Zwischenfrage an die Forum-Routiniers: Sind hier Zweitnicks technisch möglich?

Richtig erkannt, dass der eiserne Besen... mit Stiel bei Lok nicht...

Münster hat geschrieben:Zwischenfrage an die Forum-Routiniers: Sind hier Zweitnicks technisch möglich?

Warum sollte dies nicht möglich sein?

„Und das es in diesem Fall sehr ruhig ist macht mich einfach nachdenklich. Ich könnte ja jetzt sagen, WRZ hat vielleicht mitbekommen wie es so läuft bei Lok. Oder lieg ich da verkehrt?“

Wer klar denken kann ist immer im Vorteil...

Ich bin nicht der Technik-Kenner. Der Preußen-Münster-Forumsbetreiber hier hat mir mal erklärt, dass es technisch ginge, Zweitanmeldungen zu verhindern oder stark zu erschweren. Daher meine Frage, die jetzt beantwortet scheint; u. a. von Newcomer
Zurück zum Thema ... oder besser nicht!

WIR können ALLE gern unsere Identität...

Münster hat geschrieben:Ich bin nicht der Technik-Kenner. Der Preußen-Münster-Forumsbetreiber hier hat mir mal erklärt, dass es technisch ginge, Zweitanmeldungen zu verhindern oder stark zu erschweren. Daher meine Frage, die jetzt beantwortet scheint; u. a. von Newcomer
Zurück zum Thema ... oder besser nicht!

Ich bin jetzt auch nicht der Experte. Aber verschiedene Endgeräte und verschiedene/anonyme Zugange bzw. wechselnde IPs sollten doch einiges ermöglichen. Die Frage ist, wie wenig Inhalt im Leben man haben muss, um sich hier mit sich selber zu unterhalten oder seine Meinung über mehrere Sprachrohre kundzutun.

Wenn niemand mir die Fragen stellt die ich gerne beantworten würde ist so ein Zweitaccount ungeheuer praktisch...

Es ist ohne großen technischen Aufwand möglich mehrere Identitäten hier zu erzeugen.
Es wird ja keine Legitimität verlangt oder etwas ähnliches.
Das phpBB Forumsgerüst kann zwar durch etwas Aufwand davor geschützt werden aber Verhindern lässt es sich nur wenn man den Datenschutz aushebelt.
Von daher kann jeder hier ein Account anlegen, oder 2 oder 100.

Heute ging es 10.30 Uhr zum Arbeitsgericht in Sachen EX-Sponsoring Chef Ron Bößneck...

dsb hat geschrieben:

duke hat geschrieben:Da halte ich dagegen.
Was fehlt, sind Sicherheit und Vertrauen in sich und den unmittelbaren Mitspieler gepaart mit suboptimalem Lauf- und Stellungsspiel.
Das die Jungs Fußball spielen können, haben wir doch nun schon zwei, drei mal gesehen.
Es muss ihnen nur jemand sagen und sie müssen es gemeinsam tun.
Wenn Björn das Händchen hat, sind wir an Weihnachten 8-10 Punkte von der Abstiegsregion entfernt.

Hoffe das geht gut.Ich möchte den damit verbundenen Worst Case nicht erleben

Spieler spielen und deren Berater funktionieren nur, wenn MAN alles für Sie erledigt...?

WRZ hat geschrieben:Spieler spielen und deren Berater funktionieren nur, wenn MAN alles für Sie erledigt...?

Oder eben BMW, Mercedes, VW....

Zu kurz gesprungen...

WRZ hat geschrieben:Heute ging es 10.30 Uhr zum Arbeitsgericht in Sachen EX-Sponsoring Chef Ron Bößneck...

Na Mensch, da hat WRZ doch ein neues Betätigungsfeld gefunden. Rasender Reporter am und zu Gericht. Langeweile, zu viel Freizeit oder beides?

Mal sehen wenn die Angelegenheit ?
1.Fc LOK vs. WRZ verhandelt wird. Das werden wir hier sicherlich erfahren, wenn es denn dazu kommt.

D.C. hat geschrieben:Mal sehen wenn die Angelegenheit ?
1.Fc LOK vs. WRZ verhandelt wird. Das werden wir hier sicherlich erfahren, wenn es denn dazu kommt.

Sollte ja noch dieses Jahr stattfinden. Beim Sponsorenbeauftragten ging es ja auch zügig.
Ich frage mich immer noch, wie konnte es dazu kommen?
Für mich gibt es da eigentlich nur 2 Dinge, er hat sich zu weit aus dem Fenster gelehnt und hat ganz klar Schwächen erkannt,
oder er hat sich selbst überschätzt.
Alles Spekulationen.

Mit Sicherheit und was dabei dann rauskommt ist bestimmt auch hier dann ein Thema?!

Ein Schritt in die richtige Richtung, nicht weniger, aber auch nicht mehr!

Leider nur auf dem Platz...?!

WRZ hat geschrieben:Leider nur auf dem Platz...?!

Wenn Du was zu sagen hast, dann sprich es aus und laß sinnlose Andeutungen. Also, was läuft Deiner Meinung nach konkret nicht richtig?

Du erwartest doch nach nunmehr 100 Beiträgen des Nutzers mit mehr oder weniger sinnentleertem Phrasengedresche, nicht wirklich etwas Substantielles!?