"Gleis 66"

D.C. hat geschrieben:Ich krame wieder mal diese Seite hervor, da User WRZ beklagt, dauerhaft von diesen Board verbannt worden zu sein.
Sein Username wurde gelöscht
PS. Wovor hat man Angst...

Du hättest deine Anmerkungen auch dort ---> viewtopic.php?f=2&p=54306#p54306 schreiben, und diesen Faden in der Versenkung belassen können. Aber, nuja ...

Der Buri hat geschrieben:

D.C. hat geschrieben:Ich krame wieder mal diese Seite hervor, da User WRZ beklagt, dauerhaft von diesen Board verbannt worden zu sein.
Sein Username wurde gelöscht
PS. Wovor hat man Angst...

Du hättest deine Anmerkungen auch dort ---> viewtopic.php?f=2&p=54306#p54306 schreiben, und diesen Faden in der Versenkung belassen können. Aber, nuja ...

Hätte er nicht, da das Thema gesperrt ist.
Er hätte aber auch seine Finger still halten können, statt wie immer jeden Mist zu komentieren.

Und schlussendlich könnte man dieses Thema auch schließen! Das braucht meiner Meinung nach schon seit Monaten kein Mensch mehr, dem wirklich was an der LOK liegt.

André hat geschrieben:

Der Buri hat geschrieben:

D.C. hat geschrieben:Ich krame wieder mal diese Seite hervor, da User WRZ beklagt, dauerhaft von diesen Board verbannt worden zu sein.
Sein Username wurde gelöscht
PS. Wovor hat man Angst...

Du hättest deine Anmerkungen auch dort ---> viewtopic.php?f=2&p=54306#p54306 schreiben, und diesen Faden in der Versenkung belassen können. Aber, nuja ...

Hätte er nicht, da das Thema gesperrt ist.
Er hätte aber auch seine Finger still halten können, statt wie immer jeden Mist zu komentieren.

Und schlussendlich könnte man dieses Thema auch schließen! Das braucht meiner Meinung nach schon seit Monaten kein Mensch mehr, dem wirklich was an der LOK liegt.

WRZ hat mich darum gebeten

Ein Grund mehr, auch dieses Thema zu schließen.
Oder gleich komplett zu löschen.
Wie blöd kann man denn sein, sich noch zu outen, das man was hier schreibt, weil WRZ ihm das gesagt hat?

D.C. hat geschrieben:Ich krame wieder mal diese Seite hervor, da User WRZ beklagt, dauerhaft von diesen Board verbannt worden zu sein.
Sein Username wurde gelöscht
PS. Wovor hat man Angst...

Ja, das wird jetzt ganz hart und schwer für Dich !

Ich wünsche Dir daher viel Kraft

D.C. hat geschrieben:

André hat geschrieben:

Der Buri hat geschrieben:

D.C. hat geschrieben:Ich krame wieder mal diese Seite hervor, da User WRZ beklagt, dauerhaft von diesen Board verbannt worden zu sein.
Sein Username wurde gelöscht
PS. Wovor hat man Angst...

Du hättest deine Anmerkungen auch dort ---> viewtopic.php?f=2&p=54306#p54306 schreiben, und diesen Faden in der Versenkung belassen können. Aber, nuja ...

Hätte er nicht, da das Thema gesperrt ist.
Er hätte aber auch seine Finger still halten können, statt wie immer jeden Mist zu komentieren.

Und schlussendlich könnte man dieses Thema auch schließen! Das braucht meiner Meinung nach schon seit Monaten kein Mensch mehr, dem wirklich was an der LOK liegt.

WRZ hat mich darum gebeten

Jetzt mal ganz ohne Häme und Grammatik-Bashing. Auch wenn ich dich persönlich nicht kenne, glaube ich, dass du Lokist aus ganzem Herz bist. Lass dich doch bitte nicht instrumentalisieren. Glaubst du ernsthaft, dass WRZ sich ehrliche Sorgen um Lok macht? War Lok nicht nur ein Job für ihn?

D.C. hat geschrieben:

André hat geschrieben:

Der Buri hat geschrieben:

D.C. hat geschrieben:Ich krame wieder mal diese Seite hervor, da User WRZ beklagt, dauerhaft von diesen Board verbannt worden zu sein.
Sein Username wurde gelöscht
PS. Wovor hat man Angst...

Du hättest deine Anmerkungen auch dort ---> viewtopic.php?f=2&p=54306#p54306 schreiben, und diesen Faden in der Versenkung belassen können. Aber, nuja ...

Hätte er nicht, da das Thema gesperrt ist.
Er hätte aber auch seine Finger still halten können, statt wie immer jeden Mist zu komentieren.

Und schlussendlich könnte man dieses Thema auch schließen! Das braucht meiner Meinung nach schon seit Monaten kein Mensch mehr, dem wirklich was an der LOK liegt.

WRZ hat mich darum gebeten

Hiermit nominiere ich den DC zum Mitarbeiter des Monats

Man kann den Nachruf aber auch ganz weglassen.

.....von Wand bis Tapete...... Für mehr reichts anscheinend bei einigen nicht

Wer kann denn das hier schließen? Derjenige, der den ersten Beitrag verfasst hat und/oder auch die Mods? Macht das Ding dicht.

Das liest sich nicht so, als ob das Ergebnis sonderlich positiv für den Verein aussieht. Aber auch eine niedrige fünfstellige Summe würde ich noch als "Schmerzensgeld" verkraften, wenn die Gremien und ihre Vertreter dadurch endlich mal gelernt haben, wie man Verträge und Arbeitsverhältnisse nicht zu gestalten hat.

Egal wieviel es ist ärgerlich wenn man Gelder so leichtfertig abgibt .
Vor allem sind wir doch alle soweit Erfahren das man befristete Verträge nicht ohne triftige Gründe kündigen kann .
Wo ist eigentlich @ Rübezahl ? Er hat sich doch ziemlich klar kommuniziert das der Ziegenbalg nix bekommt schon gar kein Recht.

Tja, Geld scheint bei uns genug vorhanden zu sein. Ich frage mich ob das auch mal aufgeklärt wird, oder bleibt es bei dem heutigen Statement und das gemeine Mitglied hat das (wieder einmal) hinzunehmen? Ich meine, immerhin hat man ganz stolz verkündet das man im Recht ist und wir uns keinerlei Sorgen bezgl. irgendwelcher Forderungen machen müssen.
Da frage ich mich auch, ob meine Spenden bei der 1. Mannschaft ankommen oder bei WRZ? Ist man versichert für solche Fälle? Fragen über Fragen.

siebziger hat geschrieben:Egal wieviel es ist ärgerlich wenn man Gelder so leichtfertig abgibt .
Vor allem sind wir doch alle soweit Erfahren das man befristete Verträge nicht ohne triftige Gründe kündigen kann .
Wo ist eigentlich @ Rübezahl ? Er hat sich doch ziemlich klar kommuniziert das der Ziegenbalg nix bekommt schon gar kein Recht.

Nicht nur dieser Rübezahl behauptete es, auch ua. unser Präsi. T. Löwe.
Schade, war aber schon nach der 1. Verhandlung oä. der ich zugegen war, abzusehen.
Ich wurde damals hier im Forum schon angepisst, jetzt bestimmt wieder, wenn ich Frage aus welchen Topf diese nicht geringe Summe gezahlt wird.
Ich hatte diese leidige Angelegenheit eigentlich verdrängt. Jeder macht mal Fehler oder zwei, aber....
Hoffen wir mal das es nach mehreren derartigen Missgeschicken das Letzte ist.
Gott beschütze unseren 1.FC Lokomotive Leipzig

ich hab das Gefühl das wir von diesem Kobold bald wieder was lesen hier

Ja und dummerweise hat er was ? Recht behalten, das ist peinlich nervig und nicht schön.

Oh,OH, OH, wenn ich solche Informationen lese, wird mir ganz schlecht. Aus welchem Topf wird diese sicherlich größere Summe bezahlt?
Auch wenn Präsidium und AR ehrenamtlich arbeiten, aber in der Personalpolitik muß mehr Sachkunde in die Entscheidungsphasen einfließen. Wir haben im Lokumfeld eigentlich genug Fachwissen und Sachkunde. Man sollte eben nicht so viel auf vorhandene Qualifikationen und sog. Erfahrungen setzen, sondern mehr auf die vorhandenen Persönlichkeitseigenschaften. Solche Personen wie ein Herr Schauer oder Frau Röhling und andere haben nie ein Lok-Herzblut, Durchsetzungsstärke, Energie , Ausdauer Willensstärke und Courage besessen und waren damit für Lok ungeeignet.
Dennoch, es muß weitergehen bei der Stärkung und Weiterentwicklung unseres Vereines.

Naja man hat nen Fehler gemacht, keine Frage. Aber man sollte es nun auch zu den Akten legen und gut. Es wurden auch sehr viele andere Sachen voran getrieben und ereicht. Dumm gelaufen, passiert hoffentlich nicht nochmal und ja, nach vorne schauen.

...ach ich freue mich drauf von ihm zu lesen.
Ob Recht oder nicht, zumindest Vertragstechnisch,
er hat hier so viele "Fremdschäm-Beiträge" hinterlassen, welche sein Niveau bzw. seinen Charakter offen legten.

Erheitere uns alter Mann

Er wurde doch hier gesperrt, also countenance bewahren.

*Lok muss alles in allem 38 000 Euro blechen*

Lok hatte im Mai 2018 den Beratervertrag von Ziegenbalg aufgelöst, der auf einen Anschlussvertrag als Manager gepocht. Beides ist mit dieser Summe, die in vier Monatsraten zu begleichen ist, abgegolten. Ziegenbalg: „Meine Leistungen wurden entlohnt. Ich bin zufrieden.“

quelle: Blöd

Bin gespannt ob es Konsequenzen gibt . Wer hat ihn angestellt und wer und warum hat ihn kurz danach entlassen.

Das Positive zuerst: gut das dieses Thema jetzt abgeschlossen werden kann. Ansonsten sollte es Ziel sein aufzuarbeiten, wie es dazu kommen konnte. Fehler sind per se nicht schlimm, man muss aber daraus lernen und darf sie nicht wiederholen. Da ich von außen nur eine vage Vorstellung von den tatsächlichen Aufgaben unser Ehrenamtler inkl. Präsi habe, kann ich den Vorgang letztlich nicht beurteilen - und das trifft vermutlich auf die Meisten hier im Forum zu. Was ich mir aber wünsche ist eine offene Kommunikation.

doppelm hat geschrieben:*Lok muss alles in allem 38 000 Euro blechen*

Lok hatte im Mai 2018 den Beratervertrag von Ziegenbalg aufgelöst, der auf einen Anschlussvertrag als Manager gepocht. Beides ist mit dieser Summe, die in vier Monatsraten zu begleichen ist, abgegolten. Ziegenbalg: „Meine Leistungen wurden entlohnt. Ich bin zufrieden.“

quelle: Blöd

4 Raten ist richtig.
Aber 4 Raten a' 11.250 € ergibt 45.000 €, oder ?
Übrigens war @Quelle bei der Verhandlung dabei,
wird der BLÖD hier sicherlich wiedersprechen.