Loki hat geschrieben:Europapokalfinalist hat geschrieben:
Aber mal ehrlich: Zickert muss neben dem Elfer runter vom Platz .....
Nein, die Regel ist abgeändert. Bei einem "normalen" Foul, im eigenen Strafraum, gibt es nur noch die gelbe Karte und Elfer. Die Doppelbestrafung ist quasi abgeschafft (Rot und Elfer) . Um diese zu kassieren, muß das Foul dermaßen heftig sein, daß dies auch außerhalb des 16ers eine glatte Rote Karte gewesen wäre, bzw. gezogen und geschubst wird, obwohl der Ball absolut nicht mehr in Reichweite ist. Da Zickert aber klar versuchte, den Ball zu erwischen ist Gelb und Elfer absolut korrekt gewesen.
Bissl peinlich war es daher schon, daß Thomas Löwe, in der Halbzeit die Fußballregeln nicht kannte und vom Chemnitzer Trainer auch erst berichtigt werden mußte.
Da bin ich nicht so sicher.
Ausgehend davon , das diese
https://www.spox.com/de/sport/fussball/ ... -foul.html Seite seriös ist , ist es Ermessenssache des Schiris , ob er neben dem obligatorischen Elfer gelb oder rot zeigt .
Es heißt hier : " Seit der Spielzeit 16/17 gibt es allerdings eine Ausnahme: Bei einer Notbremse im eigenen Strafraum kann der Unparteiische unter Umständen statt der Roten nun auch die Gelbe Karte zeigen - einen Elfmeter gibt es jedoch trotzdem.
Bei welchen Fouls gibt es nur eine Gelbe Karte?
Eine Gelbe Karte ist in den folgenden Fällen anwendbar:
Wenn eine Notbremse im Strafraum stattfand (und damit automatisch ein Elfmeter verursacht wurde).
Wenn der foulende Spieler ganz klar versucht hat, fair an den Ball zu gelangen: Das bedeutet, dass auch bei "harmlosen" Fouls wie Handspiel oder Schubsen weiterhin die Rote Karte gezeigt wird, da das keinen Versuch darstellt, fair an den Ball zu kommen (wie bei Kolumbiens Sanchez).
Wenn keine andere auf dieses Foul anwendbare Regel die Rote Karte notwendigerweise fordert.
Was zählt als Notbremse: Definition
Das Wichtigste zuerst: Es zählt (entgegen der allgemeinen Meinung) nicht die Frage, ob der foulende Spieler der "letzte Mann" ist - also sich am nächsten zur Torlinie befindet.
Per Definition ist eine Notbremse das "Verhindern einer klaren Torchance durch einen Regelverstoß". Die Position des Balles und der Spieler sind dabei natürlich Anhaltspunkte, aber letztlich entscheidet der Schiedsrichter per Tatsachenentscheidung, ob im Moment des Regelverstoßes eine klare Torchance vorlag. "
Die Behauptung , das es eine Doppelbestrafung nicht mehr gibt , ist also nicht ganz korrekt. Die vollmundigen Darstellungen eines Herrn Arnold zeigen also weit weniger Sachkenntnis , als die, unseres Präsis
Und dann noch diese unsäglichen Spieleinschätzungen dieses schlechten Verlierers ,
, man kann sich als Nischel doch nur noch schämen.
Als das Spiel gegen uns wegen ach so schlimmer Coronafälle abgesagt und verlegt wurde hatte der symphatische CFC 7 verletzte Spieler.
Gestern nun durfte man fast in Bestbesetzung antreten , ... was hat es geholfen ? ?
Und wenn man dann noch die Unsportlichkeiten und Ungereimtheiten wegen des Insolvenzverfahrens heranzieht , also die sind echt auf bestem Weg,
in der Beliebtheitsskala den Chemikern den Rang abzulaufen. Ich weiß , das geht nicht