"Gleis 66"

Nach dem Derby, ist vor dem Derby.

Kurz und knapp: Zuschauer ja, Auflagen auch!
https://www.lok-leipzig.com/verein/news/detail/article/berufung-erfolgreich-heimderby-mit-zuschauern/

Viel zu sagen gibt es nicht! Ein Sieg ist Pflicht, auch wenn uns wohl die spielerisch stärkste BSG-Elf der letzten Jahre erwartet.

Dann bitte nur Personalisierte Karten an das Unterholz abgeben , dies hat ja da funktioniert.

Wolkser hat geschrieben:Dann bitte nur Personalisierte Karten an das Unterholz abgeben , dies hat ja da funktioniert.

-Hoffentlich
-Ehrlich, ich hätte das so milde nicht erwartet
-Dann freuen wir uns auf ein stimmgewaltiges Fest ohne Raketen und Böller
UND, ein 2.Derbysieg dieses Jahr wäre

Dammsitz nach 20 Minuten ausverkauft.

Einerseits schön, andererseits sind die Auflagen ein ganz schöner Kostenblock für den Verein.

Respect an die Verantwortlichen im Verein, dass der Zuschauerausschluss abgewendet werden konnte. Hatte ich nicht mit gerechnet.

Wolkser hat geschrieben:Dann bitte nur Personalisierte Karten an das Unterholz abgeben , dies hat ja da funktioniert.

Wenn du das aber machst, gehen garantiert noch weniger Gästetickets über den Tisch als im Pokal.

el_oka hat geschrieben:

Wolkser hat geschrieben:Dann bitte nur Personalisierte Karten an das Unterholz abgeben , dies hat ja da funktioniert.

Wenn du das aber machst, gehen garantiert noch weniger Gästetickets über den Tisch als im Pokal.

Um so besser. Kaufen wir halt paar Geisterkarten und gut ist.

turbo hat geschrieben:

el_oka hat geschrieben:

Wolkser hat geschrieben:Dann bitte nur Personalisierte Karten an das Unterholz abgeben , dies hat ja da funktioniert.

Wenn du das aber machst, gehen garantiert noch weniger Gästetickets über den Tisch als im Pokal.

Um so besser. Kaufen wir halt paar Geisterkarten und gut ist.

Sehe ich auch so. Macht ja keinen Sinn wenn die wiedermal den Gästeblock zerlegen und LOK auf den Kosten sitzen bleibt wie bisher...

Marco Dorn hat geschrieben:Einerseits schön, andererseits sind die Auflagen ein ganz schöner Kostenblock für den Verein.

Naja , wäre dir das Spiel ohne Zuschauer, und ohne die Auflagen finanziell lieber gewesen

Den Mitgliedern und Fans von Lok kann man nur ruhigen Gewissens bei personalisierten Karten für die Schaben noch in die Augen sehen
Nur so ist halbwegs die Gleichbehandlung gewahrt ,auch wenn es chemische Fans vergrault es schreckt auch die Krawalltouristen ab und spart Lok
viel Ärger und Reparaturkosten
Die Zuschauer die mehr kommen würden können niemals den Schaden der wie üblich entsteht ausgleichen

D.C. hat geschrieben:

Marco Dorn hat geschrieben:Einerseits schön, andererseits sind die Auflagen ein ganz schöner Kostenblock für den Verein.

Naja , wäre dir das Spiel ohne Zuschauer, und ohne die Auflagen finanziell lieber gewesen

Das kann ich Dir ehrlicherweise nicht einmal eindeutig beantworten. Mir wäre und ist stets das lieber, was dem Verein am wenigsten schadet, bzw. wo der Verein am meisten von profitiert. Manchmal kann man das aber erst hinterher abschätzen. Für die Zuschauertabelle hat es aber in jedem Fall einen echten Mehrwert, dass es kein Geisterspiel ist.

Und um es mal konkret zu machen:

Ein Spiel ohne Zuschauer generiert weniger Einnahmen - wenn auch nicht einmal annähernd die von Martin Mieth in der Öffentlichkeit verkündeten 100.000 Euro Verlust/ ich hoffe mal nicht, dass die ganze Finanzplanung auf solchen wilden Phantasiewerten aufgebaut ist - erspart aber den finanziellen und organisatorischen Aufwand für die Absicherung eines Spiels mit Zuschauern. Es gibt keine negativen Effekte oder Folgen, keinen Schaden im Gästeblock, keine miesen Schlagzeilen. Die nun verordneten Auflagen hätte man gespart, die Strafe wäre erledigt und die Bewährungsfrist nicht verlängert.

Ein Spiel mit Zuschauern generiert mehr Einnahmen, birgt eben auch viele Risiken. Unterm Strich ist es für den Verein aber ein echter Mehrwert, sonst hätten die Verantwortlichen nicht intensiv darauf hingearbeitet. Das gilt aber nur, wenn wirklich alles glatt und reibungslos läuft, und sich komplett benommen wird. Falls nicht, geht der Schuss nach hinten los und wird negative Folgen erzeugen, die den Verlust aus einem Spiel ohne Zuschauer sehr deutlich überschreiten. Aber denken wir mal positiv.

Eine ähnliche Dramaturgie wie gegen Erfurt, mit ebenso erfolgreichem Ausgang, würde mir sehr gefallen!

Wolkser hat geschrieben:Dann bitte nur Personalisierte Karten an das Unterholz abgeben , dies hat ja da funktioniert.

Absolute Zustimmung. Hat bei uns im Pokal auch gut funktioniert. Alles andere wäre grob fahrlässig. Bin nur mal gespannt wie der Kühne dass seine Ultralämmchen beibringen würde. Da wird auch reichlich Supportperformance bei denen flöten gehen. So pralle laut wie am Freitag wirds zum Derby aus der Gästekurve jedenfalls nicht kommen.

Edit: Gleich mal noch Tribünenkarten bestellt. So viel gabs da auch nicht mehr. Stand 21:14 Uhr: Es gibt nur noch 38 "normale" Tribünenkarten (ausschließlich Sektor A). Die VIP-Tickets lasse ich mal außen vor.

Mal ne grundsätzliche Frage: Wird durch die Beschränkungen einzelner Böcke eigentlich das Fassungsvermögen reduziert?

Europapokalfinalist hat geschrieben:[...]Mal ne grundsätzliche Frage: Wird durch die Beschränkungen einzelner Böcke eigentlich das Fassungsvermögen reduziert?

Mutmaßlich, denn "Für das Spiel stehen folgende Blöcke aus sicherheitstechnischen Gründen nicht zur Verfügung: Gegengerade: Sektor 1 • Dammsitz: Sektor 1,2,12,13,14. Dauerkarteninhaber dieser Bereiche suchen bitte die Nachbarblöcke auf."

Das BPS ist bekanntermaßen zugelassen für 12321 Leute, wenn also nun sechs Sektoren gesperrt sind – wo söllten die Leute hin, also wenn tatsächlich ausverkauft wäre

In dem Rund waren schon wesentlich mehr Zuschauer, die 12 Tausend hätten also noch genug Platz.

Theoretisch hast du Recht, natürlich. Aber wenn die normalen, sprich regulären amtsseitigen Vorgaben eben sind: In Sektor X dürfen beispielsweise maximal 1424 Menschen rein, ist das ja nicht auf einmal aufgehoben, nur weil anlassbezogen andere Sektoren gesperrt sind – zumindest funktioniert das in meiner Logik so. Ich kann natürlich auch daneben liegen


Edith hat noch ein Beispiel zur Verdeutlichung: Wenn aus irgendwelchen fiktiven Gründen alle Stadionbereiche bis auf die Tribüne gesperrt wären, dürften dann alle 12k Zuschauer auf die Tribüne?

Eine zu erwartende Entscheidung auf den Einspruch des Vereins, welche die Vorkommnisse beim (vor)letzten Ortsderby nun realistischer abbildet. Sprich 3 Raketen gegen verletzte Polizisten und Platzsturm. Da Chemie die Karten für den Gästeblock verkauft bringen uns personalisierte Karten doch gar nichts. 500 Karten für die und dann sollen sie der Öffentlichkeit zeigen, durch welche Kinderstube sie gegangen sind. Gerne auch mit Frau Nagel, damit sie sieht, wo die Sonne wirklich scheint. Wir sollten auf uns schauen, heißt mindesten einen Punkt in Cottbus holen und dann vor stattlicher Kulisse denen raketenfrei zeigen, wo sie hingehören - ins Fußballniemandsland.

Lass doch bitte aus der Aufrechnung die verlezten Polizisten raus. Die gab es zwar ohne Frage, die sind aber nicht sportgerichtsrelevant, weil sie nach und nicht während des Spieles zustande gekommen sind.
Dieser Teil dieses Spiel beschäftigt Staatanwaltschaften und danach ggf. Strafgerichte, nicht den NOFV. Für den sind nur die Wiesengänger interessant.

Ich gehe zudem davon aus, dass es die personalisierten Gästekarten zuletzt dort auf Lok-Initiative hin gab, zum Selbstschutz gewissermaßen. Daraus würde dann für Chemie keine automatische Verpflichtung entstehen, es genauso zu handhaben. Wie sie mit den Gästekarten umgehen, müssten sie dann in Leutzsch unter Abwägung aller Umstände selbst entscheiden. Lok dürfte keine Handhabe haben, auf personalisierte Gästetickets zu bestehen.

Ich habe schon Einfluss wen ich in mein Haus lasse.
Du weißt aber schon das von dir in Rot verfasste ist Krümelkackerei bloß um noch einen Nachzuschieben.

BRM hat geschrieben:Lass doch bitte aus der Aufrechnung die verlezten Polizisten raus. Die gab es zwar ohne Frage, die sind aber nicht sportgerichtsrelevant, weil sie nach und nicht während des Spieles zustande gekommen sind.
Dieser Teil dieses Spiel beschäftigt Staatanwaltschaften und danach ggf. Strafgerichte, nicht den NOFV. Für den sind nur die Wiesengänger interessant.

Ich gehe zudem davon aus, dass es die personalisierten Gästekarten zuletzt dort auf Lok-Initiative hin gab, zum Selbstschutz gewissermaßen. Daraus würde dann für Chemie keine automatische Verpflichtung entstehen, es genauso zu handhaben. Wie sie mit den Gästekarten umgehen, müssten sie dann in Leutzsch unter Abwägung aller Umstände dann selbst entscheiden. Lok dürfte keine Handhabe haben, auf personalisierte Gästetickets zu bestehen.

Die lasse ich gar nicht raus. Die sind während des Spiels zustande gekommen und sehr wohl sportgerichtsrelevant.

Ich glaube nicht, dass ein Heimverein Gästefans abweisen kann, soweit die nicht entweder mit Stadion- bzw. Hausverbot belegt sind oder das aber das Gästekartenkontingent erschöpft ist.

Ich möchte auch nicht, dass man mir in Jena oder Chemnitz ohne Angabe von Gründen nach Lust und Laune den Zutritt verweigern kann.

@ to_st_lok
Ist das nur deine persönliche Meinung oder habe ich den zeitlichen Ablauf falsch in Erinnerung? Ich habe jedenfalls Fahndungsbilder der Polizei und nicht welche des NOFV oder der BSG Chemie gesehen.

BRM hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass ein Heimverein Gästefans abweisen kann, soweit die nicht entweder mit Stadion- bzw. Hausverbot belegt sind oder das aber das Gästekartenkontingent erschöpft ist.

Ich möchte auch nicht, dass man mir in Jena oder Chemnitz ohne Angabe von Gründen nach Lust und Laune den Zutritt verweigern kann.

@ to_st_lok
Ist das nur deine persönliche Meinung oder habe ich den zeitlichen Ablauf falsch in Erinnerung?

Du hast den zeitlichen Ablauf falsch in Erinnerung. Das war tatsächlich während des Spiels vor laufenden MDR-Kameras.

O.k., dann wäre evtl. es auch Sache des Verbands, auch wenn wohl es keinen unmittelbaren Einfluss auf das Spielgeschehen hatte.

@ Wolkser
Ich habe nichts in Rot verfasst, das war @ Gizeh.

Wolkser hat geschrieben:[...]Du weißt aber schon das von dir in Rot verfasste ist Krümelkackerei bloß um noch einen Nachzuschieben.

Wieso ist das "Krümelkackerei"? Es wurde die Frage aufgeworfen, ob das Gesamtkontingent reduziert wird. Dies habe ich versucht zu beantworten, mit dem Hinweis, dass ich es anders sehe als unter anderem du. Punkt, Aus! Ich räumte sogar ein, dass ich es nicht genau wisse. Genau wie du offensichtlich. Muss ich dir nach der Logik jetzt auch einen Spruch um die Ohren hauen, oder wat

Diese permanente Gereiztheit in diesem Internetz nervt zusehends ... Gute Nacht nach Wolks

Ich schließe mich der Argumentation des Gizeh an. Allerdings weiß ich die korrekte, zu dem Spiel mögliche, Gesamtkapazität auch nicht. Kann ich allerdings erfragen.

Allerdings leben wir in Zeiten, da sind 6k Zuschauer bei Lok schon ne Wohltat.