Dann mal noch meine Sicht der Dinge...
Zum Spiel ist ja schon viel Richtiges geschrieben worden. Trotzdem nochmal ganz kurz ein paar Anmerkungen. Das 1:0 so früh zu kassieren, ist gegen ein defensiv so starkes Team wie Jena sehr ärgerlich. Aus meiner Sicht gehen wir dort in der ersten Pressinglinie zu früh drauf, weswegen Petermann mit nur einem Steilpass fünf oder sechs Mann aus dem Spiel nehmen kann. Das erinnerte in der Entstehung ein wenig an das erste Tor, was wir in Cottbus fressen. Trotzdem haben wir dann natürlich die Möglichkeit, Krauß zu stoppen - allen voran Linus Zimmer. Da muss man zur Not auch mal ein Foul ziehen. Danach fand ich uns (bis zum zweiten Tor) im Spielaufbau gar nicht so schlecht, nur vorne dann viel zu harmlos. Sinnbildlich die Aktion um die 20. Minute, als Sirch von links schön auf den langen Pfosten flankt, aber Atilgan den Ball nicht richtig köpfen kann. Hier hat man gut gesehen, wie sehr uns Djamal Ziane fehlt. Das Genick gebrochen hat uns dann das 2:0. Natürlich ist es naiv, dass Zimmer einfach vom Platz geht anstatt dort liegen zu bleiben, bis Salewski aufs Feld kann. Aber es ist auch naiv, wenn wir nach Ballverlust in der gegnerischen Hälfte in Unterzahl aggressiv pressen als ob wir in Überzahl wären. Auch hier wäre noch ein Foul möglich gewesen (als der Ball noch auf der rechten Abwehrseite war). Voufack danach im 1:1 nicht gut, aber im Strafraum kann er natürlich auch nicht zu aggressiv drauf gehen.
Nach dem 2:0 haben wir offensiv dann gar nicht mehr ins Spiel gefunden. Da war zu wenig Bewegung mit und ohne Ball, da fehlten die Ideen und die Überzeugung, noch was zu reißen. Was aber auch mit der sehr guten Jenaer Defensivleistung zu tun hat. Die haben sehr gut die Räume zu gestellt, insbesondere im Zentrum. Wenn wir dann versucht haben, über Außen zu kommen, haben sie es auch sehr gut geschafft, so zu verschieben, dass sie auch dort in Überzahl waren. Das kommt aber auch nicht von ungefähr. Jena hat mit elf Gegentoren die wenigsten der Liga. Und von den elf haben sie die allermeisten durch Standards kassiert. Aus dem Spiel haben sie meines Wissens erst zwei Gegentore in dieser Saison bekommen (gegen Erfurt und Cottbus).
Natürlich war das keine gute Leistung. Wichtig ist aber die Einordnung! Auch mit Hinblick auf die Möglichkeiten, die wir haben. Ich glaube schon, dass der Trainer Civa gerne einige weitere Alternativen im Kader hätte, bspw. einen zweiten Mittelstürmer oder einen qualitativ hochwertigen Linksverteidiger. Nur weiß der Sportdirektor Civa ganz genau, dass wir dafür
kein Budget haben. Jetzt könnte er darüber jammern und sich beklagen, dass (im Vergleich zu Teams wie Jena, Cottbus oder Chemnitz) so wenig Geld da ist. Ich für meinen Teil bin jedoch ganz froh darüber, dass er das nicht macht, sondern die Aufgabe so annimmt, wie sie ist. Ob er an manchen Stellen vielleicht noch etwas mehr aus der Mannschaft heraus holen könnte, kann man sicherlich kontrovers diskutieren. Aus meiner Sicht spielen wir über die Saison gesehen als Team offensiv zumeist mindestens ordentlich, mitunter sogar richtig gut - einzige Ausnahme war gestern. Defensiv hingegen wünsche ich mir manchmal ein bisschen mehr Stabilität - gerade nach Ballverlusten stellen wir uns oft nicht so gut an. Wenn man auf die Einzelspieler schaut, gibt es welche, die aktuell nicht in Bestform sind - inwieweit das am Trainer liegt, weiß ich nicht, wage ich aber zu bezweifeln. Beim Vorwurf, dass Civa die Spieler nicht weiter entwickeln kann, würde ich aber auf jeden Fall dagegen halten. Wer kannte vorher Sirch, Ogbidi, Voufack, Piplica oder Atilgan? Selbst Pfeffer und Ziane haben unter ihm nochmal einen deutlichen Sprung gemacht.
Grundlegend bin ich immer für Kritik, wenn sie sachlich und zielführend ist. Wenn aber im BAK-Thread die Mannschaft schon zur Halbzeit runter gemacht wird oder in diesem Thread geäußert wird, dass wir sowieso nicht aufsteigen wollen, dann ist das für mich weder sachlich noch zielführend. Was hier auch mit durchscheint (auch wenn ich mich an der Stelle wiederhole) ist ein Nichtanerkennen der Realität. Wir sind vom Budget kein potentieller Aufsteiger - im Gegenteil: Wir sind budgetmäßig von den Spitzenteams der Liga ziemlich weit weg. Warum sollen wir dann sportlich ganz selbstverständlich wie ein Aufsteiger spielen? Wir sind nicht der FC Bayern oder Borussia Dortmund der Liga - wir sind der SC Freiburg. Wir versuchen aus relativ kleinen Mitteln das Beste rauszuholen und das gelingt mal besser (fast die komplette letzte Saison oder auch bis zum 11. Spieltag dieser Saison) und mal schlechter (wie die Phase, die wir gerade haben).
Seinen Verein sucht man sich nicht aus - er wird einem gegeben.