"Gleis 66"

FC Oberlausitz N. - BSG Chemie Leipzig 0:0 - Chemie damit definitiv hinter Lok am Ende der Saison
Wacker Nordhausen - FSV Budissa Bautzen 0:1 (0:0) Bautzen gewinnt in Unterzahl!
Union Fürstenwalde - ZFC Meuselwitz 2:0 (2:0)
Hertha BSC II - Berliner AK 1:4 (1:2)
FC Vikt. Berlin - FC Energie Cottbus 0:2 (0:0)

Durch den Sieg von Bautzen ist Neustrelitz praktisch abgestiegen.

Das dürfte es endgültig gewesen sein für chämdich

Zeitzer Lokist hat geschrieben:Das dürfte es endgültig gewesen sein für chämdich

Würde ich so nicht sagen: Auswärts bei Hertha BSC II und dann Heimspiel gegen TSG Neustrelitz. Da kann man schon 6 Punkte holen.
Altglienicke muss nach Fürstenwalde, zu Cottbus und hat Bautzen zu Hause. Da sehe ich nur 3 Punkte.

Und dann kommt es halt darauf an, ob Cottbus aufsteigt!

Cottbus steigt ganz sicher auf.
Und Glienicke holt 2 Unentschieden und 1 Sieg .
Chämie bei Hertha Niederlage gegen Neustrelitz geradeso Sieg

Quelle hat geschrieben:

Zeitzer Lokist hat geschrieben:Das dürfte es endgültig gewesen sein für chämdich

Würde ich so nicht sagen: Auswärts bei Hertha BSC II und dann Heimspiel gegen TSG Neustrelitz. Da kann man schon 6 Punkte holen.
Altglienicke muss nach Fürstenwalde, zu Cottbus und hat Bautzen zu Hause. Da sehe ich nur 3 Punkte.

Und dann kommt es halt darauf an, ob Cottbus aufsteigt!

Ich denke auch das der eine Punkt, den die Schaben bei uns geholt, die retten wird. Gegen die Norsdstaffel , das kann man gar nicht vegeigen

Die steigen ab und bleiben die nächsten Jahre in der OL und gut ist ...

Ich tippe, Chemie wird Viertletzter und steigt nur dann ab, wenn Cottbus nicht aufsteigt.

Das Problem ist, dass Altglienicke und Bautzen am letzten Spieltag direkt aufeinander treffen, sich also gegenseitig in irgend einer Form Punkte wegnehmen.
Sollten beide bis dahin nicht 3 Punkte vor GrünGrau sein, wird es eng.

LOKseit73 hat geschrieben:Das Problem ist, dass Altglienicke und Bautzen am letzten Spieltag direkt aufeinander treffen, sich also gegenseitig in irgend einer Form Punkte wegnehmen.
Sollten beide bis dahin nicht 3 Punkte vor GrünGrau sein, wird es eng.

Es weiß bis jetzt erst mal keiner, ob Erfurt weiter bestehen wird und Budget + Mannschaft für die RL zusammenbringt. Mit 10 Mio € Schulden und ohne arbeitende Vereinsführung haben die eine ordentliche Aufgabe vor der Brust.

Falls es Erfurt nicht schafft, muss nur Cottbus aufsteigen und Chemie wäre dann sicher drin; Neustrelitz wird die acht Punkte in drei Spielen nicht mehr afholen.

Schafft es Erfurt in die RL, könnte es am letzten Spietag aber auch sein, dass sowohl Altglienicke als auch Bautzen jeweils ein Punkt reicht, um vor Chemie zu bleiben.

Für diesen Fall schlage ich vor, dass wir eine eigene Tipprunde für dieses Spiel aufmachen ...

"Das Leben ist kein Wunschkonzert!" sagt man, oder auch "Der Glaube versetzt mitunter Berge!"

Also ich glaube (wünsche) Chemie geht runter, Inter kommt nicht hoch...und die Regio -2018/2019 wird aus LOK-Sicht wunderschön!

Kalle hat geschrieben:"Das Leben ist kein Wunschkonzert!" sagt man, oder auch "Der Glaube versetzt mitunter Berge!"

Also ich glaube (wünsche) Chemie geht runter, Inter kommt nicht hoch...und die Regio -2018/2019 wird aus LOK-Sicht wunderschön!

Da kann man nur hoffen,dass Hertha II sich am Freitag voll reinhängt.Ihr wisst ja - Berliner Mannschaften helfen den Schaben... Warum auch immer

Sandmann hat geschrieben:
Schafft es Erfurt in die RL, könnte es am letzten Spietag aber auch sein, dass sowohl Altglienicke als auch Bautzen jeweils ein Punkt reicht, um vor Chemie zu bleiben.

Für diesen Fall schlage ich vor, dass wir eine eigene Tipprunde für dieses Spiel aufmachen ...

Wetten würde ich da nicht. Schließlich könnte es sein, dass auch Platz 15 zum Abstieg berechtigt- falls Cottbus die Reli versemmelt.

LVZ: ERFURTER UND CHEMNITZER MISSWIRTSCHAFT BEDROHT REGIONAL- UND OBERLIGISTEN

http://www.sportbuzzer.de/artikel/erfurter-und-chemnitzer-misswirtschaft-bedroht-regional-und-oberligisten/

Ein Artikel, der nur so von Fehlern strotzt:

"Weil sowohl Rot-Weiß Erfurt als auch der Chemnitzer FC angesichts horrender Schuldenberge in der dritten Liga Insolvenz angemeldet haben, müssen die Leutzscher eine Klasse tiefer auch um den Klassenerhalt fürchten"

Falsch. Erfurt und Chemnitz steigen ab, weil sie sportlich die Klasse nicht gehalten haben und nicht auf Grund einer Insolvenz.

"Die Abstiegszone wird kurzerhand um mindestens einen, vielleicht sogar auf zwei Absteiger ausgeweitet."

Falsch. Die Abstiegszone wird nicht "kurzerhand" erweitert, sondern ist vom NOFV schon vor der Saison veröffentlicht wurden.

"Das ist doch unfassbar! Teams wie Erfurt oder Chemnitz verbrennen Gelder und gehen einfach in die Insolvenz. Und wegen denen, die nicht mit dem Geld haushalten können, müssen andere Vereine wie wohlmöglich Chemie Leipzig zwangsabsteigen“, schrieb Mehmet Ali Han, Ehrenpräsident des Berliner AK am Wochenende."

Falsch. Noch einer, der den Abstieg von Chemnitz und Erfurt falsch interpretiert.

@quelle: die aussage des ehrenpräsidenten erklärt für mich auch ein wenig das bak-ergebnis in leutzsch (und der dortige acker ;-)). (ich liebe verschwörungstheorien...)

Naja klar wäre Erfurt auch so abgestiegen, Chemnitz wahrscheinlich auch aber darum gehts bei der Sache nunmal nicht.
Die Insolvenz tut sportlich einfach zu wenig weh und wird eher zur Praxis als zum letzten Mittel.

Dann hast du diese Regelung nicht verstanden, es sollten die Spieler vor der Arbeitslosigkeit schützen denn wenn's erst zu Saisonende bekannt wird findet keiner zügig Anschluss

Mag sein das ich die Motivation verstehe oder nicht aber die Konsequenzen für ganze Mannschaften und deren Spieler die nichts dafür können sind in meinen Augen gravierender.
Davon abgesehen wäre es mir auch neu das eine Insolvenz sofortige Arbeitslosigkeit zur Folge hätte, eventuelle finanzielle Einbußen ja aber das ist einem Profin natürlich nicht vermittelbar oder wie?

Ach nun hat man natürlich als Verein ganz andere Möglichkeiten man schafft materielle Werte wie Kunstrasenplatz, Kunstrasentrainingshalle oder gleich ein neues Stadion auf Pump und geht dann Insolvenz verliert schlimmstenfalls eine Liga und hat sich saniert.
Abgewickelt wird man nicht weil Masse ja vorhanden ist
Ist nur eine Theorie aber wenn die Schule macht...

Quelle hat geschrieben:LVZ: ERFURTER UND CHEMNITZER MISSWIRTSCHAFT BEDROHT REGIONAL- UND OBERLIGISTEN

http://www.sportbuzzer.de/artikel/erfurter-und-chemnitzer-misswirtschaft-bedroht-regional-und-oberligisten/

Ein Artikel, der nur so von Fehlern strotzt:

"Weil sowohl Rot-Weiß Erfurt als auch der Chemnitzer FC angesichts horrender Schuldenberge in der dritten Liga Insolvenz angemeldet haben, müssen die Leutzscher eine Klasse tiefer auch um den Klassenerhalt fürchten"

Falsch. Erfurt und Chemnitz steigen ab, weil sie sportlich die Klasse nicht gehalten haben und nicht auf Grund einer Insolvenz.

"Die Abstiegszone wird kurzerhand um mindestens einen, vielleicht sogar auf zwei Absteiger ausgeweitet."

Falsch. Die Abstiegszone wird nicht "kurzerhand" erweitert, sondern ist vom NOFV schon vor der Saison veröffentlicht wurden.

"Das ist doch unfassbar! Teams wie Erfurt oder Chemnitz verbrennen Gelder und gehen einfach in die Insolvenz. Und wegen denen, die nicht mit dem Geld haushalten können, müssen andere Vereine wie wohlmöglich Chemie Leipzig zwangsabsteigen“, schrieb Mehmet Ali Han, Ehrenpräsident des Berliner AK am Wochenende."

Falsch. Noch einer, der den Abstieg von Chemnitz und Erfurt falsch interpretiert.

Für mich ist dieser Artikel wieder typisch Chemie und Herr Puppe, welcher als LVZ-Redakteur und Chemiemitglied, nicht das erste Mal Objektivität vermissen lässt, stattdessen wieder einmal zum grün-weißen Geheule bläst.
Tut mir leid, ich kann diesen Puppe nicht mehr ernst nehmen.

Mit einem wird man in der Causa Insolvenzantrag wohl aber kaum daneben liegen, beide werden wahrscheinlich (wenn auch untereinander nicht auf gleichem Niveau) Mannschaften aufbieten, die am Ende über dem Leistungsniveau der "eingesessenen" Vereine liegen werden.

Man sollte, um unbeteiligte Dritte zu schützen, vielleicht mal in diese Richtung denken.
Bei einem Verein, welcher infolge eines gestellten Insolvenzantrages absteigt, kann der Mannschaftsetat im ersten Spieljahr nicht höher wie der Durchschnittliche Mannschaftsetat sämtlicher Vereine seiner zukünftigen Liga liegen.

Die Chemiker geben natürlich den anderen die Schuld für ihren eventuellen Abstieg. Das gehört sozusagen zu ihrer DNA, immer bei anderen die Schuld zu suchen.
Es stand vor der Saison schon fest, dass es bis zu 5 Absteiger geben kann. Und bei der Masse an Ostmannschaften in der 3. Liga, war es sogar mehr als wahrscheinlich, dass es mehr als zwei Absteiger werden. Aber egal, lasst sie ningeln.
Und zu den reinigenden Insolvenzen: die Gläubiger, die man bei einer solchen jetzt vor den Kopf stößt, wird man in Zukunft nicht mehr als Partner gewinnen können. Und neue Geldgeber oder Sponsoren, werden sich bei so einer Vorgeschichte sicher genau überlegen, ob sie in Zukunft gerne die Geprellten sein möchten. Es wäre schon sehr verwunderlich, wenn man während eines laufenden Insolvenzverfahrens, eine hochbezahlte Truppe aufs Feld schicken könnte.

MiB hat geschrieben:Die Chemiker geben natürlich den anderen die Schuld [...]. Das gehört sozusagen zu ihrer DNA, immer bei anderen die Schuld zu suchen.

Das hat uns früher mal grundsätzlich von denen unterschieden.
Inzwischen sind wir uns da sehr ähnlich geworden, leider.

Das beherrscht hier nicht jeder, seinen eigenen Verein abgöttisch zu lieben. Wenn es mal nicht so läuft, die Schuld immer und ausschließlich bei anderen zu suchen und darüber noch verlogen zu feixen. Der richtige Schritt in die richtige Richtung der Annäherung.

duke hat geschrieben:Mit einem wird man in der Causa Insolvenzantrag wohl aber kaum daneben liegen, beide werden wahrscheinlich (wenn auch untereinander nicht auf gleichem Niveau) Mannschaften aufbieten, die am Ende über dem Leistungsniveau der "eingesessenen" Vereine liegen werden.

Man sollte, um unbeteiligte Dritte zu schützen, vielleicht mal in diese Richtung denken.
Bei einem Verein, welcher infolge eines gestellten Insolvenzantrages absteigt, kann der Mannschaftsetat im ersten Spieljahr nicht höher wie der Durchschnittliche Mannschaftsetat sämtlicher Vereine seiner zukünftigen Liga liegen.

Vielleicht würde es ja schon reichen, wenn die Verbände in ihren Statuten einfach nur eine Zahl ändern. Wer während der laufenden Saison einen Insolvenzantrag stellt, geht zwei Ligen runter und nicht nur eine Dazu diese dämliche "9-Punkte-Abzugs-Regel" wieder einmotten, stattdessen (wie es früher verschiedenlich war) gehen die betreffenden Vereine rubbeldiekatz ans Tabellenende, auch schon vor der Eröffnung des IV. Und danach könnte man auch mal über die Forderung aus dem Unterholz bezüglich einer Aufstockung der aufnehmenden Ligen fürs darauffolgende Spieljahr sinnieren. Das ist nämlich gar nicht so verkehrt, wenn auch in deren aktueller Situation nix anderes als wohlfeil

Naja Buri.
Die Punktabzug Regel wurde ja eingeführt, um bereits verteilte Punkte nicht zu egalisieren.
Wenn Du betreffende Vereine ans Tabellenende verorten willst, was geschieht dann mit den bis dato erspielten, bzw. verlorenen Punkten?
Die Punkte bleiben bei den Vereinen und der insolvent betroffene Verein steht als Absteiger fest?
Etwas Luft kann man im aktuellen Fall auf Leutzscher Seite allerdings auch wieder rauslassen, denn augenscheinlich steigen Erfurt und Chemnitz auch sportlich ab.
Wirklich gespannt allerdings bin ich schon, wie sich beide Vereine infolge bzw. während des Insolvenzverfahrens in der Regionalliga aufstellen werden.

Man könnte es ganz simpel halten. Alle Spiele des IV-Antragstellers bleiben so in der Wertung, wie sie eben ausgehen/ausgegangen sind, und dem IV-Antragsteller werden am Ende der Saison soviele Punkte abgezogen, wie er erzielt hat. Und dazu eben zwei Ligen runter. Was denksten du, wie schnell sich die Anzahl der Insolvenzen im Fußball marginalisieren würde