"Gleis 66"

WRZ hat geschrieben:Es wird bestimmt wieder ein EX-DYNAMO...

Wenn dieser einen solchen Charakter hat wie Benny oder Heiko dann gerne. Ein anderer war da eher ein großer Fehlschlag und ne bittere Enttäuschung. Ich glaube sie wissen wen ich meine.

Stänker Opi hat noch gar nicht geantwortet ....
Der Schläft bestimmt und sabbert in seine Schwa(r)tz Gelbe Bettwäsche

Ich würde mir ganz einfach wünschen, wenn es ein Trainer wird de mehr als eine A-Lizenz hat, und eine Menge Erfahrung im Abstiegskampf mitbringt.
Für mich zählt die Leistung und sonst nichts. B.J. hat die B-Lizenz, dazwischen liegen B-Elite und A 2 Liznzen die du nicht beim Frühstück nebenbei machst, also dauert das auch wieder.
Aber das schlimmste für mich ist diese Variante Cheftrainer/Teammnager. Welcher gestandene A-Lizenztrainer tut sich das dann alles an? Jeder hat seine Vorstellungen von Vorbereitung und Training, und ich glaube nicht das ein besser ausgebildeter Coach lange die Klappe hält. Man sollte auch an die Zukunft denken, denn nach bestandenen Abstiegskampf kommen höhere Ziele und spätestens da ist die Fahnenstange erreicht. Wenn B.J. dies nicht erkennt , wird es mit seiner Herrlichkeit bald vorbei sein. Ich an seiner Stelle würde, wenn es ein neuer Trainer möchte, als CO mitarbeiten. Wie gesagt, und nicht nur bei mir, kam seine Art nicht richtig gut an. Man kann sich natürlich täuschen.
Und besser sind wir auch nicht geworden, nur rennen wir mehr als vorher und haben 2-3 neue Varianten bei Ecken parat. Ich glaube wir hätten uns alle den Pommer eher fit gewünscht, und das 8 Spieler fehlen ist auch nicht zu verachten.

Oswald? Dann lieber Frank Baum! Er wird sich nicht so in den Vordergrund schieben und kann mit Rat und Tat zur Seite stehen. Abgesehen davon schauen die Spieler zu ihm rauf, schon wegen den verdiensten um Lok.

Karsten Oswald??? Der Chemiker? Wollte den nicht sogar mal S.Kubald noch als Spieler zu Lok holen?
Die Vereinsführung hat wirklich ein Händchen fürs Personal!

MiB hat geschrieben:Karsten Oswald??? Der Chemiker? Wollte den nicht sogar mal S.Kubald noch als Spieler zu Lok holen?
Die Vereinsführung hat wirklich ein Händchen fürs Personal!

Och na ja, also der ist mehr Wandervogel als ein grüngrauer.

Mal ganz unabhängig von den genannten Namen sehe ich mit einiger Beruhigung, dass an der externen Besetzung des Cheftrainers gearbeitet wird und ich hoffe, dass der in seiner Funktion auch nicht durch Björn Joppe eingeschränkt wird, sondern dieser auf den Posten des Nachwuchschefs zurückkehrt.

Chili Palmer hat geschrieben:

MiB hat geschrieben:Karsten Oswald??? Der Chemiker? Wollte den nicht sogar mal S.Kubald noch als Spieler zu Lok holen?
Die Vereinsführung hat wirklich ein Händchen fürs Personal!

Och na ja, also der ist mehr Wandervogel als ein grüngrauer.

Mal ganz unabhängig von den genannten Namen sehe ich mit einiger Beruhigung, dass an der externen Besetzung des Cheftrainers gearbeitet wird und ich hoffe, dass der in seiner Funktion auch nicht durch Björn Joppe eingeschränkt wird, sondern dieser auf den Posten des Nachwuchschefs zurückkehrt.

Es wurde ja nun schon mehrfach klar geäussert, dass dies nicht der Fall sein wird. Joppe bleibt der Chef!

MiB hat geschrieben:Karsten Oswald??? Der Chemiker? Wollte den nicht sogar mal S.Kubald noch als Spieler zu Lok holen?
Die Vereinsführung hat wirklich ein Händchen fürs Personal!

War Heiko Scholz nicht auch mal kurz bei grün-grau? Hm. Frank Baum wäre wohl die bessere Wahl, da Oswald laut dem Meuselwitz Präsident ein Häuptling ist. Aber wenn Joppe und er miteinander klar kommen.

Irgendwie verstehe ich das getue nicht. Klat Joppe war das naheliegende und kostengünstigste in der kürze der Zeit. So nun hat man halt das Problem mit dem Trainerschein was macht man statt den HS pro forma zu behalten weil a steht er eh auf der Gehaltsliste und b darf er sich gern mit anderen Aufgaben beschäftigen und c ist es kostengünstig.
Nein man holt sich lieber potentielle Probleme und neue Kosten ins Boot. Kein Trainer lässt sich als Marionette für einen Jugendtrainer holen ohne irgendwann zu trampeln egal wer das ist. Also ist Joppe per se wieder zurück ins Glied und der neue soll sich quasi ruhig einarbeiten oder ich verstehs halt nicht.
Zu Baum weiß ich nicht sooo einen guten Ruf im zwischenmenschlichen hat er ja nun auch nicht kann ich mich grob erinnern. Außerdem wollte der auch schon immer zu den Chemikern

Baum kam von Chemie

mir schon klar mir ging es eher um die Wechseleinlage am Schluß seiner Karriere.

Leipziger68 hat geschrieben:Stänker Opi hat noch gar nicht geantwortet ....
Der Schläft bestimmt und sabbert in seine Schwa(r)tz Gelbe Bettwäsche

Laut Anzeige war er die ganze Zeit online. Vielleicht hat sich die Pflegerin gerade um Ihn gekümmert oder er wurde gewaschen !!??

Rattenkopf hat geschrieben:

Leipziger68 hat geschrieben:Stänker Opi hat noch gar nicht geantwortet ....
Der Schläft bestimmt und sabbert in seine Schwa(r)tz Gelbe Bettwäsche

Laut Anzeige war er die ganze Zeit online. Vielleicht hat sich die Pflegerin gerade um Ihn gekümmert oder er wurde gewaschen !!??

Ich vermute er liest mit und schreibt unter einem anderen Namen

Kampfhamster hat geschrieben:Es wurde ja nun schon mehrfach klar geäussert, dass dies nicht der Fall sein wird. Joppe bleibt der Chef!

Abwarten! Ich für meinen Teil bleibe da ganz optimistisch.

Hat Seydler nicht die nötige Lizenz?

Am Ende wird es schon ein älterer werden (Baum) - dem der Ehrgeiz nicht mehr zu den Ohren rauskommt.Joppe wird als Chef weiter machen das wurde eindeutig geäußert.Egal was sich hier einige wünschen.Wenn das dem "neuen" dann im Vorfeld sauber erklärt wird und vielleicht auch noch schriftlich festgehalten wird dann kann der auch nix machen.Im Prinzip braucht man nur eine kostengünstige Marionette mit A-Schein.

@ siebziger

Dein Vorschlag mit HS im zweiten Glied wäre perfekt - würde ich auch unterschreiben....kostengünstig und er kann sich anderern Aufgaben widmen.Wäre Top und absolut wünschenswert.
Nur wird er sich das nicht antun - Der Lehrling ist der Boss und er muss horchen als EX-Chef.

Er muss und soll ja nicht wirklich als Trainer ran .
Von daher

siebziger hat geschrieben:Er muss und soll ja nicht wirklich als Trainer ran .
Von daher

Ja aber die öffentliche Wahrnehmung ….die Blöße wird er sich nicht geben.

Die benötigte Neuverpflichtung mit Fußballlehrer-Schein (wird aktuell noch nicht benötigt, fände ich aber sinnvoller) kann doch den alten Posten des Herrn Joppe übernehmen, damit er eben nicht nur als Sidekick fungiert. Das könnte man auch viel besser vermitteln bei potentiellen Kandidaten: "Du führst die A-Jugend perspektivich in die Regionalliga, und an Spieltagen der Ersten Männer machst du den Cheftrainer auf dem Papier."

Der Buri hat geschrieben:Die benötigte Neuverpflichtung mit Fußballlehrer-Schein (wird aktuell noch nicht benötigt, fände ich aber sinnvoller) kann doch den alten Posten des Herrn Joppe übernehmen, damit er eben nicht nur als Sidekick fungiert. Das könnte man auch viel besser vermitteln bei potentiellen Kandidaten: "Du führst die A-Jugend perspektivich in die Regionalliga, und an Spieltagen der Ersten Männer machst du den Cheftrainer auf dem Papier."

Alles Gut und Schoen.
ABER wer von beiden bestreitet nach den Spiel die PK, der Cheftrainer auf den Papier, oder ...
Sorry alles Gut, ich wuerde es auch weiter mit Joppe versuchen, und wenn wir in den Liga einstellig die Saison beenden, dazu als Sahnehaeuptchen erst in Auerbach und dann auf'n Schabenacker gewinnen war es eh die richtige Entscheidung

Leute nehmt es mir nicht übel, aber das ist doch alles zum scheitern verurteilt. Wie soll das aussehen?

Trainer A mit Schein A macht den Hampelmann für Trainer B mit Schein B? Wer soll sich für sowas zur Verfügung stellen? Entweder ist A dann zu seinem Schein gekommen, wie die Mutter Jungfrau zum Kinde oder er hat fachliche oder charakterliche Eigenschaften, die einer normalen Anstellung als Trainer mit A-Schein im Wege stehen. Will ich den im Hause haben? Oder ich muss ihn so entlohnen, dass er die Klappe zu dem Thema hält. Das muss man erstmal können und vermutlich wird man Trainer B (als eigentlichen chef) dann natürlich ähnlich entlohnen, denn er wird es nicht für viel weniger machen und das muss man sich dann erst recht leisten können. Also für mich ist das alles wenig professionell mit wenig Plan. Okay, mit einem Kombiticket, wovon man auch überzeugt war, kann man mal daneben liegen, aber so eine Personalie sollte schon etwas fundiertes sein.

Sehe ich ähnlich wie Gotano und einige Vorschreiber. Ein ambitionierter A-Trainer wird sich wohl kaum dauerhaft geräuschlos ins zweite Glied einreihen.
Noch unmöglicher erscheint mir die "Lösung" Heiko Scholz. Wie soll das aussehen? Der geschasste Cheftrainer sitzt künftig auf der Bank und schickt die Einwechsler zum Warmmachen? Wohl kaum.

Setzt man mittelfristig auf B. Joppe, muss dieser schnellstmöglich die erforderlichen Lizenzen erwerben. Bis dahin geht eigentlich nur ein, bestenfalls ehrenamtlicher, "pro forma"-Lizenz-A-Inhaber, ohne Ambitionen/Pläne einer weiteren Trainerkarriere. Einer der selber "hoch" will, wird doch latent immer ein "Nachrutschen" auf den Chefposten im Hinterkopf haben. Zumindest ginge man dieses Risiko ein.

Man kann dem Verein nur abraten, sich so eine Trainerkonstellation ins Haus zu holen. Lasst B. Joppe wieder als Nachwuchskoordinator arbeiten und gebt ihm Zeit, die erforderlichen Scheine zu erwerben. Für unsere Mannschaft und unsere gegenwärtige Situation würde ich mir dann doch schon einen gestandenen Trainer wünschen.

Für mich ein Konstellation (Oswald) zum Scheitern. Lasst doch HS den Sportdirektor machen inkl. sportlichen Mentor für Joppe. Und Joppe kann sukzessive aufgebaut werden in dem er pro forma einen auf Cheftrainer macht, den Schein jedoch HS liefert.

Karsten Oswald und wer auch immer ist nur ein unnötiger Kostenblock. Das muss verhindert werden. Zumal der Mehrwert nicht gegeben ist, auch rein sportlich. LOK lernt es einfach nicht. Hier freut sich nur der nächste Arbeitsrechtsanwalt.

Joppe als Interim ok,aber wir brauchen einen Trainer ,das sollte allen klar sein!!!Die frühe Festlegung nur mit Joppe war m.E.falsch.