"Gleis 66"

Gesamtstand:

1. Paul Schinke 19 Punkte
2. Matthias Steinborn 17 Punkte
3. Maximilian Pommer 13 Punkte
4. Lukas Wenzel 9 Punkte
5. Benjamin Kirsten 8 Punkte
6. Markus Krug 6 Punkte
7. Ryan Malone 5 Punkte
7. Nicky Adler 5 Punkte
9. Christopher Hanf 4 Punkte
9. Nils Gottschick 4 Punkte
10. Toni Hartmann 3 Punkte
12. Patrick Wolf 2 Punkte
12. Robert Zickert 2 Punkte
12. Maik Salewski 2 Punkte
12. Kevin Schulze 2 Punkte
16. Kemal Atici 1 Punkt
16. Sascha Pfeffer 1 Punkt

keiner - 15 Punkte

Umfrage läuft bis Mittwoch

Schwer. Kirsten heute mit einigen Fehlern, aber am Ende sicherten seine Paraden den Punkt. Von den Feldspielern kommt heute keiner in Frage. Das war leider von keinem halbwegs Normalform.

Auf dieser lächerlich großen “Tischtennis“-platte ist es schwer, bis sehr schwer. Da würde ein reales Fußballspiel nur 9 gegen 9 möglich machen.

Sicher war es nicht überragend. Aber die Innenverteidigung speziell Urban und Zickert haben eine sehr ordentliche Leistung angeboten.

Auch nächste Woche kommt ein absoluter Top-Gegner ins Bruno der sehr schwer zu bespielen ist. Da das Hauptthema aber ein Derby in 2 Wochen ist, sind die Schritte die man gehen muss manchmal schwer zu verstehen.

Heute war ein wichtiger und richtiger Schritt!
Meine Stimme für Urban, ne doch Zickert!

Barnabas Bombesi hat geschrieben:Auf dieser lächerlich großen “Tischtennis“-platte ist es schwer, bis sehr schwer. Da würde ein reales Fußballspiel nur 9 gegen 9 möglich machen.[...]

Fußballwissen zum Sonntag ...
Spielfeldgröße Bruno-Plache-Stadion: 104x68 m
Spielfeldgröße bluechip-Arena: 103x68 m

Ich habe heute mal Pascal Pannier genommen. Er hat sich in den letzten Wochen gut entwickelt.

Der Buri hat geschrieben:

Barnabas Bombesi hat geschrieben:Auf dieser lächerlich großen “Tischtennis“-platte ist es schwer, bis sehr schwer. Da würde ein reales Fußballspiel nur 9 gegen 9 möglich machen.[...]

Fußballwissen zum Sonntag ...
Spielfeldgröße Bruno-Plache-Stadion: 104x68 m
Spielfeldgröße bluechip-Arena: 103x68 m

Geil, danke für die offizielle Angabe.

Es entspricht allerdings nicht der Realität, leider.
Ich kann natürlich verstehen, das manche Männer in Sachen Größe von Gegenständen so ihre Probleme haben!


Früher sprach man dezent von Angler-Latein.

Barnabas Bombesi hat geschrieben:

Der Buri hat geschrieben:

Barnabas Bombesi hat geschrieben:Auf dieser lächerlich großen “Tischtennis“-platte ist es schwer, bis sehr schwer. Da würde ein reales Fußballspiel nur 9 gegen 9 möglich machen.[...]

Fußballwissen zum Sonntag ...
Spielfeldgröße Bruno-Plache-Stadion: 104x68 m
Spielfeldgröße bluechip-Arena: 103x68 m

Geil, danke für die offizielle Angabe.

Es entspricht allerdings nicht der Realität, leider.
Ich kann natürlich verstehen, das manche Männer in Sachen Größe von Gegenständen so ihre Probleme haben!


Früher sprach man dezent von Angler-Latein.

Wie sind denn die Maße in der Realität?

Newcomer hat geschrieben:

Barnabas Bombesi hat geschrieben:

Der Buri hat geschrieben:

Barnabas Bombesi hat geschrieben:Auf dieser lächerlich großen “Tischtennis“-platte ist es schwer, bis sehr schwer. Da würde ein reales Fußballspiel nur 9 gegen 9 möglich machen.[...]

Fußballwissen zum Sonntag ...
Spielfeldgröße Bruno-Plache-Stadion: 104x68 m
Spielfeldgröße bluechip-Arena: 103x68 m

Geil, danke für die offizielle Angabe.

Es entspricht allerdings nicht der Realität, leider.
Ich kann natürlich verstehen, das manche Männer in Sachen Größe von Gegenständen so ihre Probleme haben!


Früher sprach man dezent von Angler-Latein.

Wie sind denn die Maße in der Realität?

Ja, das würde mich auch mal interessieren.

Wir können uns gern in ein Nacht und Nebelaktion zu einer Vermessung treffen. Aber müssen wir das wirklich, es macht doch einen sinnfreien Aufwand.

Warum muss man denn etwas offensichtliches , immer gerichtsfest nachweisen?

Jeder der zwischen den Blöcken mal zu Fuss, an der Längsseite langschreitet, staunt dass es möglich ist einen (90-92m) langen Platz mit diesen Maßen (103 m) öffentlich zu versehen.

Da bin ich heute 2,45 m groß gewesen, da ich so wenige Schritte bis zur Mittellinie gehen musste.

Also ich habe mal bei Google Earth nachgemessen.

Der Platz im Bruno ist 68,72m x 105,66m
Der Platz in Meuselwitz ist leider bei google Earth nicht gekreidet, dürfte aber etwa bei 66x106m liegen

Barnabas Bombesi hat geschrieben:Wir können uns gern in ein Nacht und Nebelaktion zu einer Vermessung treffen. Aber müssen wir das wirklich, es macht doch einen sinnfreien Aufwand.

Warum muss man denn etwas offensichtliches , immer gerichtsfest nachweisen?

Jeder der zwischen den Blöcken mal zu Fuss, an der Längsseite langschreitet, staunt dass es möglich ist einen (90-92m) langen Platz mit diesen Maßen (103 m) öffentlich zu versehen.

Da bin ich heute 2,45 m groß gewesen, da ich so wenige Schritte bis zur Mittellinie gehen musste.

Du hast also keinen Schimmer, wie groß das Spielfeld in Meuselwitz tatsächlich ist, hast es mal grob abgeschätzt und unterstellst anderen, die offizielle Zahlen aufrufen, dass sie Wahrnehmungsstörungen haben? Nicht schlecht. Warum muss ich gerade an Donald Trumps Amtseinführung denken?

Gut, dass wir keine anderen Sorgen mehr haben...
2 Tore standen da ( offenbar aber zu klein für beide Mannschaften um zu treffen ),
bissel grün war auch - und zum eigentlichen Thema:
Spieler des Tages für mich letztendlich Benni.

Bitte lasst President R. Trump aus den Spiel.

Mein Guter, niemand hat Wahrnehmungsstörungen, es hat etwas mit Erfahrung im Betrachten von Spielstätten zu tun.

Miss doch bitte selbst nach oder frag am Besten unsere Spieler.
Offizielle Angaben sind selten gerichtsfest von Sachverständigen bestätigt.
Ich unterstelle nur eine Abweichung zu diesen Daten. Ich bin dankbar über einen Experten wie Buri, ernsthaft!

Koralle hat geschrieben:Gut, dass wir keine anderen Sorgen mehr haben...
2 Tore standen da ( offenbar aber zu klein für beide Mannschaften um zu treffen ),
bissel grün war auch - und zum eigentlichen Thema:
Spieler des Tages für mich letztendlich Benni.

Sicher war immer das Tor kleiner, auf das wir jeweils pro Halbzeit gespielt haben. (Ironie aus)

Erfahrungen im Betrachten von Spielstätten. Geht das schon als Esoterik durch?

@Barnabas ...

Die haben übrigens auf dem Platz schon DFB-Pokal gespielt, und du kannst dir sicher sein, dass spätestens damals der Platz offiziell vom TFV im Auftrag des DFB vermessen wurde. Also entweder er ist in den letzten sieben Jahren arg geschrumpft (103-106 auf 90-92 ), die offiziellen Angaben im Netz stimmen nicht UND Quelle hat sich bei Google Earth vermessen ... oder deine Wahrnehmung trügt dich. In diesem speziellen Fall steht die Mehrzahl der Fakten wohl gegen dich. Is doch ooch nisch weiter schlimm, oder bist du etwa unfehlbar


P.S.: Vorschlag zur nächtlichen Güte ... Alle Beiträge hier, die nix mit dem SdT zu schaffen haben könnten in den Spieltagsfred verschoben werden

B. Kirsten !

Zickert…..er scheint langsam wieder auf den Weg zur Normalform.....nach dem schlechten Start.

Endstand:

1. Benjamin Kirsten 3 Punkte
2. Robert Zickert 2 Punkte
3. Maximilian Pommer 1 Punkt

Gesamtstand:

1. Paul Schinke 19 Punkte
2. Matthias Steinborn 17 Punkte
3. Maximilian Pommer 14 Punkte
4. Benjamin Kirsten 11 Punkte
5. Lukas Wenzel 9 Punkte
6. Markus Krug 6 Punkte
7. Ryan Malone 5 Punkte
7. Nicky Adler 5 Punkte
9. Christopher Hanf 4 Punkte
9. Nils Gottschick 4 Punkte
9. Robert Zickert 4 Punkte
12. Toni Hartmann 3 Punkte
13. Patrick Wolf 2 Punkte
13. Maik Salewski 2 Punkte
13. Kevin Schulze 2 Punkte
16. Kemal Atici 1 Punkt
16. Sascha Pfeffer 1 Punkt

keiner - 15 Punkte