"Gleis 66"

Kampfhamster hat geschrieben:

greenwhite hat geschrieben:@ Zeitzer Lokist. Wie gewinnt man 0:3 ?

Schau einfach in 7 Tagen auf die Anzeigetafel.

greenwhite hat geschrieben:

Kampfhamster hat geschrieben:

greenwhite hat geschrieben:@ Zeitzer Lokist. Wie gewinnt man 0:3 ?

Schau einfach in 7 Tagen auf die Anzeigetafel.

Kann ja passieren, meiner bescheidener Meinung nach habt ihr dann aber 3:0 gewonnen .

Gose hat geschrieben:Die Bullen und Ordnungsorgane wollten sich mit ihren Beschränkungen Arbeit ersparen und die Situation zwangsbefrieden. Das ganze Gegenteil ist der Fall und mit den jeweiligen Ankündigungen auch von den Initiatoren beider Seiten völlig gewollt. Die Bullen haben sich mit ihren Maßnahmen ein ziemlich übles Eigentor erlaubt und nun wohl nur mehr Arbeit aufs Stadtgebiet gesehen. Selbst Schuld, meine Herren aus der Dimitroffstraße.
6 setzen!

greenwhite hat geschrieben:@ Zeitzer Lokist. Wie gewinnt man 0:3 ?

el_oka hat geschrieben:

Gose hat geschrieben:Die Bullen und Ordnungsorgane wollten sich mit ihren Beschränkungen Arbeit ersparen und die Situation zwangsbefrieden. Das ganze Gegenteil ist der Fall und mit den jeweiligen Ankündigungen auch von den Initiatoren beider Seiten völlig gewollt. Die Bullen haben sich mit ihren Maßnahmen ein ziemlich übles Eigentor erlaubt und nun wohl nur mehr Arbeit aufs Stadtgebiet gesehen. Selbst Schuld, meine Herren aus der Dimitroffstraße.
6 setzen!

Das wurde nicht von der Polizei beschlossen, das ist nur die offizielle Version. Wem es noch nicht aufgefallen ist, die Polizei hat in diesem Land nicht mehr viel zu melden. In einer rot-rot-grünen Hochburg, wie Leipzig schon gar nicht. Die haben maximal beklagt, das sie nicht mehr genügend Kapazitäten haben, weil diese woanders mittlerweile dringender gebraucht werden in dieser bunten Republik.
Der Urheber der Maßnahmen sitzt daher wohl eher am Martin Luther-Ring evtl noch in Absprache mit dem Cottaweg.

Maximo Lider hat geschrieben:Man sollte darüber nachdenken, das Wort Leipzig aus dem Vereinsnamen zu streichen. Wer es nicht verdient hat, sollte sich auch nicht mir unserem Namen schmücken.

greenwhite hat geschrieben:

Kampfhamster hat geschrieben:

greenwhite hat geschrieben:@ Zeitzer Lokist. Wie gewinnt man 0:3 ?

Schau einfach in 7 Tagen auf die Anzeigetafel.

Kann ja passieren, meiner bescheidener Meinung nach habt ihr dann aber 3:0 gewonnen .

Zeitzer Lokist hat geschrieben:

greenwhite hat geschrieben:

Kampfhamster hat geschrieben:

greenwhite hat geschrieben:@ Zeitzer Lokist. Wie gewinnt man 0:3 ?

Schau einfach in 7 Tagen auf die Anzeigetafel.

Kann ja passieren, meiner bescheidener Meinung nach habt ihr dann aber 3:0 gewonnen .

Ich weiß nicht was es da nicht zu verstehen gibt?Wir gewinnen in Leipzig-Leutzsch 0-3.
das ist völlig Korrekt.
Dabei dachte ich immer du bist einer der Chemiker die etwas in der Birne haben....man wird immer wieder enttäuscht von denen da drüben

Maximo Lider hat geschrieben:Man sollte darüber nachdenken, das Wort Leipzig aus dem Vereinsnamen zu streichen. Wer es nicht verdient hat, sollte sich auch nicht mir unserem Namen schmücken.

KevLE hat geschrieben:

Maximo Lider hat geschrieben:Man sollte darüber nachdenken, das Wort Leipzig aus dem Vereinsnamen zu streichen. Wer es nicht verdient hat, sollte sich auch nicht mir unserem Namen schmücken.

Sorry aber die Stadt an sich kann doch nix dafür, wenn es dort ein paar angestellte Personen gibt die schlechte Entscheidungen treffen.
Auch bei Lok gab es schon miese Entscheidungen. Haben wir da auch den ganzen Verein verantwortlich gemacht oder nur handelnde Personen?

War das große VfB/Lok Jubiläum (mitsamt Ausstellung) etwa nicht im Rathaus? Haben wir viele Jahre etwa nicht im Zentralstadion gespielt? Lok ist und bleibt Leipzig. Wir tragen die Farben der Stadt. Schon vergessen?

Das rumgehacke auf unserer schönen Stadt Leipzig geht mir aufn Sack. Zieh doch nach Nordhausen oder Meuselwitz, vielleicht wärst du dort ja glücklicher.

...und gegen Schämie gibts nen ordentlichen Sieg!

Marco Dorn hat geschrieben:Das ist schon ein seltsames Völkchen da im Unterholz.

Es ist zwischen 15 und 20 Jahren her, da waren diese "Diablos" per Zug auf den Weg nach Magdeburg zu ihren dortigen Ultrafreunden. Auf der Strecke stieg dann eine etwa gleichgroße Gruppe Personen zu, man munkelte damals, es würde sich um eine Kombination aus Saalefront und Inferno Lok handeln, und in der darauf folgenden Auseinandersetzung wechselte die "Diablos" Zaunfahne den Eigentümer. Das Teil in den hässlichen grün-weißen Farben wurde dann später halbverbrannt in Probstheida über den Zaun geworfen.

Wenn eine selbst ernannte Ultragruppierung ihr Herzstück, die Zaunfahne, verliert, da kann die Gruppierung unterschiedlich reagieren.
Hallo
Wie es gehen kann, kann man hier nachlesen:

https://www.faszination-fankurve.de/ind ... s_id=16664

Im Unterholz hat man schon immer eine ganz eigene Art von Interpretation und Kreativität.

Die Jungens von den Diablos haben den Vorfall recht bedeckt gehalten und sich einfach eine neue Zaunfahne gebastelt. Das war eben schon etwas "typisch Chemie". Für mich persönlich sind die seit diesem Zeitpunkt erledigt.

In Leutzsch selbst sieht man das scheinbar anders und die "Diablos" tönen dort seit vielen Jahren unverändert rum.

Der Aufruf zum Derbytreff am Völkerschlachtdenkmal ist an Albernheit kaum zu überbieten. Wenn die es wirklich würden wissen wollen, dann wären die da aufmarschiert, ohne das vorher öffentlich zu machen. Aber nein, für den Fall, dass man dort eingestampft wird, hat man doch lieber die Ordnungshüter dabei. Die Intention ist doch durchschaubar.

(1) Die tauchen da nicht auf. Im besten Fall haben sie ein paar Fans abgehalten, die sich das Derby gern auf der Leinwand im Bruno angeschaut hätten und nun keinen Bock auf Trubel haben. Dann klopfen sie sich auf die Schulter, wie sie prima den Rest der Welt verarscht haben.

(2) Die kommen tatsächlich, wissend, dass dann ein so großes Aufgebot an Ordnungshütern da sein wird, dass sie keinerlei Risiko eingehen. Dann werden die sich auf die Schultern klopfen, was für tolle Hechte sie doch sind, so ganz mitten im "Feindgebiet".

(3) Der Treffpunkt wird im Vorfeld untersagt. Dann werden sie tönen, wie "gern sie dagewesen und sich gestellt hätten", aber naja, es wurde ja untersagt.

Am Ende drehen die es sich also, wie sie es gerade brauchen. "Verlieren" werden sie in keinem Szenario. Wir sollten uns also auf die wichtigen Themen konzentrieren und noch eine Weile den gestrigen Abend genießen. Und wir sollten das Vertrauen haben, dass unsere Jungs zum Derby die Antwort auf dem Platz geben.

LOK1903 hat geschrieben:

Zeitzer Lokist hat geschrieben:

greenwhite hat geschrieben:

Kampfhamster hat geschrieben:

greenwhite hat geschrieben:@ Zeitzer Lokist. Wie gewinnt man 0:3 ?

Schau einfach in 7 Tagen auf die Anzeigetafel.

Kann ja passieren, meiner bescheidener Meinung nach habt ihr dann aber 3:0 gewonnen .

Ich weiß nicht was es da nicht zu verstehen gibt?Wir gewinnen in Leipzig-Leutzsch 0-3.
das ist völlig Korrekt.
Dabei dachte ich immer du bist einer der Chemiker die etwas in der Birne haben....man wird immer wieder enttäuscht von denen da drüben

Tendenziell habt ihr beide recht mit euren Ergebnissen.

Der Buri hat geschrieben:Rückblick auf bemerkenswerte/interessante/kuriose Stadtduelle ... Ich beginne mal mit dem allerersten (so es denn tatsächlich das Erste war ), und bitte um Ergänzungen anderer Nutzer andere Spiele betrachtend, als Einstimmung auf den Sonntag

Am 13. September 1936 endete die Partie VfB gegen TURA – geleitet von Schiedsrichter Illig aus Chemnitz – vor 12.000 Zuschauern mit 4:0. Es gab fünf Herausstellungen: Beim VfB Richter, bei TURA Rommel, Riedel, Rühlemann, Schmidt. Nach dem Spiel kam es zu Schlägereien unter den Zuschauern im großen Ausmaß Die Tore erzielten Schön (2), Thiele und Belger. Im TURA-Tor ein Großonkel eines gewissen Jürgen Croy

Einige Tage zuvor stimmten die Mitglieder von TURA gegen eine Fusion mit der SpVgg 1899 - zum Glück, wer wöllte schon ein Derby gegen die Spielvereinigung!?


P.S.: Wegen der Vorkommnisse beim VfB gab es folgendes Urteil gegen den VfB und TURA: Strenge Verweise und 100 M Geldbuße, Platzsperre bis 15. Oktober, Rückspiel bei TURA unter Ausschluss der Öffentlichkeit, gegen die (beteiligten) Zuschauer wurden Strafanträge gestellt und zu den kommenden Spielen waren Ordnungsmannschaften der SA anzufordern. Auch damals ging es also schon rund in Sachen Urteile, Einschränkungen, Geldstrafen, usw. Also falls mal wieder jemand Lust verspürt auf die aktuelle Verwaltung/Exekutive einzuprügeln, vor 83 Jahren war es anscheinend nicht viel anders

Länglich I. hat geschrieben:[...]Viel interessanter ist jedoch (zumindest für mich), was der Auslöser für die "handfeste" Rivalität war Vielleicht gibt es hierzu eine weitere Quelle bzw. einen Hinweis...