Beitragvon Musch » Mo 11. Okt 2021, 14:21
Sich zum Spiel zu äußern, ist schwer für mich - ich war nicht da. Die Videoschnipsel und die Interviews mit Civa/Berger lassen dennoch einiges erahnen. Erstmal, dass wir schlecht waren - vor allem in der ersten Halbzeit. Civa moniert die Laufbereitschaft - und das macht sich dann natürlich auf beiden Seiten des Platzes bemerkbar. Dann ist auch der Spielverlauf sehr unglücklich: Eglseder sieht eine ganz dumme (berechtigte) rote Karte. Danach waren wir in Unterzahl dennoch um ein geordnetes Offensivspiel bemüht. Nach vorne machen wir die wenigen Möglichkeiten nicht rein, stattdessen fressen wir zwei Konter.
Das Spiel hat letztlich ein paar Wahrheiten aufgedeckt, die vorher schon erkennbar waren, die sich jetzt aber in einer bitteren Niederlage niedergeschlagen haben:
1. Wir sind keine Überflieger! Einen Gegner mal eben so im Vorbeigehen zu schlagen, schaffen wir nicht. Dazu sind wir einfach nicht gut genug - auch nicht gegen Bautzen, die ein ordentlicher Oberligist sind. Einen Spieler, der nicht bei 100 Prozent ist, können wir unter Umständen noch mit durchschleppen. Aber wenn die halbe (oder ganze) Mannschaft nur 90 Prozent auf den Rasen bringt, ist es zu wenig.
2. Die englischen Wochen schlauchen! Es war das sechste Spiel innerhalb von 21 Tagen. Einigen Spielern merkt man an, dass sie physisch und mental angeknockt sind. In Auerbach hatte man am Ende das Gefühl, dass die komplette Offensivreihe mit Voufack, Pfeffer, Ogbidi und Ziane auf dem Zahnfleisch geht. Aber auch Abderrahmane, Sirch, Eglseder und Piplica hatten ein ordentliches Pensum in den letzten Wochen. Zudem fehlt nach Rangelov nun auch noch Mehmedovic angeschlagen. Ich hätte mir sogar gewünscht, dass noch ein paar andere Spieler die Chance bekommen, zu verschnaufen - aber das bringt uns gleich zum nächsten Punkt.
3. Uns fehlt in der Breite die Qualität. Wir haben einige Spieler, die man von der Bank bedenkenlos bringen kann, ohne dass unser Spiel massiv leidet. Ich nehme mal folgende Aufstellung als bestmögliche Startformation an (4-2-3-1, v.r.n.l.): Sievers - Berger, Eglseder, Sirch, Mehmedovic - Piplica, Abderrahmane - Ogbidi, Pfeffer, Rangelov - Ziane. Da kann ich Urban (IV), Heynke (DM/IV), Voufack (alle Außenpositionen) oder Salewski (eigentlich alles außer Mittelstürmer und Torwart) ohne großen Qualitätsverlust reinbringen. Bei Tasche und Nattermann ist es schon so, dass die beiden gegenüber ihren Konkurrenten deutlich abfallen. Und dann gibt es noch Spieler (Schlicht, Lucenka, Ntignee), die bestenfalls unteres Regionalliga-Niveau haben.
Wirkliche Änderungen lassen sich daraus nur schwer ableiten. Da ist eigentlich nur, dass man als Spieler jeden Gegner zu 100 Prozent ernst nehmen und sich entsprechend vorbereiten und einsetzen muss. Da muss jeder Spieler selbst mit sich ins Gericht gehen, ob Fokus und Einsatz vollständig auf das Spiel gerichtet waren. Intern wird das mit Sicherheit auch analysiert und besprochen. Sich zu zerfleischen deswegen, bringt aber auch nix. Das Schöne am Fußball ist, dass man meistens ziemlich schnell die Möglichkeit bekommt, es besser zu machen. Darum muss es nun gehen: Fokus auf Chemnitz und darauf, dort etwas Zählbares zu holen.
An den englischen Wochen können wir leider nix ändern. Bei einer 20er-Liga und den weiterhin zu erwartenden Spielabsagen (neben Corona muss man damit rechnen, dass im Winter auch das ein oder andere Spiel wegen Unbespielbarkeit des Platzes ausfallen muss) wird sich das in dieser Saison auch nicht ändern.
In Sachen Rotation ist es meines Erachtens vollkommen verständlich, dass Civa einige Spieler draußen lässt. Aus meiner Sicht auch zum einzig vertretbaren Zeitpunkt, denn gegen Bautzen muss man normalerweise auch mit dem zweiten Anzug gewinnen. Und stattdessen in der Liga das Spiel in Auerbach oder Chemnitz abzuschenken (nachdem wir uns mühsam wieder nach oben gearbeitet haben), wäre für mich keine Alternative gewesen.
Auch in Sachen Qualität ist es nahezu unmöglich eine Änderung zu erreichen. Normalerweise hast Du ohnehin einen zu engen Kader und bräuchtest noch zwei oder drei Spieler. Aber ich denke nicht, dass dafür die finanziellen Mittel da sind. Um einen durchschnittlichen Regionalliga-Spieler zu bezahlen, bräuchte man im Winter einen Sponsor, der (nur für die halbe Saison) 25.000 Euro gibt oder den Spieler über seine Bücher laufen lässt. Will man einen "Kracher", kann man den Betrag gerne verdoppeln.
Unterm Strich ist das die Realität: Wir sind ein Regionalligist mit Ambitionen, aber auch mit Baustellen. An guten Tagen können wir in unserer Liga jeden schlagen, an einem schlechten Tag aber auch gegen Bautzen verlieren. Der Trend zeigt aus meiner Sicht langfristig in die richtige Richtung, aber der Weg hin zu einer echten Spitzenmannschaft ist lang und es wird auch immer wieder Rückschläge geben. Wollen wir langfristig Erfolg haben, wird das nach meiner Meinung nur mit Kontinuität und kleinen Schritten funktionieren (die Alternative wäre, es mit viel Geld zu versuchen). Civa ist als Trainer der richtige Mann. Das Grundgerüst der Mannschaft ist gut und an den meisten Stellen ordentlich ausbalanciert. Eine klare Spielidee ist erkennbar und wird meistens entsprechend umgesetzt. Das Pokalaus (so ärgerlich es ist) muss man nun abhaken. Realistisch gesehen wäre ich in der Liga mit einem Platz unter den ersten sechs hoch zufrieden. Mit dem richtigen Drive und etwas Glück ist aber sogar mehr möglich. Es gibt keinen Überflieger - und wenn wir unser Limit ausschöpfen können, spielen wir unter Umständen auch lange oben mit.
Seinen Verein sucht man sich nicht aus - er wird einem gegeben.