Sonntag, 17.08.2025 | 15.30 Uhr | 1. FC Lokomotive Leipzig – FC Schalke 04 (Erste Runde DFB Pokal)

[turbo]

Nun also der FIFA-Chef, der sich um ein DFB-Pokalspiel der 1. Runde kümmert. Ab der 2. Runde ist dann der UN-Sicherheitsrat zuständig?
Ab der nächsten Saison könnten dann außer Kameras, Drohnen usw. auch Richtmikrofone zwingend erforderlich sein für Fußballveranstaltungen. Bis dahin vielleicht alle Videoaufnahmen dem Lippenleserverband zur Auswertung übergeben.

Was gibt es denn als Tatsachen? Ein erstklassiges Fußballspiel, keine Raketen von den Rängen, keine Bierbecher oder andere Wurfgegenstände, keine Prügeleien im Umfeld, keine Pfiffe gegen andere farbige Spieler ...

Kümmert sich nicht bald eine Kommission auch um den Torjubel, den einige Spieler praktizieren? Da strecken sich Finger Richtung Himmel, um Gott oder Allah oder wem auch immer zu danken. Könnte nicht da ein Atheist in seinen Gefühlen verletzt werden?
Andere halten ihre Finger wie ein Fernglas vor die Augen. Was sagt der Blindenverband dazu?
Wieder andere rubbeln sich die Oberarme, weil es so Cole (Palmer) ist. Wer könnte da beleidigt werden?
Fragen über Fragen. Unbedingt müssen Regularien geschaffen werden und natürlich Strafenkataloge.

Besser kann man die vollkommen irre gewordene Gesellschaft nicht beschreiben. Das dieser Schalker bewusst einen Spielabbruch haben wollte interessiert niemanden. Man findet das mittlerweile sogar normal. Wir müssen also diesen Schalker Pennern noch dankbar sein ,dass wir weiterspielen durften.
Normal wäre was anderes. Weiterspielen und danach zu Protokoll geben und dann Maßnahmen einleiten und nicht noch Idioten (dem N..posauner) und Möchtegernbessermenschen eine Bühne bieten

Du meinst also ernsthaft, dass der Schalker in der 13. Minute beim Stand von 0:0 einen Spielabruch provozieren wollte?

Aber immer. Ist doch wortwörtlich von einem Schalker Spieler im Interview gesagt worden. Einfach mal genau hinhören.

[BRM]

Ein Spielabbruch wäre in der Tat die letzte Konsequenz, der dritte Schritt gewesen, wenn weiter solche Rufe gekommen wären. Da lag er richtig.
Da sie das aber nicht sind, ist es regelkonform beim ersten Schritt geblieben.
Gehe davon aus, dass speziell die farbigen Spieler ganz genau wissen und auch darin geschult sind, wie sie mit solchen Situationen umzugehen haben. Er hat in diesem Bezug alles richtig gemacht.

Der Junge ist 31, er ist in NRW geboren worden.

Wenn etwas mit dem dritten Lebensjahr das Erinnerungsvermögen einsetzt und er an jedem Tag seines Lebens täglich auch nur einen solchen Spruch hören musste (wahrscheinlich waren es in der Schule usw. sehr viel mehr), kämen inzwischen ordentlich über 10.000 solche Sprüche zusammen.

Von einem Betroffenen ernsthaft zu erwarten, das einfach mal wegzuatmen, ist sowohl völlig empathiefrei als auch absolut lebensfremd.

[Angus]

Ist das nicht der Thread des Spiels hier
Auch wenn die entstandene Problematik dem Spiel entsprungen ist, finde ich es nicht cool wie die Leistung der Mannschaft in den Hintergrund gerückt wird,irre.
Die war phänomenal bis auf die Chancenverwertung.Das wäre nen ordentliches Pflaster gewesen für die verlorene Relegation,mal ganz abgesehen von der finanziellen Landung.
Im übrigen waren wir im" Problemblock,"genau so erstaunt wie der Rest im Stadion das ein Spielabbruch im Raum steht bzw stand .
Vielleicht sollte mal jemand den Toni fragen ob er was gehört hat.Er saß wie des öfteren auf der Tribüne direkt über Tor 1.

[Tauchaner]

@BRM: da haste dir aber ganz viel Mühe gegeben zu ermitteln wieviel Sprüche der Schalkespieler schon gehört haben könnte. Großartig ! Der etwaige Spruch aus Leipzig dieses WE ist nun aber zweifelsfrei Rekordverdächtig, er hat es bis zum Boss des größten und mächtigsten Sportverband der Welt geschafft. God bless Infantino !
Und da sind wir exakt bei User Oldie seinem Statement zur Verhältnismäßigkeit. Ich kann seinen Zeilen nur vollumfänglich zustimmen. Besser hätte man den mittlerweile in diesem Land eingezogenen medialen Wahnsinn bei der öffentlichkeitswirksamen Bewertung von diversen Fanverfehlungen im (Fußball)sport nicht beschreiben können.

Für das was früher im Bruno und im Georg Schwarz Sportpark gesungen wurde wenn Berliner Mannschaften zu Gast waren, würde man heutzutage wahrscheinlich im Knast sitzen und einmal die Woche im Gemeinschaftsraum Sport im Osten gucken.

[Dammsitz-Steher]

@BRM: da haste dir aber ganz viel Mühe gegeben zu ermitteln wieviel Sprüche der Schalkespieler schon gehört haben könnte. Großartig ! Der etwaige Spruch aus Leipzig dieses WE ist nun aber zweifelsfrei Rekordverdächtig, er hat es bis zum Boss des größten und mächtigsten Sportverband der Welt geschafft. God bless Infantino !
Und da sind wir exakt bei User Oldie seinem Statement zur Verhältnismäßigkeit. Ich kann seinen Zeilen nur vollumfänglich zustimmen. Besser hätte man den mittlerweile in diesem Land eingezogenen medialen Wahnsinn bei der öffentlichkeitswirksamen Bewertung von diversen Fanverfehlungen im (Fußball)sport nicht beschreiben können.

Für das was früher im Bruno und im Georg Schwarz Sportpark gesungen wurde wenn Berliner Mannschaften zu Gast waren, würde man heutzutage wahrscheinlich im Knast sitzen und einmal die Woche im Gemeinschaftsraum Sport im Osten gucken.

Zeiten ändern sich. Was wir damals in den Hallenturnieren und Leutzsch abgelassen haben inkl. diverser Gummipuppen, da hätten wir heute sicher auch einen Post von Infantino bekommen, inkl. Haft & weltweiter Presse. Für die Hauptstadtbärchen hatten wir auch genügend Sprüche übrig. Es ist aber jetzt wie es ist. Damals straffrei, heute geteert und gefedert. Damals 0,8 Promille okay, heute 4 Wochen Fahrverbot. Heute wiegt ein Spruch schwerer als eine Straftat mit Leistungserschleichung und Diebstahl siehe das Zecheprellen der feinen S04er in der Stadt. Selbst die Chemiker sind entsetzt (Grüße ans Unterholz gehen raus). Das die Schalker nicht ganz dicht sind, habe ich 1994 selber erlebt. Nach deren Marsch durch die Hainstrasse war im Aussenverkauf an der Blechbüchse alles weg. Leider passen wir uns dem Niveau an.

[BRM]

@ Tauchaner

Taschenrechner hat gereicht, 5 Sekunden, 28 x 365.

Ansonsten, ausnahmsweise mal ganz direkt und sprachlich inkorrekt: Selbst wenn dich Ruhrpott-Asis in der Leipziger Innenstadt benehmen, wie sich Ruhrpott- Asis halt benehmen, ist das keine Rechtfertigung dafür, dass andere im Stadion geistigen Dünnschiss absondern.
Man kann, muss aber nicht jede Challenge um das tieftsgelegene Niveau annehmen.

[Tauchaner]

BRM, du tust dich aber wirklich schwer mit dem verstehen. Geistiger Dünnschiss wurde schon immer von einzelnen abgelassen, früher noch viel mehr als heute. Ich befürchte das wird auch in Zukunft niemand in Gänze verhindern können, solange unser Fußball Publikum nicht ausschließlich aus Hochschulprofessoren, Astronauten und Sozialwissenschaftlern besteht.

[BRM]

Da sind wir uns einig.

Es geht aber hier darum, das nicht im Stadion zu machen, zu Lasten des eigenen Vereins und zum Schaden für sehr viele, die sich für diesen Verein tagtäglich den Arsch aufreißen, egal ob als Haupt- oder Ehrenamtliche, als Fans oder als Sponsoren.

Fest steht, dass dieser Vorfall Tausenden einen bis auf das Ergebnis eigentlich perfekten Fußballtag versaut hat und dass der Verein als Ganzes ohne eigenes Verschulden jetzt in der Öffentlichkeit als Buhmann dasteht, wieder mal.

[LOKFanNr1]

Klein- bzw. Wegreden macht es natürlich besser. Gerade wenn es wegen der Unterbrechung auf jeden Fall im Spielberichtsbogen auftaucht.

Gegen Frankfurt der Böller kam bestimmt auch nicht aus den eigenen Reihen.

Man könnte die Uhr danach stellen, wie die Nestbeschmutzer wieder über den eigenen Verein herziehen. Wie dressiert. Beleg mal deine Behauptung mit Beweisen.

[Moppi]

Ist eigentlich schon was raus wieviel finanziell hängen bleibt?

[Kampfhamster]

Ist eigentlich schon was raus wieviel finanziell hängen bleibt?

Wenn alle professionell arbeiten, erfährt das niemand ausser die Mitglieder zur MV.

[Gizeh]

Ist eigentlich schon was raus wieviel finanziell hängen bleibt?

Wenn alle professionell arbeiten, erfährt das niemand ausser die Mitglieder zur MV.

... und das Finanzamt

[Slayer66]

Das geht für die Strafe wieder flöten.

[Uriah Heep]

Das geht für die Strafe wieder flöten.

Da bin ich aber mal auf die Urteilsbegründung gespannt…

[Gizeh]

Für die Leute, die das interessiert gibt es dort ---> https://www.dfb.de/ueber-uns/verbandsrecht/urteile dann irgendwann das entsprechende Urteil (Da steht übrigens auch das Urteil zum Havelse-Spiel unter 08/2025).

[chef der kasse]

Für die Leute, die das interessiert gibt es dort ---> https://www.dfb.de/ueber-uns/verbandsrecht/urteile dann irgendwann das entsprechende Urteil (Da steht übrigens auch das Urteil zum Havelse-Spiel unter 08/2025).

ok - da sieht man was an Kohle so weggeht + Verfahrenskosten + ggf. eigene Anwaltskosten.

Über das Urteil zum Schalke-Spiel werden die Medien schon entsprechend berichten

[Marco Dorn]

Frank Schober in der LVZ endlich mal mit einem sachbezogenen Artikel, ohne Schaum vorm Mund:

https://archive.is/kmsqM

[Zeitzer Lokist]

Frank Schober in der LVZ endlich mal mit einem sachbezogenen Artikel, ohne Schaum vorm Mund:

https://archive.is/kmsqM

Interessant ist doch das ;..“der bestens in der Lok Szene vernetzte Zeuge den Täter noch nie gesehen hat.“
Es passiert jahrelang nichts dergleichen aber gegen Frankfurt Böller, gegen Schalke so ein dummer Spruch.hmn.
Ich finde das zumindest metkwürdig.

[Kampfhamster]

Wenn sich bestätigt, dass es jemand war, der wirklich noch nie im Stadion, bin ich mal gespannt, wer alles öffentlich zurückrudert.

[Marco Dorn]

Wenn sich bestätigt, dass es jemand war, der wirklich noch nie im Stadion, bin ich mal gespannt, wer alles öffentlich zurückrudert.

Selbst in dem Falle wird niemand zurückrudern. Wie der Sachverhalt nun wirklich war, wird letztendlich leider egal sein. In dem Moment, als der Spieler zum Schiri ging, hatten wir verloren. Ganz unabhängig, ob es da einen Spruch gab oder nicht. Die Art und Weise der Berichterstattung kam wie erwartet und die Faktenlage zu Spielende spielte doch dabei schon keine Rolle. Man wird sich dann immer noch an den Pfiffen festhalten, die meiner unveränderten Meinung nach zwar einen anderen Hintergrund hatten, aber die natürlich jeder beliebig in seinem Sinne interpretieren kann.

[Kampfhamster]

Wenn sich bestätigt, dass es jemand war, der wirklich noch nie im Stadion, bin ich mal gespannt, wer alles öffentlich zurückrudert.

Selbst in dem Falle wird niemand zurückrudern. Wie der Sachverhalt nun wirklich war, wird letztendlich leider egal sein. In dem Moment, als der Spieler zum Schiri ging, hatten wir verloren. Ganz unabhängig, ob es da einen Spruch gab oder nicht. Die Art und Weise der Berichterstattung kam wie erwartet und die Faktenlage zu Spielende spielte doch dabei schon keine Rolle. Man wird sich dann immer noch an den Pfiffen festhalten, die meiner unveränderten Meinung nach zwar einen anderen Hintergrund hatten, aber die natürlich jeder beliebig in seinem Sinne interpretieren kann.

Damit hast du natürlich Recht, jedoch bietet es dem Verein die Möglichkeit, hier klar Stellung beziehen zu können.
Wobei es am Ende fraglich bleibt, wie so jemand mit ins Stadion kommt. Der Dammsitz war offiziell zeitig von Mitgliedern und DK-Besitzern ausverkauft. Es wird also jemand geben, der denjenigen mitgenommen hat.

[Marco Dorn]

Wobei auch der Anzeigenmarkt prächtig blühte. Und mit ein wenig Geschick und krimineller Energie ist es doch auch kein Thema, mit zum Beispiel einer frei verkäuflichen Kurvenkarte auf den Dammsitz zu kommen. Aber erst einmal abwarten, was sich aus den ganzen Ermittlungen entwickelt. Wenn die betreffende Person bei Lok nicht bekannt ist bzw. bisher noch nie gesehen wurde, habe ich so meine Zweifel an einer Identifizierung. Dann wird sich das wohl alles im Sande verlaufen.

[TonyBombe]

Wenn sich bestätigt, dass es jemand war, der wirklich noch nie im Stadion, bin ich mal gespannt, wer alles öffentlich zurückrudert.

Selbst in dem Falle wird niemand zurückrudern. Wie der Sachverhalt nun wirklich war, wird letztendlich leider egal sein. In dem Moment, als der Spieler zum Schiri ging, hatten wir verloren. Ganz unabhängig, ob es da einen Spruch gab oder nicht. Die Art und Weise der Berichterstattung kam wie erwartet und die Faktenlage zu Spielende spielte doch dabei schon keine Rolle. Man wird sich dann immer noch an den Pfiffen festhalten, die meiner unveränderten Meinung nach zwar einen anderen Hintergrund hatten, aber die natürlich jeder beliebig in seinem Sinne interpretieren kann.

Bin ich bei Dir.
Aber warum fliegt dieser Typ dann nicht raus?
Es sind Ordner da, unser Vorsitzender ist in den Block gegangen und hat ein Gespräch mit einem großen „Stiernacken“ geführt.
Ü50 hat ein Plakat mit „nichts ist größer als der Verein“ und dann lässt ein Touri Dünnschiß ab und niemand macht was?
Warum wurde gedeckt?

[Zeitzer Lokist]

Wenn sich bestätigt, dass es jemand war, der wirklich noch nie im Stadion, bin ich mal gespannt, wer alles öffentlich zurückrudert.

Keiner würde da zurück rudern!
Da wurde angeblich mal ein Ausländisches Kind in Sebnitz im Schwimmbad ertränkt,
irgendwo angeblich 13 jährigen Mädchen HKZe eingeritzt, ein Indisches Lokal zerstört usw usf.
Gab so oft schon Fakes. Da entschuldigt sich doch keiner.

[Marco Dorn]

@Tony
Alles gute Fragen, die sich wohl erst beantworten lassen, wenn da etwas Klarheit und Aufhellung in Ablauf und Sachverhalt reinkommen. Der Spieler sagt, es war ein Spruch von einer einzelnen Person. Im direkten Umfeld hat man davon nichts gehört, zumindest war das die erste Abfrage, Rollstuhlfahrer, Linienrichter, Umstehende usw.
Wenn da irgendeine Person eine halbe Minute lang irgendeinen Mist gegrölt hätte, habe ich schon den Optimismus, dass da eingegriffen worden wäre. Aber so. Aber gut, alles Spekulatius, zugegeben.