glauf hat geschrieben:Im Auerbach Thema meine ich gelesen zu haben,das sich ETL evtl zurückzieht,ist da was dran und was hätte das für Auswirkungen.
Das steht da so nicht.
Ich habe reinweg eine Vermutung geäußert. Insofern ist also nichts dran.
Aber wenn man es hinterrechnet, kann man schon auf diesen Nenner kommen.
Die Passivität, außer der Aussage "Der Trainer kann die Tore nicht selbst schießen", von seiten der Vereinsführung zu der aktuellen Bilanz des Teams unter Berücksichtigung der Zielvorgabe und den vorangegangenen "Investitionen", lässt mich zu diesem Schluss kommen.
Nochmal. Es ist grundsätzlich wünschenswert, wenn man den Trainern und Spielern die Zeit einräumt die nötig ist, um das Beste aus allem herauszuholen.
Nach nunmehr aber 8 Spieltagen bleibt festzuhalten, das außer dem wahrlich fulminanten Start gegen Meuselwitz, nichts funktioniert hat, was das Spielerische betrifft.
Das "der Einsatz" überwiegend stimmte, ist löblich.
Nur stellt sich parallel dazu dann die Frage, ob allein daraus resultierend auch eine spielerische und vor allem ertragreichere Steigerung absehbar ist.
Denn allein diese beiden Punkte entscheiden letztlich darüber, ob die Vorgaben (Vorhaben) erreicht werden können.
Bei ziemlich jedem
Profiverein stellt sich diese Frage (doch schon) nach 8 Spieltagen, wenn man ganz unten in der Tabelle steht. Und wir stehen ganz sicher nicht da unten, weil wir in 8 Spielen einfach nur Pech hatten.
Soweit lehne ich mich mal aus dem Fenster.
Hier stellt sich diese Frage nicht und da unser Präsidium und der Aufsichtsrat dem Anschein nach abgetaucht sind, bleibt nur -zu spekulieren.
Edit:
Meine Befürchtung ist, dass der Verein bei seinen Verpflichtungen dermaßen comitted ist, das es keine Handlungsspielräume mehr gibt.
Kurz: Wir haben alles auf die Karte Aufstieg dieses Jahr (wenn es klappt), bzw. dann aber kommende Saison, gesetzt. Möglicherweise auch mit
Eigenkapital, sprich -Krediten.