Wolkser hat geschrieben:Senic so scheint es kommt in Fahrt als Steini Vertreter
Sehe ich auch so. Bin mal gespannt was vorne so geht. Besonders ohne Steini.
Wolkser hat geschrieben:Senic so scheint es kommt in Fahrt als Steini Vertreter
Wolkser hat geschrieben:Wo kommt eigentlich Sportfreund Butzke her ? Sagt mir nichts.
alf hat geschrieben:LOKseit73 hat geschrieben:alf hat geschrieben:Der argentinische sportfreund war nicht dabei? Ist er gar nicht mitgefahren?
Ist denn die Vignati-Verpflichtung schon fix?
Nein, er sollte da die Chance bekommen sich zu präsentieren.
alf hat geschrieben:Dann schauen wir mal... bin schon sehr gespannt auf ihn
KevLE hat geschrieben:alf hat geschrieben:Dann schauen wir mal... bin schon sehr gespannt auf ihn
Was wäre wenn er von den Boca Juniors gekommen wäre?
Chili Palmer hat geschrieben:KevLE hat geschrieben:alf hat geschrieben:Dann schauen wir mal... bin schon sehr gespannt auf ihn
Was wäre wenn er von den Boca Juniors gekommen wäre?
Dann müßte er sich in den Vereinsfarben nicht umorientieren.
alf hat geschrieben:Dann schauen wir mal... bin schon sehr gespannt auf ihn
doppelm hat geschrieben:alf hat geschrieben:Dann schauen wir mal... bin schon sehr gespannt auf ihn
war er denn heute bei dem test gegen zwickau dabei?
Lok-Hase hat geschrieben:Auch wenn es nur Testspiele sind sprechen sie doch eine deutliche Sprache.
4 Niederlagen bei 4 Spielen und 1:14 Toren gegen 3 Drittligisten/ einen Zweitligisten machen mir doch etwas Angst für die neue Saison ,
da machen es die 5 Trainingsgegner aus irgendwelchen Kuhplägen auch bei normalen 5 Siegen und 67:3 Toren nicht viel besser
Kampfhamster hat geschrieben:Lok-Hase hat geschrieben:Auch wenn es nur Testspiele sind sprechen sie doch eine deutliche Sprache.
4 Niederlagen bei 4 Spielen und 1:14 Toren gegen 3 Drittligisten/ einen Zweitligisten machen mir doch etwas Angst für die neue Saison ,
da machen es die 5 Trainingsgegner aus irgendwelchen Kuhplägen auch bei normalen 5 Siegen und 67:3 Toren nicht viel besser
Du hast im Grunde Recht, doch gibt es zwei Sachen die für mich auch etwas dagegensprechen: 1. schon oft besprochen, letztes Jahr waren die Testergebnisse positiver und das böse Erwachen kam dann nach den ersten Spieltagen.
2. man sollte die Zeitpunkte der Test betrachten, die wahrlich unglücklich gewählt wurde. Aue am zweiten Trainingstag, Halle nur kurz darauf und jetzt gegen Zwickau am Tag nach dem Trainingslager.
Daher gebe ich einer Wertigkeit erst nach dem Wuppertal-Spiel ab.
Chili Palmer hat geschrieben:Ob das Trainerteam in der Saisonvorbereitung Fehler begangen oder ob es verstanden hat, die Mannschaft gut auf die Pflichtspiele einzustimmen, werden wir nicht vor dem Punktekampf mit Cottbus resümieren können.
LOKseit73 hat geschrieben:Chili Palmer hat geschrieben:Ob das Trainerteam in der Saisonvorbereitung Fehler begangen oder ob es verstanden hat, die Mannschaft gut auf die Pflichtspiele einzustimmen, werden wir nicht vor dem Punktekampf mit Cottbus resümieren können.
So siehts aus. Testspielergebnisse sind Schall und Rauch. Wichtig sind die Erkenntnisse fürs Trainerteam.
Eine Frühform nützt niemandem etwas. Die Mannschaft muss auf den Punkt da sein, wenn es drauf ankommt: Zum Ligastart.
LOKseit73 hat geschrieben:So siehts aus. Testspielergebnisse sind Schall und Rauch. Wichtig sind die Erkenntnisse fürs Trainerteam.
Eine Frühform nützt niemandem etwas. Die Mannschaft muss auf den Punkt da sein, wenn es drauf ankommt: Zum Ligastart.
Lok-Hase hat geschrieben:Auch wenn es nur Testspiele sind sprechen sie doch eine deutliche Sprache.
4 Niederlagen bei 4 Spielen und 1:14 Toren gegen 3 Drittligisten/ einen Zweitligisten machen mir doch etwas Angst für die neue Saison ,
da machen es die 5 Trainingsgegner aus irgendwelchen Kuhplägen auch bei normalen 5 Siegen und 67:3 Toren nicht viel besser
Zurück zu „1. Mannschaft & "Die Dritte"“
Mitglieder in diesem Forum: Merbu und 207 Gäste