"Gleis 66"

Geschichtsonkel hat geschrieben:Der Mediaor hat mit jedem Beteiligten beider Seiten intensive Gespräche geführt...sowohl einzeln, als auch in der Gruppe und auch "Nichtunterschreiber" wurden mit ins Boot geholt.

Hallo Andre, eine Frage dazu hätte ich noch:
Warum haben die Mitglieder vom Aufsichtsrat sich eigentlich nicht die Zeit genommen um mit Personen in den Austausch zu gehen, die mit TK im Verein zusammenarbeiten, aber keinen Brief unterschrieben haben?
Anfragen gab es ja, nur wurden die aus Termingründen abgesagt. Den 21 Personen wurde ja seitens des AR auch Gehör geschenkt.

Loki70 hat geschrieben:

Geschichtsonkel hat geschrieben:Der Mediaor hat mit jedem Beteiligten beider Seiten intensive Gespräche geführt...sowohl einzeln, als auch in der Gruppe und auch "Nichtunterschreiber" wurden mit ins Boot geholt.

Hallo Andre, eine Frage dazu hätte ich noch:
Warum haben die Mitglieder vom Aufsichtsrat sich eigentlich nicht die Zeit genommen um mit Personen in den Austausch zu gehen, die mit TK im Verein zusammenarbeiten, aber keinen Brief unterschrieben haben?
Anfragen gab es ja, nur wurden die aus Termingründen abgesagt. Den 21 Personen wurde ja seitens des AR auch Gehör geschenkt.

Auch da muss ich dir leider widersprechen.
Laut meinen Informationen gab es diesbezüglich keine Anfragen von Nichtunterzeichnern, die mir bekannt sind und denen nicht nachgegangen sondern aus Termingründen abgesagt wurden.
Trotzdem habe zumindest ich mich auch mit Nichtunterzeichnern dahingegend unterhalten und nach ihrer Meinung befragt.

Geschichtsonkel hat geschrieben:Auch da muss ich dir leider widersprechen.
Laut meinen Informationen gab es diesbezüglich keine Anfragen von Nichtunterzeichnern, die mir bekannt sind und denen nicht nachgegangen sondern aus Termingründen abgesagt wurden.
Trotzdem habe zumindest ich mich auch mit Nichtunterzeichnern dahingegend unterhalten und nach ihrer Meinung befragt.

Hallo Andre,
Ich hatte genau zu drei Themenbereiche zu dir Kontakt:
1.Anwesenheit von MM in der Sitzung des AR
2.Befragung von unabhängigen Mitarbeitern durch den Mediator
3.Gesprächsanfrage von Mitarbeitern beim AR

Wir würden sagen: Wie erwartet geliefert! Richtig gelesen, WIR!
Wir haben unsere "Antworten" von dir erhalten, sagen "Danke" und melden uns hiermit aus dem Forum ab. Mehr gibt es nämlich von unserer Seite nicht zu schreiben. Unsere Erwartungshaltung hast du eindrucksvoll bestätigt!

Mal schauen ob der Löschfunktion zum Opfer fällt ...

Wenn das so war, ist es sehr Bedenklich und ich würde meine Mitgliedsschaft aufgeben wenn sich das bestätigt !

Loki70 hat geschrieben:

Geschichtsonkel hat geschrieben:Auch da muss ich dir leider widersprechen.
Laut meinen Informationen gab es diesbezüglich keine Anfragen von Nichtunterzeichnern, die mir bekannt sind und denen nicht nachgegangen sondern aus Termingründen abgesagt wurden.
Trotzdem habe zumindest ich mich auch mit Nichtunterzeichnern dahingegend unterhalten und nach ihrer Meinung befragt.

Hallo Andre,
Ich hatte genau zu drei Themenbereiche zu dir Kontakt:
1.Anwesenheit von MM in der Sitzung des AR
2.Befragung von unabhängigen Mitarbeitern durch den Mediator
3.Gesprächsanfrage von Mitarbeitern beim AR

Wir würden sagen: Wie erwartet geliefert! Richtig gelesen, WIR!
Wir haben unsere "Antworten" von dir erhalten, sagen "Danke" und melden uns hiermit aus dem Forum ab. Mehr gibt es nämlich von unserer Seite nicht zu schreiben. Unsere Erwartungshaltung hast du eindrucksvoll bestätigt!

Mal schauen ob der Löschfunktion zum Opfer fällt ...

Loki70 hat geschrieben:

Geschichtsonkel hat geschrieben:Auch da muss ich dir leider widersprechen.
Laut meinen Informationen gab es diesbezüglich keine Anfragen von Nichtunterzeichnern, die mir bekannt sind und denen nicht nachgegangen sondern aus Termingründen abgesagt wurden.
Trotzdem habe zumindest ich mich auch mit Nichtunterzeichnern dahingegend unterhalten und nach ihrer Meinung befragt.

Hallo Andre,
Ich hatte genau zu drei Themenbereiche zu dir Kontakt:
1.Anwesenheit von MM in der Sitzung des AR
2.Befragung von unabhängigen Mitarbeitern durch den Mediator
3.Gesprächsanfrage von Mitarbeitern beim AR

Wir würden sagen: Wie erwartet geliefert! Richtig gelesen, WIR!
Wir haben unsere "Antworten" von dir erhalten, sagen "Danke" und melden uns hiermit aus dem Forum ab. Mehr gibt es nämlich von unserer Seite nicht zu schreiben. Unsere Erwartungshaltung hast du eindrucksvoll bestätigt!

Mal schauen ob der Löschfunktion zum Opfer fällt ...

Kann mir das einer erklären? Versteh ich nicht…

Ich bin irgendwie nicht in der Lage die Zusammenhänge nachvollziehen.

D.C. hat geschrieben:Wenn das so war, ist es sehr Bedenklich und ich würde meine Mitgliedsschaft aufgeben wenn sich das bestätigt !

Loki70 hat geschrieben:

Geschichtsonkel hat geschrieben:Auch da muss ich dir leider widersprechen.
Laut meinen Informationen gab es diesbezüglich keine Anfragen von Nichtunterzeichnern, die mir bekannt sind und denen nicht nachgegangen sondern aus Termingründen abgesagt wurden.
Trotzdem habe zumindest ich mich auch mit Nichtunterzeichnern dahingegend unterhalten und nach ihrer Meinung befragt.

Hallo Andre,
Ich hatte genau zu drei Themenbereiche zu dir Kontakt:
1.Anwesenheit von MM in der Sitzung des AR
2.Befragung von unabhängigen Mitarbeitern durch den Mediator
3.Gesprächsanfrage von Mitarbeitern beim AR

Wir würden sagen: Wie erwartet geliefert! Richtig gelesen, WIR!
Wir haben unsere "Antworten" von dir erhalten, sagen "Danke" und melden uns hiermit aus dem Forum ab. Mehr gibt es nämlich von unserer Seite nicht zu schreiben. Unsere Erwartungshaltung hast du eindrucksvoll bestätigt!

Mal schauen ob der Löschfunktion zum Opfer fällt ...

@ D.C. Was hast du rausgelesen, was eine Kündigung der Mitgliedschaft für dich begründet?

LEAllerlei hat geschrieben:Ich bin irgendwie nicht in der Lage die Zusammenhänge nachvollziehen.

Da bin ich bei Dir.

D.C. hat geschrieben:Wenn das so war, ist es sehr Bedenklich und ich würde meine Mitgliedsschaft aufgeben wenn sich das bestätigt !

Loki70 hat geschrieben:

Geschichtsonkel hat geschrieben:Auch da muss ich dir leider widersprechen.
Laut meinen Informationen gab es diesbezüglich keine Anfragen von Nichtunterzeichnern, die mir bekannt sind und denen nicht nachgegangen sondern aus Termingründen abgesagt wurden.
Trotzdem habe zumindest ich mich auch mit Nichtunterzeichnern dahingegend unterhalten und nach ihrer Meinung befragt.

Hallo Andre,
Ich hatte genau zu drei Themenbereiche zu dir Kontakt:
1.Anwesenheit von MM in der Sitzung des AR
2.Befragung von unabhängigen Mitarbeitern durch den Mediator
3.Gesprächsanfrage von Mitarbeitern beim AR

Wir würden sagen: Wie erwartet geliefert! Richtig gelesen, WIR!
Wir haben unsere "Antworten" von dir erhalten, sagen "Danke" und melden uns hiermit aus dem Forum ab. Mehr gibt es nämlich von unserer Seite nicht zu schreiben. Unsere Erwartungshaltung hast du eindrucksvoll bestätigt!

Mal schauen ob der Löschfunktion zum Opfer fällt ...

Kannst Du Deinen Kommentar bitte erklären. Was meinst Du damit?

Danke im Voraus

Dammsitz-Steher hat geschrieben:

LEAllerlei hat geschrieben:Ich bin irgendwie nicht in der Lage die Zusammenhänge nachvollziehen.

Da bin ich bei Dir.

Ich schließ mich an und bin mir sicher...ist nicht schlimm.

Hier wird ein Aufsichtsratsmitglied, ohne das Wort auszusprechen oder den Vorwurf zu belegen, praktisch der Lüge bezichtigt.

So verstehe zumindest ich es.

Es war in den letzten Tagen hier zu keinem Zeitpunkt die Absicht des entsprechenden Nutzers, die Zusammenhänge für Dritte nachvollziehbar zu machen.

Ich habe mich bemüht, es so neutral und wertungsfrei wie mir möglich zu formulieren.

@BRM

Könnte man es quasi auch als Falle benennen?

Wahrscheinlich hat hier in den letzten Stunden der Schnaps gewonnen. Ist ja irre. Hehe.

Es sinkt für sie: Das Niveau.

Trotzdem lustig. Die Zeit der öffentlichen Stimmungsmache ist ja vorbei. Für alle Seiten. Macht ja eigentlich auch keinen Sinn weil die Entscheidung klar bei wenigen Leuten im AR liegt.

Trotzdem wird neuanmeldetechnisch weiter rumgejaucht was das Zeug hält.

Sensationell.

Loki70 ist sehr versiert in der Disziplin Diskussions-Zersetzung.

Nur dass es kaum einer rafft. Ich auch nicht.

Dammsitz-Steher hat geschrieben:@BRM

Könnte man es quasi auch als Falle benennen?

Kann auch: "Wer anderen eine Grube gräbt ..." sein.

Münster hat geschrieben:Loki70 ist sehr versiert in der Disziplin Diskussions-Zersetzung.

Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen.

O.k., das ist ein bisschen um die Ecke gedacht und formuliert, das Stichwort war Zersetzung.

Wellensittich hat geschrieben:Wahrscheinlich hat hier in den letzten Stunden der Schnaps gewonnen. Ist ja irre. Hehe.

Es sinkt für sie: Das Niveau.

Trotzdem lustig. Die Zeit der öffentlichen Stimmungsmache ist ja vorbei. Für alle Seiten. Macht ja eigentlich auch keinen Sinn weil die Entscheidung klar bei wenigen Leuten im AR liegt.

Trotzdem wird neuanmeldetechnisch weiter rumgejaucht was das Zeug hält.

Sensationell.

Das einzige was bei Lok funktioniert, iss'es Forum.. ...irre ...die Truppe aus Probstheida

Marco hat es erkannt. Leutzsch ist wie immer dran schuld.

Wenn wir schon von Erkenntnisgewinn reden … Deine Beiträge hier im Forum haben seit Deiner Anmeldung doch erheblich abgebaut. Hatte man anfangs noch den Eindruck, Du wärst hier tatsächlich an einer Art Diskussion interessiert, kommen von Dir seit längerer Zeit nur noch inhaltsschwache Halbsätze. Ich finde das sogar ein wenig bedauerlich, weil Du damit allen Nutzern hier Recht gibst, die Dich von Anfang an genau so eingeschätzt haben.

Ich will hier nicht stänkern.Bei dir muss Chemie für vieles herhalten.Mehr wollte ich damit nicht sagen. Und dich auch nicht angreifen.

Ich will ja nicht stänkern … auch nicht angreifen … Ja, die Betonung dessen zieht sich hier, nicht nur bei Dir, durch das ganze Thema. Das „für vieles herhalten“ interessiert mich dann aber doch brennend. Da hätte ich gern mal Beispiele, mit Zitaten. Gern auch per PN, um den Strang hier nicht mit Langweiligkeiten zu verwässern.

Loki70 hat geschrieben:Hallo Andre,
Ich hatte genau zu drei Themenbereiche zu dir Kontakt:
1. ...

Wir würden sagen: Wie erwartet geliefert! Richtig gelesen, WIR!
Wir haben unsere "Antworten" von dir erhalten, sagen "Danke" und melden uns hiermit aus dem Forum ab. ...... [/b]

Leute, Leute, Leute, ... mir ist nicht ganz klar, welche Persönlichkeit, von den vielen "Wir", hier diesem Beitrag verfasst hat.
Ein Psychologe hätte an so einem Beitrag sicher seine Freude ...

Loki70 hat geschrieben:

Geschichtsonkel hat geschrieben:Auch da muss ich dir leider widersprechen.
Laut meinen Informationen gab es diesbezüglich keine Anfragen von Nichtunterzeichnern, die mir bekannt sind und denen nicht nachgegangen sondern aus Termingründen abgesagt wurden.
Trotzdem habe zumindest ich mich auch mit Nichtunterzeichnern dahingegend unterhalten und nach ihrer Meinung befragt.

Hallo Andre,
Ich hatte genau zu drei Themenbereiche zu dir Kontakt:
1.Anwesenheit von MM in der Sitzung des AR
2.Befragung von unabhängigen Mitarbeitern durch den Mediator
3.Gesprächsanfrage von Mitarbeitern beim AR

Wir würden sagen: Wie erwartet geliefert! Richtig gelesen, WIR!
Wir haben unsere "Antworten" von dir erhalten, sagen "Danke" und melden uns hiermit aus dem Forum ab. Mehr gibt es nämlich von unserer Seite nicht zu schreiben. Unsere Erwartungshaltung hast du eindrucksvoll bestätigt!

Mal schauen ob der Löschfunktion zum Opfer fällt ...

Ich verstehe immer noch nicht was André negatives geäußert hat, bzw. ist es schon ein wenig - sorry - krankhaft, wenn man einen Sammelaccount erstellt und vorher immer in der Ich-Form (auch Einzahl genannt) schreibt das man sich hier aufgrund der Wartezeit angemeldet hat.
Ein trauriges Lügengerüst - alles für den Verein
Da hier Fans unterwegs sind wurde uns ins virtuelle Gesicht gelogen

PS: wahrscheinlich stimmt nicht mal die 70

Torsten Kracht und Ariel Gala sind heute Abend durch den Aufsichtsrat abgewählt worden.
Gleichzeitig wurde der komplette Vorstand abgerufen.

Die Spieltags GmbH soll wohl unmittelbar vor der Zahlungsunfähigkeit stehen, so wie heute zu erfahren war. Wir geben aber noch keine 100 Prozenti Garantie auf die Aussage.
Mal schauen was wir noch für Infos kommen.