Nun ja, der Misserfolg hat meist viele Väter. Aber dass gegen Altglienicke gerade in der 2. Halbzeit die Zweikämpfe nicht mehr angenommen wurden bzw. nach Ballverlusten kaum noch hinterher gegangen wurde, ist eben eine Frage der Einstellung.Chili Palmer hat geschrieben:Da gebe ich dir nur bedingt recht! Gegen Altglienicke hat die Einstellung gestimmt und trotzdem sind wir in der 2. HZ auseinandergebrochen, weil so gut wie kein Spieler mehr so richtig wußte, was er zu tun hat. Woran könnte es also eher gelegen haben?LOKseit73 hat geschrieben:Der Kader ist jetzt aber nun mal so, wie er ist. Nominell sind wir immer noch besser besetzt als ein Großteil der "Dorftruppen".
Nur muss die Truppe auch als Mannschaft auftreten- egal wer wo spielt. Am Ende ist es vor allem eine Frage der Einstellung.
Hinzu kommt die Formschwäche eines Leistungsträgers der letzten Saison im Abwehrzentrum, so dass unsere Abwehr zum Hühnerhaufen verkommt.
Und wenn der Trainer dann noch 5 Offensivspieler aufstellt, geht das eben in die Hose.
...einen vernuenftige Trainer... 
Das die Gremien gewissenhaft arbeiten,will ich ja gar nicht widersprechen...Nur hat da keiner Ahnung von der Sache was er tut. Sagt dir das Sprichwort was "Beiß nicht in die Hand,die dich füttert".Ihr beißt pausenlos in die Hand.Wie wollt ihr denn die ganze Chose bezahlen,wenn ihr den einzigsten zahlungskräftigen Sponsor in die Wüste geschickt habt.Bin auf die MV gespannt,wie ihr das erklären wollt.Das einzigste was euch einfallen wird...Mitgliedsbeiträge erhöhen,oder ähnlicher Quatsch,mehr wird euch nicht einfallen .Zuschauertechnisch hat es sich ja auch auf die gut 2000 rosaroten Brillenträger eingepegelt,so viel ist da auch nicht mehr rauszupressen.ich glaub euch ist egal in welcher Liga Lok spielt,hauptsache ihr habt eure Pöstchen zum angeben.Das war meine nette Version 
)