"Gleis 66"

Das war ne ziemliche Frechheit heute. Der Gegner war maximal limitiert und komplett befreit von jeglicher RL Qualität. Bis auf Ogibidi war da kaum Bemühen zu erkennen.

Oh man
Das es kein gutes Spiel werden würde nach der Zwangspause war ja zu erwarten. Aber was nach dem 1:0 los war...ich versteh's nicht. Da bleibt die Halbe Offensive mehrfach vorne stehen, während der Gegenangriff läuft. Da wurde ums Gegentor gebettelt. Zum Kotzen so eine Mentalität.

Wenn Du da schon etwas glücklich in Führung gehst, darfst Du im Anschluss nicht so viel zulassen. Leider konnte man so auf den Ausgleich warten. Bin auch enttäuscht, insbesondere nach der tollen Leistung in Berlin. Ist halt immer schmerzhaft, wenn man weiß, sie können es besser ...

Ich bin maßlos enttäuscht, wie sich die Mannschaft heute wieder präsentiert hat…
Nach den vielen Spielabsagen zuletzt, hätte sich die Mannschaft heute zerreißen müssen.
Leider ist das Gegenteil der Fall.
Da wird versucht, in „EILENBURG“ dreißig Minuten lang eine 1:0 Führung über die Zeit zu retten.
So steht man verdient in der Tabelle dort, wo man mit dieser Spielweise hingehört.
Ich hoffe die Spieler wundern sich nicht, wenn die Fans dies im nächsten Spiel mit Abwesenheit honorieren.

Klar ist, für Mittwoch gewinnt man so keine Zuschauer. Nun ist auch klar, dass man nicht einmal Hoffnung auf Platz 2-5 haben braucht. Die Hoffnung alle Nachholer zu gewinnen hat man mir heute genommen.
Ich verstehe nicht, warum man gegen eine der schlechtesten Defensiven nur einen Stürmer bringt?!
Eilenburg war über außen anfällig und nach dem 1:1 spielen wir nur noch durch die Mitte? Die Enttäuschung heute ist größer, als nach der Niederlage gegen den BFC.

Ich gratuliere der Mannschaft zum Unentschieden. Sensationell die Chancenverwertung von 50 % (ich hoffe, ich hab da nichts übersehen).
Leistung und Willen nach 3 Wochen Pause gegen einen Hochkaräter wie Eilenburg stimmten heute auch. Ich kann der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Mehr ging heute einfach nicht.
In diesem Sinne

Schönes Restwochenende

Leider musste ich heute wieder feststellen das ich die Aufstellung und Taktik unseres Trainers wohl nie verstehen werde .

mehr gibt es nicht zu sagen

In Schönheit gestorben. Bereits nach 10 Minuten muss es 1:0 für Lok stehen. Aber sämtliche Flanken, insbesondere die von links kamen derart scheisse rein, zum verwerten war es nix. Gefühlte 70% Bsllbesitzquote, alles ineffektiv. Warum man ständig versucht gegen solche Gegner jeden Furz auszuspielen, statt einfach mal konsequent draufzuhalten werde ich nicht verstehen. Allerdings: Die Schüsse die kamen waren auch nur bessere Rückpässe.

Was uns fehlt sind Unterschiedsspieler, die ein Spiel im Kopf, nicht am Fuß entscheiden.

Wir haben scheinbar ein besonderes Talent, eventuell aufkeimende Euphorie gleich im Ansatz wieder zu ersticken.

Die 1.Hz war leider nix, nach Zianes Einwechslung
mit seinen schnellen Treffer keimte Hoffnung auf, aber was danach kam war wieder nix.
Verstehen kann ich die Wechsel nicht, die unser Trainer tätigt
Unseren bis dahin besten Mann nimmt er raus...

PS. : Was war wieder mit Sportfreund Nattermann
los, keine Ballkontrolle, kein Sprintvermögen, die Torschüsse waren Rückgaben oder
Sojus Raketen...

Bis Mittwoch in aller Frische

Und täglich grüßt das Murmeltier!

Marco Dorn hat geschrieben:Wir haben scheinbar ein besonderes Talent, eventuell aufkeimende Euphorie gleich im Ansatz wieder zu ersticken.

Für mich der Satz des Tages!

Aber Leute, nicht anders kenne ich meine Lok seit mehr als 50 Jahren .Sie baut die vermeintlichen Underdogs doch schon immer auf. Egal in welchem Jahrzehnt.

Das unterschreibe ich sofort. Schade , wieder eine Chance verpasst

Das kann ja was werden die nächsten Wochen mit unseren Lieblingsgegnern Halberstadt, Meuselwitz, Bautzen und Auerbach.

D.C. hat geschrieben:PS. : Was war wieder mit Sportfreund Nattermann
los, keine Ballkontrolle, kein Sprintvermögen, die Torschüsse waren Rückgaben oder
Sojus

Was soll mit ihm sein? Er hat ganz normal gespielt, seinen Fähigkeiten entsprechend.
Er ist schon immer langsam, steht meistens schlecht (sehr oft hinter dem Gegner).
Ballkontrolle im 1 gegen 1 kenne ich von ihm auch nicht. Ist das Tor mal leer und er bekommt den Ball an den Fuß, wirds schon mal ein Tor.

Marco Dorn hat geschrieben:Bin auch enttäuscht, insbesondere nach der tollen Leistung in Berlin. Ist halt immer schmerzhaft, wenn man weiß, sie können es besser ...

Heute wär gar nicht so eine Leistung, wie in Berlin notwendig gewesen.
Der Unterschied zwischen uns und einem Top-Team ist eben nur, das die solche Spiele 1:0 gewinnen.

el_oka hat geschrieben:Oh man
Das es kein gutes Spiel werden würde nach der Zwangspause war ja zu erwarten. Aber was nach dem 1:0 los war...ich versteh's nicht. Da bleibt die Halbe Offensive mehrfach vorne stehen, während der Gegenangriff läuft. Da wurde ums Gegentor gebettelt. Zum Kotzen so eine Mentalität.

Dieses stehenbleiben habe ich nun schon mehrfach festgestellt, zum Beispiel gegen BAK dort hat es 2 Tore gegeben. Wenn wir heute gegen eine Stärke Mannschaft gespielt hätten, wären wir als Verlierer vom Platz
gegangen.
Ich erwarte vom Trainer, dass er solche Sachen klar und deutlich anspricht.
Wenn ich wie hier in Eilenburg über die Außen komme, dann verstehe ich nicht warum hier Nattermann spielt und nicht Ziane.
Bin Wirklich enttäuscht und lasse es erst mal setzen.

Ich habe das Spiel nicht gesehen und werde dazu natürlich auch nichts schreiben.

Zum Ergebnis frage ich trotzdem etwas: Hat euch das wirklich überrascht?
Ich hatte etwas in der Art befürchtet.

Wir kommen praktisch aus einer Vorbereitungsphase mit einem Pokal-Testspiel, während der Gegner seit Wochen im regelmäßigen Wettkampfmodus und somit auf voller "Betriebtemperatur" ist.

Wo sollen die Automatismen im Wettkampf herkommen?
Wo soll die mentale 100%ige Spannung herkommen?

Das alles ist im Training nie vollständig zu simulieren, das weiß jeder, der mal selbst halbwegs ernsthaft Sport getrieben hat.
Das soll keine Entschuldigung sein, nur eine wertungsfreie Feststellung.

Die Absagerei führt praktisch schon dazu, das man nicht von Chancengleichheit reden kann.
Wenn wir demnächst englische Wochen am Stück spielen, muss der Trainer die Belastungssteuerung optimal treffen. Schafft er das nur zu 90%, wird uns das auch Punkte kosten. Auf diese Möglichkeit sollten wir uns schon mal einstellen.

Na ja, wenigstens einer, der nicht gleich ins Jammertal fällt.
Zum Spiel: ärgerlich - mehr aber auch nicht.

Interessant die Meinung von Herrn Löwe zur Praxis der Absageverkündung. Der NOFV ist hier wirklich gefordert. Heute hatten wir einen vollen Kader, setzen die englischen Wochen ein, kann sich das ganz schnell ändern. Dann nimmt keiner auf uns Rücksicht, wenn Spieler fehlen. Bei Quarantäne reicht hingegen ein Ausfall.

Ich mag unseren Trainer wirklich. Er ist ein toller Mensch und arbeitet viel für den Verein. Aber wenn ich bei den "Stimmen zum Spiel" Aussagen lese wie "Wenn man das ganze Spiel betrachtet, muss man schon sagen, dass wir dominiert haben" oder "vom Spiel her bin ich schon zufrieden" dann kommen mir leise Zweifel auf, wie man die kommenden Spiele angehen möchte. Ich hoffe schon, dass noch der eine oder andere Rückschluss aus dem heutigen Spiel gezogen wird. Ich sage das allerdings nur als absoluter Laie, ohne Trainerschein.

BRM hat geschrieben:Wo sollen die Automatismen im Wettkampf herkommen?
Wo soll die mentale 100%ige Spannung herkommen?

Wenn ich in der 63. Minute in Führung gehe, brauche ich keine 100% Automatismen mehr, um den Vorsprung über die Zeit zu bringen. Nicht gegen so einen Gegner. Nur darum ging es und wie die Führung zu Stande gekommen ist, hätte keinen interessiert bei drei Punkten.
Wenn einige (trotz Führung) nach jedem Ballverlust stehen bleiben, hat das auch nichts mit fehlender Wettkampfpraxis zu tun. Das ist für mich ganz klar ein Problem fehlender Hierarchie in der Mannschaft und das existiert auch nicht erst seit heute.

Wenn's läuft, dann läuft es aber wenn nicht, gibt selbst eine Führung keine Sicherheit. Da fehlt einfach einer, der die Jungs mal auf dem Platz zum richtigen Zeitpunkt zusammen staucht.

Gegen solche Truppen hätten früher verloren... von daher ist eine Entwicklung erkennbar

nach reiflichen überlegen bin ich zu den schluss gekommen das dieser ganze frust und die wut nach diesem spiel quatsch sind
wir wissen doch gar nicht was auf präsidiums- und oder trainerebene zwischen den vereinen besprochen wurde
nachbarschaftshilfe, oder wir wollten eilenburg helfen die klasse zu halten damit wir in der nächsten saison, wenn wir um den aufstieg spielen, einen leichten gegner haben oder ....... der möglichkeiten gibt es doch viele