Regionalliga Nordost 2025/2026

[BRM]

Egal, was da wann rauskommt, die nächste Saison werden alle ohne das letzte wirtschaftliche Risiko angehen.
"All in" ist erst wieder 2026/27 dran, wenn der Meister wieder mal direkt aufsteigen darf. Bis dahin wird keine Reform gegriffen haben. Das ist zumindest meine Erwartung angesichts der jüngst genannten Zeitpläne der Initiative.

[Merbu]

Na der HFC wohl doch es rumort kräftig ,man hat Angst wenn es jetzt nicht klappt erst mal für länger in der Regio zu bleiben

[Europapokalfinalist]

Meine Erwartung an die nächste Saison:

Meisterschaft: Einstelliger Tabellenplatz
2 Derbysiege
Landespokal: Keine Erwartungen, da Finale in einem geraden Jahr. Wir sind erst wieder 2027 dran.
DFB-Pokal: Hoffnung auf Runde 2.

Der Fokus geht nächste Saison eher auf infrastrukturelle Weiterentwicklung.

[Europapokalfinalist]

Vernünftig. Aber eigentlich ein Trauerspiel, dass man so herangehen muss. Man ist gezwungen, eine Saison mehr oder weniger sportlich herzuschenken, nur weil die Aufstiegsregelung für'n Arsch ist. Man sollte dringend darüber nachdenken, welchen sportlichen Mehrwert dann die RLNO nächste Saison grundsätzlich bietet.

https://m.bild.de/sport/fussball/warum- ... archbox%2F

[Uriah Heep]

Vernünftig. Aber eigentlich ein Trauerspiel, dass man so herangehen muss. Man ist gezwungen, eine Saison mehr oder weniger sportlich herzuschenken, nur weil die Aufstiegsregelung für'n Arsch ist. Man sollte dringend darüber nachdenken, welchen sportlichen Mehrwert dann die RLNO nächste Saison grundsätzlich bietet.

https://m.bild.de/sport/fussball/warum- ... archbox%2F

So könnte man es sehen. Aber das kann doch nicht das Ziel für die Mannschaft sein. Das Ziel ist die Meisterschaft, alles andere ist Mist! Der Aufstieg ist dann die andere Baustelle. So sehe ich den Sport.

[turbo]

Vernünftig. Aber eigentlich ein Trauerspiel, dass man so herangehen muss. Man ist gezwungen, eine Saison mehr oder weniger sportlich herzuschenken, nur weil die Aufstiegsregelung für'n Arsch ist. Man sollte dringend darüber nachdenken, welchen sportlichen Mehrwert dann die RLNO nächste Saison grundsätzlich bietet.

https://m.bild.de/sport/fussball/warum- ... archbox%2F

Absolut realistische Herangehensweise. Ziel sollte sein attraktive Spiele in der Regio abzuliefern. Der Gedanke, garnicht aufsteigen zu wollen, ist so abwegig nicht.
Hat mit Sport aber nichts mehr zu tun. Wie der ganze DFB usw.

[Gizeh]

Transferphase geht ja (merklich) so langsam los, daher mal zwei Links (kann auch gern noch ergänzt werden, vlt. gibt es ja auch noch übersichtlichere Übersichten irgendwo) ---> https://www.transfermarkt.de/regionalli ... ewerb/RLN4 (Die offensichtlichste Seite, auch immer mit Artikeln zu den Wechseln) & https://www.fupa.net/league/regionallig ... t/transfer

Noch ne Transferübersicht, ein weinig übersichtlicher als die andere Übersicht ---> https://www.transfermarkt.de/regionalli ... 0&intern=1

[Seit 1984]

Vielleicht gibt's nächste Saison ein Wiedersehen mit dem Stadion in Fürstenwalde, vielleicht darf Hertha Zehlendorf sein Stadion endlich herrichten, beim BFC Preussen ist auch einiges unklar...vielleicht bekommen die es auch gar nicht hin, wie die VSG mit Fürstenwalde und die Lizenz wackelt? Oder die "Hure" in Lichterfelde wird weiter fremd genutzt.

https://archive.is/dNOKW (Tagesspiegel in lesbar)

https://www.kicker.de/nach-dramatischem ... 94/artikel

https://www.tag24.de/sport/fussball/reg ... 392753-amp

[turbo]

Wieso wird eigentlich die Frist verlängert. Nur berechtigt das eigentlich nicht zu solchen Sonderregeln. Das ist unsportlich und unfair gegenüber anderen Vereinen die sich an die gestellten Regeln halten.

[Gizeh]

Die SZ möchte auch noch was beitragen zur Regionalligareform ...

Aufstand gegen die ungerechteste Regel des deutschen Fußballs

Erneut hat ein souveräner Regionalliga-Meister, Lok Leipzig, den Aufstieg in die dritte Liga verpasst. Fast alle finden diesen Zustand untragbar – doch die Suche nach einer konsensfähigen Lösung ist kompliziert.

An der Frage, ob „Monopoly“ ein spannendes Spiel ist oder stinklangweilig, scheiden sich die Geister. Einigkeit besteht allerdings darin, dass eine bestimmte Ereigniskarte des Spiels die mit Abstand niederträchtigste war – zumindest, wenn man kurz vor der nächsten Runde stand und neues Geld benötigte: „Gehen Sie zurück auf LOS. Gehen Sie direkt dorthin, ziehen Sie keine 4000 Euro ein“, stand auf dieser Karte. Wegen Hundsgemeinheit gehört sie seit einigen Jahren nicht mehr zur Ausstattung des Spiels. Für die Fußballfans von Lok Leipzig müssen sich die vergangenen Wochen so angefühlt haben, als hätten sie ein Abonnement auf miserable Ereigniskarten abgeschlossen. Zum zweiten Mal innerhalb von fünf Jahren war ihr Team souveräner Meister der Regionalliga Nordost geworden, zum zweiten Mal durfte Lok dennoch nicht aufsteigen. 2020 scheiterten die Sachsen in der Relegation am SC Verl, vor eineinhalb Wochen folgte der nächste Rückschlag: Nach einem 1:1 im Hinspiel setzte sich in den Playoffs zur 3. Liga der Nord-Meister TSV Havelse im Rückspiel durch (3:0 nach Verlängerung).

Letztlich sind die Lokisten allerdings nicht nur an dem kleinen Klub aus Niedersachsen gescheitert, sondern vor allem an der seit Jahren umstrittenen Aufstiegsregelung. Von den Meistern der fünf deutschen Regionalliga-Staffeln dürfen immer nur vier in die dritte Liga hochrutschen. Lediglich die Meister Südwest und West haben eine Aufstiegsgarantie, von den Meistern der Staffeln Nordost, Nord und Bayern steigt jährlich rotierend einer direkt auf, während die beiden anderen den vierten Aufsteiger in der Relegation ermitteln. Besser als am Beispiel von Lok lässt sich kaum zeigen, wie grotesk das ist. Der Meister der Nordost-Liga, die immerhin sechs Bundesländer umfasst, bleibt nun viertklassig, obwohl er in 34 Ligaspielen nur vier Niederlagen kassiert hatte – und obwohl Leipzig in dieser Saison die höchste Punktzahl aller 90 deutschen Regionalligisten erreichte (76).

„Das ist die ungerechteste Regel, die es im Fußball gibt“, sagt Sportdirektor Chris Löwe vom Leipziger Ligakonkurrenten Chemnitzer FC: „Lok hat eine überragende Saison gespielt und musste in diese beiden Extraspiele. Und die haben darüber entschieden, ob der Verein in den Profifußball zurückkehrt oder nicht.“ Beim CFC und dessen Geschäftsstellenleiter Tommy Haeder laufen inzwischen die Fäden der Initiative „Aufstiegsreform 2025“ zusammen, der 16 der 18 Nordost-Regionalligisten angehören und die derzeit regen Zulauf hat. „Meister müssen aufsteigen“, sei das ebenso plakative wie gerechtfertigte Motto, „hinter dem sich alle versammeln können“, sagt Haeder. Allen Regionalligisten müsse aber auch klar sein, dass es nicht damit getan sei, Forderungen zu stellen: „Wir brauchen eine komplette Strukturreform. Die Zeiten, in denen Solidarität beschworen wurde, man sich letztlich aber nur an den Interessen des eigenen Klubs orientiert hat, müssen vorbei sein.“

Viele Regional- und Drittligisten warten seit Langem darauf, dass der Deutsche Fußball-Bund (DFB) Wege präsentiert, wie man das von fast allen in der Branche als ungerecht empfundene Aufstiegsdilemma lösen kann. Und wie man darüber hinaus jenes „strukturelle Problem“ löst, das alle Viertligisten betrifft: „Die Lücke, die zwischen uns und der dritten Liga klafft, ist kaum noch zu schließen“, betont Haeder: „Es ist kein Zufall, dass so viele Aufsteiger im ersten Jahr gleich wieder absteigen.“ Lange Jahre tat sich bei dieser schwierigen Thematik weder beim DFB in Frankfurt etwas noch in den Landesverbänden – auch das erklärt den Zulauf für die Initiative. Zuletzt schlossen sich auch die Ost-Drittligisten Hansa Rostock, Energie Cottbus und Erzgebirge Aue sowie der Zweitliga-Aufsteiger Dynamo Dresden an. In Bayern solidarisierten sich mit der Bewegung die Würzburger Kickers, die im Sommer 2024 in der Relegation im Elfmeterschießen an Hannover 96 II gescheitert waren.

Im Westen kamen Rot-Weiß Oberhausen und der 1. FC Bocholt dazu, auch vier Schwergewichte aus der Nordstaffel sind dabei: der VfB Lübeck, der VfB Oldenburg, der SV Meppen und Kickers Emden. Für die Integrität des Wettbewerbs sei es fatal, „wenn durch wechselndes Aufstiegsrecht die betroffenen Regionalligisten in ein Wettrüsten und in finanzielle Risiken gezwungen werden“, sagt Lübecks Vorstandsvorsitzender Dieter Gudel, „weil sie in einer Saison mit einem festen Aufstiegsplatz unbedingt Erster werden wollen“. Dem Vernehmen nach wollen in den kommenden Tagen weitere Klubs der Initiative beitreten, insbesondere aus Bayern und NRW. Überhaupt hat man den Eindruck, dass die Ziele der Aufstiegsreform-Initiative im deutschen Fußball mehrheitsfähig wären. Dass dennoch seit Jahren keine Abhilfe geschaffen wird, liegt eher daran, dass man sich nicht einigen kann, wo der fehlende fünfte Aufstiegsplatz herkommen soll. Die am einfachsten umsetzbare Lösung wäre sicherlich, es bei der gegenwärtigen Struktur mit fünf Regionalligen zu belassen und die Zahl der Absteiger aus der dritten Liga auf künftig fünf (statt derzeit vier) zu erhöhen. Doch diesem Modell hat DFB-Präsident Bernd Neuendorf eine kategorische Absage erteilt. Auch eine Aufstockung der dritten Liga auf 22 Klubs lehnt der DFB ab.

Daher scheint es, dass sich die Regionalligisten, wenn alle Meister aufsteigen sollen, auf ein Modell mit nur noch vier statt fünf Staffeln verständigen müssten. Wobei umstritten wäre, welche Liga dann aufzulösen ist und welche Klubs geografisch wohin versetzt werden. Ein weiteres Modell wäre, die vierte Liga aufzusplitten in eine zweigleisige Liga, die alle ambitionierteren bisherigen deutschen Regionalligisten umfasst – und unterhalb davon drei weitere neue fünfte Spielklassen zu etablieren. Auf Bayern heruntergebrochen würde dann etwa die SpVgg Bayreuth vor jeweils mindestens 5000 bis 8000 Fans in Zwickau oder Meppen antreten, während sich ein kleinerer Klub wie die DJK Vilzing künftig auch mit Vereinen aus der bisherigen Südwest-Staffel messen müsste. Der DFB hat die Initiative jedenfalls dazu aufgefordert, sich an die Regional- und Landesverbände zu wenden, um beim DFB-Bundestag im November Mehrheiten für eine Reform zu organisieren. Bis dahin dürften Tommy Haeders Arbeitstage nicht kürzer werden. Er sagt: „Es wird jetzt in den nächsten Wochen darum gehen, die gemeinsamen Interessen der Regionalligen herauszufiltern, um mit einer Stimme sprechen zu können. Ganz ohne die Vermittlung des DFB und der Landesverbände wird es aber nicht gehen.“

Quelle ---> https://www.sueddeutsche.de/sport/regio ... li.3264533

[Gizeh]

Und, absolut bemerkenswert, weil unerwartet (einer, weiß nisch mehr wer) hatte es vorhergesagt *glückwunschdazu*, die U23-Regel wird offenbar noch VOR dieser Saison angepasst ... Grund ist das EUGh-Urteil was Schwaben Augsburg erzielt hat, welches ich hier auch vor Tagen reingestellt habe, siehe --->

Deutsche Nachwuchsspieler werden nicht mehr bevorzugt

Ein kleiner Amateurklub löst eine Untersuchung mit enormer Tragweite aus: Die U23-Regel wird nach dem Fall Schwaben Augsburg verändert – wohl einheitlich in den Regionalligen und in der 3. Liga. Zwei Varianten gibt es: die komplette Abschaffung oder die Ausweitung auf EU-Bürger.

Die Sommerpause ist für viele Vereine sehr kurz, und für die Funktionäre gibt es in Wahrheit ja auch gar keine Pause. Der Kader für die kommende Saison will zusammengestellt werden, vielerorts beginnt das Training in der kommenden Woche auch schon wieder. Also hatten sie auch beim Bayerischen Fußball-Verband (BFV) wenig Zeit, die Spielordnung zu ändern. Nötig war das geworden, weil ein Schiedsgericht ein weitreichendes Urteil gesprochen hatte, wonach die bestehende U23-Regelung gegen die Arbeitnehmerfreizügigkeit innerhalb der EU verstoße. Geklagt hatte zunächst der Regionalligist Schwaben Augsburg, dem wegen Nichtbeachtung der U23-Regel Punkte abgezogen werden sollten, dann klagten seine jeweiligen Gegner gegen die Rücknahme dieses Urteils – vergeblich.

So weitreichend ist das Urteil, dass die Regel jetzt bundesweit einheitlich überarbeitet werden soll. Am Dienstag erklärte der Deutsche Fußball-Bund (DFB) auf Nachfrage: „Der DFB für die 3. Liga und die fünf Regionalliga-Träger sind im Austausch. Es wird gemeinsam daran gearbeitet, noch vor Beginn der neuen Saison eine einheitliche Anpassung vorzunehmen.“ Möglich ist auch, dass dieser Fall in weiteren Ländern zu Statuten-Änderungen führen wird.

In München habe sich der Verbandsvorstand schon länger mit dem Thema befasst, erklärt der BFV auf Nachfrage, „zum Prozedere zählte auch ein Austausch mit unseren Regionalligisten und die Einholung eines Meinungsbildes“. Darin wurden zwei Reform-Varianten präsentiert: die komplette Abschaffung der U23-Regel, wonach jeder Kader mindestens vier Spieler beinhalten muss, die zum 1. Juli vor einem Saisonstart unter 23 Jahre alt sein und zugleich für die deutsche Nationalmannschaft spielberechtigt sein müssen; zweitens eine Ausweitung der Regel auf EU-Ausländer, wobei auch Länder mit entsprechenden Assoziierungsabkommen aufgenommen werden könnten. Demnach würden auch Spieler mit türkischer oder Schweizer Nationalität unter die Regel fallen.

Dem Vernehmen nach fiel das Stimmungsbild ausgeglichen aus, die zweiten Mannschaften der Nachwuchs-Leistungszentren wurden offenbar nicht gefragt. Die U23-Regel einzuhalten, sollte aber auch zu keiner Zeit ein Problem für eine U23-Mannschaft darstellen. Ohnehin stehen deren Kader-Regelungen vor allem im Einklang mit den Statuten der Deutschen Fußball Liga (DFL).

In einer kürzlich verschickten E-Mail an die Vereine hieß es dann, dass der BFV während des Abrufens des Meinungsbildes „vom DFB die Info“ erhalten habe, „dass dieser die U23-Regelung nun doch in der DFB-Spielordnung entsprechend regeln wird. Die Regelung soll dabei einheitlich für die 3. Liga und die fünf Regionalligaträger sein.“ Der Wortlaut der Nachricht, „nun doch“, klang fast danach, als ob sich der DFB zunächst dagegen ausgesprochen habe, die Regelung bundesweit zu vereinheitlichen.

Wenn der DFB auf dieses Szenario nicht vorbereitet gewesen wäre, käme das überraschend. Der Europäische Gerichtshof hatte schon mehrfach angemahnt, dass die Statuten in EU-Ländern mit Blick auf die Arbeitnehmerfreizügigkeit überprüft werden müssten, und dabei in seinen Urteilen klare Signale gesendet, dass diese Freizügigkeit wahrscheinlich untergraben wird. Man darf es kurios finden, dass nun der kleine bayerische Amateurverein TSV Schwaben Augsburg durch bloße Unkenntnis der Regel diese Prüfung mit europaweiter Tragweite ausgelöst hat.

In jedem Fall möchte der BFV-Vorstand „den Beschluss zeitnah im Umlaufverfahren fassen“, wie es auf Nachfrage heißt, und darüber hinaus: „Möglicherweise wird es in den kommenden Tagen eine bundesweit einheitliche Regelung geben, was wir begrüßen würden.“ In diesem Fall müsste der DFB-Bundestag im kommenden Herbst die Änderungen im Umlaufverfahren im Nachhinein genehmigen. Nach SZ-Informationen geht die Tendenz klar zur Ausweitung der Regelung auf EU-Spieler, nicht in Richtung Abschaffung der Regel. Eine bundesweite Vereinheitlichung würde auch bedeuten, dass die bayerischen Drittligisten von der neuen Regelung betroffen wären. Neben dem TSV 1860 München, dem FC Ingolstadt und Jahn Regensburg dann auch der Regionalliga-Meister FC Schweinfurt – einer der vier Kläger, die das Schiedsgericht angerufen hatten, weil er gegen Schwaben Augsburg verloren hatte.

Für den Fall, dass es dann trotzdem noch einmal zu einem Verstoß kommt, möchte der BFV die Rechtsfolge neu regeln. Dem Vernehmen nach ist dem Verband daran gelegen, im Falle eines Verstoßes ein Strafmaß festzulegen, das auf jeden Fall eine Auswirkung auf die Tabelle hat. Und das zur Not auch unabhängig davon, ob der DFB dieselbe Rechtsfolge plant oder nicht. Schwaben Augsburg jedenfalls war abgesehen von ein paar hundert Euro Strafe ungeschoren davongekommen, weil das Schiedsgericht zu dem Schluss gekommen war, dass aufgrund der nichtigen Regel kein Regelverstoß vorliegen könne.

Quelle ---> https://www.sueddeutsche.de/sport/u23-r ... li.3266969

[BRM]

Mal sehen, was da kommt.

Ich würde darauf tippen, dass die U23-Regel bleibt, aber auf EU-Bürger sowie die assoziierter Länder ausgeweitet wird.

Ein vollständiger Wegfall der Regel würde es jungen Spielern extrem erschweren, im höheren Männerfußball Fuß zu fassen, irgendwie wäre dann auch der riesige Aufwand in den NWLZ weitestgehend sinnlos.

Die Durchlässigkeit wäre dann auf Spieler beschränkt, die nicht unbedingt die perspektivisch besten Fußballer wären, sondern die nur den Vorteil einer körperlich früheren Entwicklung hätten. Das kann auf lange Sicht weder im Interesse der Vereine noch im Interesse des DFB sein.

[chef der kasse]

Und, absolut bemerkenswert, weil unerwartet (einer, weiß nisch mehr wer) hatte es vorhergesagt *glückwunschdazu*, die U23-Regel wird offenbar noch VOR dieser Saison angepasst ... Grund ist das EUGh-Urteil was Schwaben Augsburg erzielt hat, welches ich hier auch vor Tagen reingestellt habe, siehe --->

Danke für die Glückwünsche

[turbo]

Das wird eine sehr interessante Saison werden. Chemie hat zu tun eine Mannschaft zusammen zu bekommen.Vermutliches Ziel Nichtabstieg. Karl-Heinz hat auch den nächsten Spieler verloren. Mal sehen wer überhaupt offiziell als Ziel Meisterschaft ausgibt. So richtig geil darauf dürfte keiner sein. Vielleicht der HFC. DIe haben die Ambitionen und werden es machen. Inclusive Reli.

[LOKFanNr1]

... oder wir.

[Zeitzer Lokist]

Das wird eine sehr interessante Saison werden. Chemie hat zu tun eine Mannschaft zusammen zu bekommen.Vermutliches Ziel Nichtabstieg. Karl-Heinz hat auch den nächsten Spieler verloren. Mal sehen wer überhaupt offiziell als Ziel Meisterschaft ausgibt. So richtig geil darauf dürfte keiner sein. Vielleicht der HFC. DIe haben die Ambitionen und werden es machen. Inclusive Reli.

Mein Tipp : Meister wird Halle und scheitert in der Relegation.
Zu Hause Unentschieden und Auswärts komische Schiedsrichter Entscheidungen.

[turbo]

Das wird eine sehr interessante Saison werden. Chemie hat zu tun eine Mannschaft zusammen zu bekommen.Vermutliches Ziel Nichtabstieg. Karl-Heinz hat auch den nächsten Spieler verloren. Mal sehen wer überhaupt offiziell als Ziel Meisterschaft ausgibt. So richtig geil darauf dürfte keiner sein. Vielleicht der HFC. DIe haben die Ambitionen und werden es machen. Inclusive Reli.

Mein Tipp : Meister wird Halle und scheitert in der Relegation.
Zu Hause Unentschieden und Auswärts komische Schiedsrichter Entscheidungen.

Also wieder zufällig das Hinspiel im Osten und dann im Westen. Da bin ich wirklich gespannt.

[lillyput]

Halle hat noch einen Schuss. Wenn überhaupt. Jetzt bricht auch noch die Dow weg. Zumindest finanziell. Man wird sehen.

[dsb]

Halle hat noch einen Schuss. Wenn überhaupt. Jetzt bricht auch noch die Dow weg. Zumindest finanziell. Man wird sehen.

RLNO ist wieder mal ne Wundertüte,man darf gespannt sein.

[Europapokalfinalist]

Reiseplanung beim Awaykick gegen die VSG nächste Saison anpassen. Statt ins eigentlich schmucke Zoschke geht's stattdessen nach Fürstenwalde in die Bonovonia-Arena. Areeeeeeeeeeeeeerna...

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2025 ... walde.html

[schlummi76]

Für mich als gebürtigen Fürstenwalder kann ich lok ein Spiel auswarts mehr sehen uns kostenlos bei meinen Eltern übernachten

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk

[Seit 1984]

Reiseplanung beim Awaykick gegen die VSG nächste Saison anpassen. Statt ins eigentlich schmucke Zoschke geht's stattdessen nach Fürstenwalde in die Bonovonia-Arena. Areeeeeeeeeeeeeerna...

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2025 ... walde.html

Die VSG ist wirklich ein Witzverein. Seit gefühlt Jahrzehnten oder halt schon immer in der RL NO dabei, aber seit dem - relativ teurer Kader und in Sachen Stadion immer woanders. Gerade jetzt, wo sich im Zoschke deren 12 Mann Famblock etabliert hat, zieht die Karawane weiter.

[BRM]

O.k., aber für die Stadien-Situation in Berlin können die Vereine nichts, so fair muss man sein. Dort hängt es an am Senat bzw. den Bezirksverwaltungen, egal ob es um die VSG, Zehlendorf oder auch den BFC geht.
Die VSG dürfte in Fürstenwalde eher mehr Zuschauer als in Berlin haben. Dort sind die Unterhaltungs-Alternativen nicht so üppig wie in Berlin. RL-Fußball kennt man dort auch schon, was sicher den einen oder anderen mehr als in Lichtenberg anziehen wird. Ich finde diese Lösung gar nicht so schlecht.

[Seit 1984]

O.k., aber für die Stadien-Situation in Berlin können die Vereine nichts, so fair muss man sein. Dort hängt es an am Senat bzw. den Bezirksverwaltungen, egal ob es um die VSG, Zehlendorf oder auch den BFC geht.

Das würde ich bei Hertha 03 sofort unterschreiben. Die dazugehörige Story (Baugenehmigung für einen Gästeblock seit Monaten auf der Amtsstube und nix passiert) ist ja auch eher abstrus.

Bei der VSG fällt halt auf, das die sich seit Jahren durch diverse Stadien mieten. Von irgendwelchen Bemühungen, das eigene Stadion zu ertüchtigen, ist mir aber nichts bekannt.

[15kv]

Irgendwie kommt die Beurlaubung nicht überraschend...

https://www.mdr.de/sport/fussball_rl/mark-zimmermann-hallescher-fc-daniel-meyer-100.html