"Gleis 66"

Sehr stark heute

Insgesamt war es jedoch ein seltsames Spiel 1:0 Pause 2:0 laaaaange Pause dann noch die 2 Buden vor der Halbzeit. Das war schon klasse aber durch die Unterbrechungen auch irgendwie komisch. Die 2.HZ war es dann genauso gekommen wie ich es erwartet hatte.... Langeweile Pur... Lok wollte nicht mehr so wirklich und Union stellt sich hinten rein um nicht komplett unterzugehen. Aus Lok Sicht verständlich für den Zuschauer nach der mega langen 1.Hz naja... Und dann mit Abpfiff das 5:0..... Passte zum seltsamen Spiel.
Trotzdem tolles Spiel bei herrlichen Wetter... Gern mehr davon

Hat Spaß gemacht heute !
Tolle Mannschaftsleistung ! Entspantes Fußballspiel bei schönen Wetter !

Man of the match. Der ernannte Seitenschiri aus Lobstädt.

Fürstenwalde kam mit friedlichen Absichten und meinte: "gib mir Fünf" (Lebbe geht weiter)

Super Wetter , guter Fußball , tolles Ergebnis ,klasse Zuschauerzahl , schöner Nachmittag im Bruno . Das sah doch mal nach Plan aufgegangen aus , besonderes gefreut hat mich heute das unser TRainer wieder da ist . Kommt jetzt der Erfolg zurück ? Insbesondere nach den Toren habe ich genau hingesehen wie joppe jedesmal mit Liese abgeklatscht hat. Gutes Team

VfB1996 hat geschrieben:Mir hat es auch gefallen. Tolle Paraden auch vom Benny.

Mal noch ne andere Frage. Wie heißt eigentlich der Song, der vor Spielbeginn lief? Und von wem ist der? Der begann so „Blau gelb ist unser Leben, blau gelb ist unser streben...“ Der gefällt mir. Den hätte ich gern auf CD oder so.

Das Lied hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel und wurde seinerzeit von den Jungs und Mädels um den Fanclub Herzblut eingeträllert.

Schick mir ne PN mit Deiner aktuellen E-Mailadresse und ich lass Dir gern eine dezentrale Sicherheitskopie zukommen.

Mittlerweile dürfte der Name des "Ersatz-Linienrichters" allgemein bekannt sein (http://www.sportbuzzer.de/artikel/lok-l ... -furstenw/). Sportfreund Grübel pfeift für den TSV Lobstädt ansonsten in der achten Liga (und gestern noch Regis-Breitingen – Motor Zeitz im Testspiel). Sich mit diesem Hintergrund in Liga Vier an die Linie zu stellen nötigt mir einigen Respekt ab. Danke dafür an dieser Stelle. Mein Dank geht selbstredend auch an den FSV Union Fürstenwalde, dieser Entscheidung zugestimmt zu haben Man hätte sich ja auch querstellen können, und damit wohl ein Wiederholungsspiel erzwungen - es fallen mir zumindest ein paar Kontrahenten ein, die diese Option gezogen hätten

War da nicht im Hinspiel die fälschliche (übertriebene!) Rote Karte, nach dem Spiel vom “Opfer“ ad absurdum bezeichnet?
Diese faire Aussage hatte aber damals keine Auswirkung auf die trotzdem ausgesprochene Sperre, oder?

Heute hat zwar der Trainer etwas rumgeheult im Nachgang, aber abweichend von den sonst üblichen “berliner Benimmregeln“ (ist nicht Berlin, auch klar!) bei Fussballmannschaften finde ich diese Truppe auch sportlich fair.
Dafür

Den Schwarzen Peter im Hinspiel würde ich aber eher beim Verband & Schiri sehen, als bei dem Fürstenwalder Spieler (oder gar dem Verein an sich)

Es wäre wünschenswert,wenn auf der Gegengerade neben Tor 13 irgendwie wieder mal eine Box hängen könnte.
Zwischen Versorgungsstand und der Box neben Tor 12 bekommt man von Durchsagen überhaupt nix mehr mit.

Der Buri hat geschrieben: Mein Dank geht selbstredend auch an den FSV Union Fürstenwalde, dieser Entscheidung zugestimmt zu haben Man hätte sich ja auch querstellen können

Nein. Das Spiel weiter zu leiten, ist die Entscheidung des Schiedsrichters. Auch ohne den 3. Mann.

Ohne Linienrichter weiterzuspielen, dürfte in unserer Spielklasse ausgeschlossen sein Desweiteren darf ein Ersatzschiri, der die benötigte Qualifikation hat, nicht abgelehnt werden - korrekt. Dies war aber hier nicht der Fall. Es ging weder um den Schiri, noch besitzt Herr Grübel die entsprechende Qualifikation in Liga Vier den Wimpel zu betätigen. Demnach bedarf es selbstverständlich der Zustimmung beider Teams - meiner Meinung nach, auch wenn ein solcher Fall nicht explizit geregelt ist. Siehe § 23 Spielordung ---> https://www.nofv-online.de/index.php/sa ... rdnung.pdf

Ein Assistent hätte gereicht

In dem Fall in Probstheida wäre es sogar möglich gewesen, dass der Schiedsrichter mit nur einem Assistenten weiter spielen lässt. "Das geht, der Referee kann ja eine Seite betreuen. Das hätte er aber selbst entscheiden müssen", ergänzte Riemer.

Quelle und Zitat : https://www.mdr.de/sport/fussball_rl/zu ... e-100.html

Regeltechnisch (wie mehrfach geschrieben, ist es nicht eindeutig in der SpO niedergelegt) hat Herr Riemer wahrscheinlich Recht. Nur wäre er sicher auch der Erste gewesen, der rumgemeckert hätte, hätte man nicht Alles unternommen einen Ersatz für den Sportfreund Präger (Gute Besserung noch an dieser Stelle) im Publikum zu finden

Für mich ist klar, der Schiedsrichter muß es entscheiden ! Aber wollen wir mal nicht meckern.

Ach, wer meckert denn Es ist eine - von vielen - unpräzisen Regelungen beim NOFV. Dementsprechend Interpretationssache. Die Geschichte jetzt künstlich aufzublasen, wäre sicherlich nicht förderlich - zudem bedeutungslos, es sei denn natürlich zum Beispiel Herrr Riemer liese hier mit und drängte auf eine Änderung der SpO bei der nächsten Spielausschuss- und/oder Präsidiumssitzung

LOK 4 ever hat geschrieben:Es wäre wünschenswert,wenn auf der Gegengerade neben Tor 13 irgendwie wieder mal eine Box hängen könnte.
Zwischen Versorgungsstand und der Box neben Tor 12 bekommt man von Durchsagen überhaupt nix mehr mit.

Ist registriert. Danke.

Fürstenwalde beschwert sich beim Verband. Es wird aber keinen „Eingriff in die Spielwertung geben“.

https://www.bild.de/regional/leipzig/re ... .bild.html

Was zu erwarten war.

Wellensittich hat geschrieben:

LOK 4 ever hat geschrieben:Es wäre wünschenswert,wenn auf der Gegengerade neben Tor 13 irgendwie wieder mal eine Box hängen könnte.
Zwischen Versorgungsstand und der Box neben Tor 12 bekommt man von Durchsagen überhaupt nix mehr mit.

Ist registriert. Danke.

Zwischen Fankurve 1966 und Gegengerade hängen zwei Lautsprecher die niemand braucht da dort niemand steht.

Wegen Lok-Schiri gegen Fürstenwalde Beschwerde beim Verband

https://www.bild.de/regional/leipzig/re ... .bild.html

blaugelberdevil hat geschrieben:

Wellensittich hat geschrieben:

LOK 4 ever hat geschrieben:Es wäre wünschenswert,wenn auf der Gegengerade neben Tor 13 irgendwie wieder mal eine Box hängen könnte.
Zwischen Versorgungsstand und der Box neben Tor 12 bekommt man von Durchsagen überhaupt nix mehr mit.

Ist registriert. Danke.

Zwischen Fankurve 1966 und Gegengerade hängen zwei Lautsprecher die niemand braucht da dort niemand steht.

Danke für den Tipp. Die Dinger wurden über die Winterpause überarbeitet und hängen wohl noch nicht optimal. Kümmern uns drum.

André hat geschrieben:Wegen Lok-Schiri gegen Fürstenwalde Beschwerde beim Verband

https://www.bild.de/regional/leipzig/re ... .bild.html

Und die Moral von den Geschicht',
Vergiss den viertes Schiri nicht

Barnabas Bombesi hat geschrieben:.....

Heute hat zwar der Trainer etwas rumgeheult im Nachgang, aber abweichend von den sonst üblichen “berliner Benimmregeln“ (ist nicht Berlin, auch klar!) bei Fussballmannschaften finde ich diese Truppe auch sportlich fair.
Dafür

Ziehe meine gemachte Aussage zurück!
Der Verein folgt seinem “berliner“ Trainer und da verbietet sich das Wort fair in Bezug auf sportlich!

Leider, diese Hauptstadt- Typen!

So ein Theater,wegen eines Ananas - Spiels