Das Forum für alle Fans des 1. FC Lok
https://www.lok-forum.com/
Man verleiht ja meist einen Spieler, damit er sich entwickelt.Seit 1984 hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 15:12
Der erste Spieler der etwas unglücklich gestarteten Kemiker darf schon gehen:
https://www.chemie-leipzig.de/2025/09/0 ... st-chemie/
Das geht aber nicht mehr lange gut.Man kann sich alles schön reden,hauptsache gewonnen etc aber gegen wen haben haben wir denn auch bis jetzt gespielt?Für mich Mannschaften gegen die wir eigentlich klar gewinnen müssen,will jetzt nicht den Begriff Fallobst verwenden.Ja gegen diese Mannschaften haben wir letztes Jahr Punke liegen gelassen aber dafür gegen die "Großen" gepunktet.Diesmal hab ich echt ein scheiß Gefühl wenn die "Großen" kommen.Zerberus hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 11:45 Ich wäre eher dafür wir bleiben bei knappen 1:0 Siegen. Das können wir ganz gut.
Meines Wissens haben wir z.B. gegen Schalke und Chemnitz gespielt. Warum das "Fallobst" sein soll, bleibt wahrscheinlich Schwurbler-Geheimnis. Oder?glauf hat geschrieben: Di 2. Sep 2025, 00:01Das geht aber nicht mehr lange gut.Man kann sich alles schön reden,hauptsache gewonnen etc aber gegen wen haben haben wir denn auch bis jetzt gespielt?Für mich Mannschaften gegen die wir eigentlich klar gewinnen müssen,will jetzt nicht den Begriff Fallobst verwenden.Ja gegen diese Mannschaften haben wir letztes Jahr Punke liegen gelassen aber dafür gegen die "Großen" gepunktet.Diesmal hab ich echt ein scheiß Gefühl wenn die "Großen" kommen.Zerberus hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 11:45 Ich wäre eher dafür wir bleiben bei knappen 1:0 Siegen. Das können wir ganz gut.
Sorry ich kann diese Antwort null nachvollziehen! Woher weißt du denn „dass es nicht mehr lange gut geht“?glauf hat geschrieben: Di 2. Sep 2025, 00:01Das geht aber nicht mehr lange gut.Man kann sich alles schön reden,hauptsache gewonnen etc aber gegen wen haben haben wir denn auch bis jetzt gespielt?Für mich Mannschaften gegen die wir eigentlich klar gewinnen müssen,will jetzt nicht den Begriff Fallobst verwenden.Ja gegen diese Mannschaften haben wir letztes Jahr Punke liegen gelassen aber dafür gegen die "Großen" gepunktet.Diesmal hab ich echt ein scheiß Gefühl wenn die "Großen" kommen.Zerberus hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 11:45 Ich wäre eher dafür wir bleiben bei knappen 1:0 Siegen. Das können wir ganz gut.
Du vergisst das diese User natürlich jeden Tag auf arbeit 150 Prozent Leistung bringen und immer allles nach Plan läuft. Da kann man schon mal enttäuscht sein nach 16 Punkten..Kampfhamster hat geschrieben: Di 2. Sep 2025, 07:15Sorry ich kann diese Antwort null nachvollziehen! Woher weißt du denn „dass es nicht mehr lange gut geht“?glauf hat geschrieben: Di 2. Sep 2025, 00:01Das geht aber nicht mehr lange gut.Man kann sich alles schön reden,hauptsache gewonnen etc aber gegen wen haben haben wir denn auch bis jetzt gespielt?Für mich Mannschaften gegen die wir eigentlich klar gewinnen müssen,will jetzt nicht den Begriff Fallobst verwenden.Ja gegen diese Mannschaften haben wir letztes Jahr Punke liegen gelassen aber dafür gegen die "Großen" gepunktet.Diesmal hab ich echt ein scheiß Gefühl wenn die "Großen" kommen.Zerberus hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 11:45 Ich wäre eher dafür wir bleiben bei knappen 1:0 Siegen. Das können wir ganz gut.
Waren Altglienicke und/oder Zwickau Mannschaften wo man „eigentlich klar gewinnen muss“?
Wir hatten bereits 2 Mannschaften aus den ersten Acht, Halle: 2, Erfurt 2 (jedoch 1 verloren). Wir haben somit einen ähnlichen Start wie die Top-Favoriten, aber deutlich weniger glückliche Schiedsrichter-Entscheidungen wie der HFC!
Wie gewinnen mal nur 0:1 in Eilenburg - bei wahrlich schlechtem Spiel - und hier bricht ja beinahe Panik aus. Ich glaube die letzte Saison tat nicht jedem gut.
Zu deren Vergleich wir bei selbigen Gegner bereits SIEBEN Punkte mehr haben!