Kader (inkl. Vertragsdauer)

[Rattenkopf]

Ich kann mir vorstellen, dass Civa evtl. gern einen oder zwei Feldspieler mehr hätte als zuletzt. Bei einigen Spielen sah unsere Ersatzbank beängstigend leer aus.
Um das bei grundsätzlich gleichem Budget hinzubekommen, hat man eigentlich nur den Weg, drei oder vier größere Gehälter (für ältere Spieler) auf fünf oder sechs kleinere (für jüngere Spieler) aufzuteilen.
Es bringt so richtig nichts, sich an der Entscheidung zum einen oder anderen Spieler festzubeißen, wenn man den gesamten Zusammenhang, in Zahlen und Personen, nicht kennt.
Ich kenne den nicht und ich vermute stark, die meisten anderen hier Schreibenden auch nicht.

Deine "Goodwill- Spekulation" soll wie so oft suggerieren, das man im Prinzip nichts zu hinterfragen hat.

Wenn das Tatsächlich so wäre, kann man es auch etwas transparenter nach außen kommunizieren. Wie der Threat hier beweißt, interessiert es viele, warum zwei so verdiente Spieler mit guter Saison keinen Vertrag mehr bekommen.
Wo ist da das Problem? Bei Pfeffi war zumindest Torsten Kracht auch redseelig.

Es geht einfach niemanden was an! Es ist Job des Trainers/Sportdirektors Entscheidungen zu treffen, auch unbequeme. Dafür rollt auch sein Kopf als Erstes!

Es ist doch absolut positiv, wenn nur noch in der Öffentlichkeit landet, was auch dafür bestimmt ist!

Ich glaube nicht dass es so einfach ist.
Es ist ein Verein der von großen öffentlichen Interesses ist und wird zu dem von Sponsoren, Fans und Mitgliedern getragen. Da sollte es schon eine gewisse Transparenz geben
Außerdem bringt mangelnde Transparenz nur Unruhe

[BRM]

Es wird auch durch ständiges Wiederholen nicht richtiger.

Die Einhaltung von Fürsorgeverpflichtungen gegenüber Mitarbeitern, die Wahrung von Vertraulichkeit und Geschäftgeheimnissen usw. hat absolut nichts mit fehlender Transparenz zu tun.

Die Spielbetriebs-GmbH ist ein Unternehmen, keine Jahrmarktsbude, sie ist daher allen einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen und auch allen anerkannten Regeln zur guten Unternehmensführung unterworfen.

Für Sponsoren gibt es, je nach Größe, andere Informationskanäle als ein Forum oder eine Zeitung mit vier großen Buchstaben: Aufsichtsrat, Wirtschaftsrat, geschlossene Veranstaltungen ...

Unruhe entsteht vor allem entweder durch geleakte Informationen oder aber durch wilde Spekulation.

[Kampfhamster]

Ich mache es mal ganz einfach: Angenommen Spieler A hat die Frau von Spieler B geknattert und dazu sportlich nicht den Trainer überzeugt, soll man dann ernsthaft dass ganze öffentlich bekannt geben? Wirklich?
Nein! Wir sind ein Profiverein. Und dazu gehört auch professionelles Verhalten. Und dazu gehört Stillschweigen. Ganz einfach! Egal ob Lok, Aachen oder der große FCB!

Übrigens gilt hier auch eine klare Trennung. Die Spieler sind Angestellte der GmbH, wir Mitglieder im Verein! Wir haben also NULL Recht darauf zu erfahren, was in der GmbH passiert und warum!

[LOKland]

Dem Rattenköpfchen musst du gesondert noch mal erklären, was knattern ist. Das liegt bei ihm ewig und Jahrzehnte zurück.

[lok97]

Dem Rattenköpfchen musst du gesondert noch mal erklären, was knattern ist. Das liegt bei ihm ewig und Jahrzehnte zurück.

Hat der dir irgendwann mal dir Frau ausgepannt oder warum kommen von dir hier ausschließlich dämliche Kommentare zum Nutzer?

Ab wann ist eigentlich der Punkt erreicht, an dem die Mods hier mal nen Nutzer sperren können

[turbo]

Bleibt doch mal etwas entspannter. Momentan hat man den Eindruck alle drehen nur noch am Sender. So schlimm war das noch in keinem Jahr.
Genaueres werden wir erst in einigen Wochen erfahren. Ist nun mal so.

[Kampfhamster]

Bleibt doch mal etwas entspannter. Momentan hat man den Eindruck alle drehen nur noch am Sender. So schlimm war das noch in keinem Jahr.
Genaueres werden wir erst in einigen Wochen erfahren. Ist nun mal so.

Bin ich grundsätzlich bei dir. Es ist aber nunmal Sommerloch. Und die Saison erst kürzlich rum. Das wird bald schon noch ruhiger.

[Lok Big]

Wenn wir schon mal beim Sommerloch sind: Rum schreibt man groß!!!

[LEAllerlei]

Bleibt doch mal etwas entspannter. Momentan hat man den Eindruck alle drehen nur noch am Sender. So schlimm war das noch in keinem Jahr.
Genaueres werden wir erst in einigen Wochen erfahren. Ist nun mal so.

Bin ich grundsätzlich bei dir. Es ist aber nunmal Sommerloch. Und die Saison erst kürzlich rum. Das wird bald schon noch ruhiger.

Glaube nicht, dass es diesmal so richtig ruhig wird. Schon allein die DFB Pokal Auslosung wird hier noch Seiten füllen und das ist auch gut so.

[LOKland]

Ab wann ist eigentlich der Punkt erreicht, an dem die Mods hier mal nen Nutzer sperren können

Indem du die Mods nochmals mit Nachdruck höflich um dein Anliegen bittest, umzusetzen. So wird Denunzieren richtig angewandt.

[Miranda Frost]

Es geht einfach niemanden was an! Es ist Job des Trainers/Sportdirektors Entscheidungen zu treffen, auch unbequeme. Dafür rollt auch sein Kopf als Erstes!

Es ist doch absolut positiv, wenn nur noch in der Öffentlichkeit landet, was auch dafür bestimmt ist!

Ich glaube nicht dass es so einfach ist.
Es ist ein Verein der von großen öffentlichen Interesses ist und wird zu dem von Sponsoren, Fans und Mitgliedern getragen. Da sollte es schon eine gewisse Transparenz geben
Außerdem bringt mangelnde Transparenz nur Unruhe[/quote]

Mein lieber Ralf,
vergiss das getrost , das hier Irgendwer , Irgendwas zu Vertragsinhalten und deren Absichten und Inhalten kundtut.

Schon gleich gar nicht zu allgemeinen Diskussion.

da müßtest Du Dir bitte einen anderen AR wählen , der dann seinerseits ein anderes Präsidium ( und/oder Geschäftsführung ) bestellt.

Die alten Zeiten sind vorbei, ein für alle Mal .

[Miranda Frost]

Ich glaube nicht dass es so einfach ist.
Es ist ein Verein der von großen öffentlichen Interesses ist und wird zu dem von Sponsoren, Fans und Mitgliedern getragen. Da sollte es schon eine gewisse Transparenz geben
Außerdem bringt mangelnde Transparenz nur Unruhe

Mein lieber Ralf,
vergiss das getrost , das hier Irgendwer , Irgendwas zu Vertragsinhalten und deren Absichten und Inhalten kundtut.

Schon gleich gar nicht zu allgemeinen Diskussion.

da müßtest Du Dir bitte einen anderen AR wählen , der dann seinerseits ein anderes Präsidium ( und/oder Geschäftsführung ) bestellt.

Die alten Zeiten sind vorbei, ein für alle Mal .[/quote]

[Miranda Frost]

Ich glaube nicht dass es so einfach ist.
Es ist ein Verein der von großen öffentlichen Interesses ist und wird zu dem von Sponsoren, Fans und Mitgliedern getragen. Da sollte es schon eine gewisse Transparenz geben
Außerdem bringt mangelnde Transparenz nur Unruhe

Mein lieber Ralf,
vergiss das getrost , das hier Irgendwer , Irgendwas zu Vertragsinhalten und deren Absichten und Inhalten kundtut.

Schon gleich gar nicht zur allgemeinen Diskussion.

da müßtest Du Dir bitte einen anderen AR wählen , der dann seinerseits ein anderes Präsidium ( und/oder Geschäftsführung ) bestellt.

Die alten Zeiten sind vorbei, ein für alle Mal .

[/quote]

[MaXeU23]

Schade,das mit Eglseder,Urban und Salewski nicht verlängert wurde…
Auch Bogi als Backup fand ich nicht ganz so schlecht.
Bin gespannt was bei Pfeffer wird,aber denke die Tür ist zu.

[to_st_lok]

Dem Rattenköpfchen musst du gesondert noch mal erklären, was knattern ist. Das liegt bei ihm ewig und Jahrzehnte zurück.

Immerhin schafft er es, in ganzen und verständlichen Sätzen zu schreiben. Auf deine derartige Erklärung deiner Lokistentheorie wartet ganz Lokland dagegen bis heute vergebens.

[COMMANDO]

Im neuen Podcast ab Min. 46 erwähnt Kracht, Sirch (ist ja nun schon bekannt), Theo und Voufack und spricht davon, dass man versuchen muss diese zu ersetzen.

Zumindest höre ich das so raus, täusche ich mich?

[BRM]

Dass diese Spieler Verträge angeboten bekommen, bis jetzt aber nicht unterschrieben haben, wahrscheinlich weil sie sich verbessern wollen, sportlich und/oder finanziell, ist schon länger bekannt.

Dass man sich in so einer Konstellation um Ersatz kümmern muss, ist daher folgerichtig und zwingend.

Zumindest für mich hat die Aussage des Präsidenten deshalb keinen Neuigkeitswert, er stellt lediglich die bekannte, unveränderte Lage dar.

[COMMANDO]

Dass diese Spieler Verträge angeboten bekommen, bis jetzt aber nicht unterschrieben haben, wahrscheinlich weil sie sich verbessern wollen, sportlich und/oder finanziell, ist schon länger bekannt.

Dass man sich in so einer Konstellation um Ersatz kümmern muss, ist daher folgerichtig und zwingend.

Zumindest für mich hat die Aussage des Präsidenten deshalb keinen Neuigkeitswert, er stellt lediglich die bekannte, unveränderte Lage dar.

Danke für dein Feedback.
Für mich klang die Aussage nun endgültig, daher die Frage. So wie du es schreibst, könnte es natürlich auch sein.

[Rattenkopf]

Es wird auch durch ständiges Wiederholen nicht richtiger.

Die Einhaltung von Fürsorgeverpflichtungen gegenüber Mitarbeitern, die Wahrung von Vertraulichkeit und Geschäftgeheimnissen usw. hat absolut nichts mit fehlender Transparenz zu tun.

Die Spielbetriebs-GmbH ist ein Unternehmen, keine Jahrmarktsbude, sie ist daher allen einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen und auch allen anerkannten Regeln zur guten Unternehmensführung unterworfen.

Für Sponsoren gibt es, je nach Größe, andere Informationskanäle als ein Forum oder eine Zeitung mit vier großen Buchstaben: Aufsichtsrat, Wirtschaftsrat, geschlossene Veranstaltungen ...

Unruhe entsteht vor allem entweder durch geleakte Informationen oder aber durch wilde Spekulation.

Du bist schon wieder auf dem falschen Dampfer.
Kein Mensch erwartet das so etwas im Forum breitgetreten wird. Wer hat das verlangt und wer geschrieben?
Außerdem ist deine Aussage das so etwas intern an Sponsoren und Mitglieder kommuniziert wird eher ein Witz. Oder?
So etwas gelangt immer an die Öffentlichkeit. Daher, Transparenz ist das Zauberwort

[Rattenkopf]

Ich mache es mal ganz einfach: Angenommen Spieler A hat die Frau von Spieler B geknattert und dazu sportlich nicht den Trainer überzeugt, soll man dann ernsthaft dass ganze öffentlich bekannt geben? Wirklich?
Nein! Wir sind ein Profiverein. Und dazu gehört auch professionelles Verhalten. Und dazu gehört Stillschweigen. Ganz einfach! Egal ob Lok, Aachen oder der große FCB!

Übrigens gilt hier auch eine klare Trennung. Die Spieler sind Angestellte der GmbH, wir Mitglieder im Verein! Wir haben also NULL Recht darauf zu erfahren, was in der GmbH passiert und warum!

Herrlich, dass ist doch wie zu DDR Zeiten. Also hat ein Mitglied, ein Sponsor der meißt auch Fan ist und der Fan der dem Verein schon 5 Mal den Arsch gerettet hat keine Recht auf Informationen?
Klingt echt gut und wie im Mittelalter

[Rattenkopf]

Dem Rattenköpfchen musst du gesondert noch mal erklären, was knattern ist. Das liegt bei ihm ewig und Jahrzehnte zurück.

Hat der dir irgendwann mal dir Frau ausgepannt oder warum kommen von dir hier ausschließlich dämliche Kommentare zum Nutzer?

Ab wann ist eigentlich der Punkt erreicht, an dem die Mods hier mal nen Nutzer sperren können

Mach Dir da mal keine Gedanken. Da ist eben nicht viel Substanz

[Gizeh]

Ich mache es mal ganz einfach: Angenommen Spieler A hat die Frau von Spieler B geknattert und dazu sportlich nicht den Trainer überzeugt, soll man dann ernsthaft dass ganze öffentlich bekannt geben? Wirklich?
Nein! Wir sind ein Profiverein. Und dazu gehört auch professionelles Verhalten. Und dazu gehört Stillschweigen. Ganz einfach! Egal ob Lok, Aachen oder der große FCB!

Übrigens gilt hier auch eine klare Trennung. Die Spieler sind Angestellte der GmbH, wir Mitglieder im Verein! Wir haben also NULL Recht darauf zu erfahren, was in der GmbH passiert und warum!

Herrlich, dass ist doch wie zu DDR Zeiten. Also hat ein Mitglied, ein Sponsor der meißt auch Fan ist und der Fan der dem Verein schon 5 Mal den Arsch gerettet hat keine Recht auf Informationen? Klingt echt gut und wie im Mittelalter

Was'n nu – DDR oder Mittelalter Ich gebe dir aber mal noch einen Zeitrahmen – die Gründerjahre des neuen FCL, da hatte u.a. André Schmidt von der BILD ne Standleitung zu verschiedenen Personen des FCL und die servierten ihm Tag für Tag, Woche für Woche brühwarm die neuesten Gerüchte aus dem Verein. Und weil es die ordinäre Aufgabe des Boulevardjournalismus ist, rotzte André einfach jede Meldung raus die er von seinen Quellen serviert bekam. ICH MÖCHTE DIESE ZEIT NICHT ZURÜCK HABEN! Unter absolut gar keinen Umständen

P.S.: Dasselbe tat übrigens auch der Nutzer Sonne hier im (alten) Forum und alle zerrissen sich die Mäuler – ein unhaltbarer Zustand damals

[Kampfhamster]

Man hat als Mitglied des Vereins kein Anrecht auf alle Informationen der GmbH! Ich habe als Mieter eines Hauses ja auch kein Anrecht auf Informationen, wieso weshalb jemand in ein Haus ein- oder auszieht!
Es gibt einfach Grenzen. Und die hat jeder(!) zu akzeptieren!

[turbo]

..... Und weil es die ordinäre Aufgabe des Boulevardjournalismus ist, rotzte André einfach jede Meldung raus die er von seinen Quellen serviert bekam. ICH MÖCHTE DIESE ZEIT NICHT ZURÜCK HABEN! Unter absolut gar keinen Umständen

.......

Absolut richtig. So etwas darf nie wieder passieren.
Kann im Extremfall das Aus des Vereins bedeuten.

[LOKland]

Mach Dir da mal keine Gedanken. Da ist eben nicht viel Substanz

Das konnte man über die Jahrzehnte deutlich erkennen, wie du Vereinsangestellte verhöhnt und beleidigt hast. Auch wenn es sich abgeschwächt hat, auch weil deine Kommentare gelöscht worden sind, das du immer beanstandet hast. Vergessen wird das nicht. Keine Bange.