Sponsoren

Baumaßnahmen, Versammlungen, Fanszene, Personalkarussell
Zeitzer Lokist
Fußballweltmeister
Beiträge: 1700
Registriert: Do 19. Okt 2017, 18:20
Bewertung: 1488

Re: Sponsoren

Beitrag von Zeitzer Lokist »

Finde ich sehr schade das es mit Puma nicht weiter geht.
Puma oder Adidas finde ich einfach am passenden
und wohl auch am professionellsten.
Viele haben gesagt dass das Puma Material mit Abstand das beste war was Lok in den letzten 25 Jahren hatte.
Craft oder wie in Halle Patrick hat irgendwie was von 6 Liga.
Schade.
Benutzeravatar
Kampfhamster
Lebende Fußballlegende
Beiträge: 3087
Registriert: Do 21. Jul 2016, 21:28
Bewertung: 4635
Wohnort: Leipzig

Re: Sponsoren

Beitrag von Kampfhamster »

Das Ende einer Zusammenarbeit mit Puma war für mich absehbar, als klar war, dass man RB ausrüsten wird.
Schade ist es allemal. Auch ich favorisiere desöfteren Puma und Adidas.
Am Ende ist ja egal, hauptsache das Geld fließt. Bei den Trikots wird es am Ende eh immer Geschmacksache - egal was draufsteht.
swf
3. Kreisklasse Stammspieler
Beiträge: 66
Registriert: Sa 7. Nov 2015, 13:27
Bewertung: 64

Re: Sponsoren

Beitrag von swf »

Zeitzer Lokist hat geschrieben: Do 26. Jun 2025, 16:48 ...
Viele haben gesagt dass das Puma Material mit Abstand das beste war was Lok in den letzten 25 Jahren hatte
....
Ich finde genau das Gegenteil, gerade die Materialanmutung der Trikots ist doch ziemlich einfach. Die gelben Trikots findet man online (natürlich ohne Beflockung) schon für 12 € das Stück, das zeugt nicht von gerade hoher Qualität. Man kann nur hoffen, dass dadurch wenigstens eine große Marge bei den Trikotverkäufen beim Verein geblieben ist.
Benutzeravatar
COMMANDO
1. Bundesliga Stammspieler
Beiträge: 988
Registriert: Sa 7. Nov 2015, 19:45
Bewertung: 2701

Re: Sponsoren

Beitrag von COMMANDO »

Finde es ebenfalls sehr schade.
Was Passform und Wohlbefinden betrifft, ist Adidas bei mir ganz weit vorne.
Die Puma waren auch ganz gut.
Nike finde ich oft sehr eng und zu sportlich geschnitten. Ein DFB Trikot von Nike wird es zukünftig bei mir daher definitiv auch nicht.

Das mit Craft kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Ich habe einmal Trikots von diesem Hersteller getragen und die waren damals sehr kurz und unförmig geschnitten. Aktuell haben sie meiner Meinung nach 1-2 coole Designs und dann hört es auch schon auf.

Schön und gut, dass die LOKsche jeden Euro umdrehen muss, aber irgendwo ist dann auch mal Schluss.

Unabhängig davon bin ich einfach der Meinung das sich ein Trikot von einem Namenhaften Hersteller definitiv besser verkauft.

Ich werde zu 99% keine 90€ für ein Craft Trikot bezahlen.

Schade eigentlich, nach dem wir endlich wieder einen Trikotsponsor auf der Brust haben, der nicht gleich mit dem Wort "Schrott" in Verbindung gebracht werden kann, hatte ich geplant dieses Saison wieder zuzuschlagen.

Wenn die Preise nicht deutlich attraktiver werden (was ich mir nicht vorstellen kann), sehe ich so keine Steigerung der Absatzzahlen, was Trikots betrifft. (im Gegenteil)

Da hätte ich mit Jako, Umbro, Hummel oder Uhlsport deutlich besser leben können.
Zuletzt geändert von COMMANDO am Do 26. Jun 2025, 20:40, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Europapokalfinalist
Lebende Fußballlegende
Beiträge: 2216
Registriert: Sa 7. Nov 2015, 13:52
Bewertung: 3251

Re: Sponsoren

Beitrag von Europapokalfinalist »

Wir im Verein haben fast durchgehend Jako. Ist für mich einer der besten Ausstatter von der Optik. Ein Trainer hatte mal einen Trikotsatz von Puma. Den finde ich bis heute sch... häßlich. Aber wie gesagt: Geschmackssache.

Zu Hause habe ich auch sehr viel von Jako.

Puma-Sachen von Lok habe ich in erster Linie wegen Lok geholt und nicht wegen Puma. Im übrigen hat die Zusammenarbeit auch nicht mal EIN Freundschaftsspiel gegen ne andere Puma-Mannschaft gebracht (Dortmund und Gladbach z.B.).
Lok Leipzig - We Are Not The Best ... But Better Than The Rest.

„Wenn andere sich entsetzt abwenden, fängt für uns der Spaß erst richtig an."
Antworten