"Gleis 66"

lillyput hat geschrieben:Was ist denn halbprofitum.beim Etat geh ich mit. Im Vorjahr wurde chemie hier belächelt. Jetzt hat man die gleichen Voraussetzungen.

Zum Glück haben wir noch den einen oder anderen Sponsor mehr, den wir auch dringend brauchen, weil unsere Nachwuchsabteilung doch etwas aufwändiger zu betreiben ist, und wir wahrscheinlich auch mehr in unser Stadion investieren (müssen) als Ihr bei Euch Miete zahlt.

Zu Deiner Frage, ganz grob:

Amateurstatus
Fußball wird aus Spaß gespielt, die Spieler bekommen dafür nichts oder nur eine überschaubare Aufwandsentschädigung. Eben Fußball als Liebhaberei.

Profitum
Das Fußballspiel wird mit dem Ziel der Existenzsicherung ausgeübt, was nicht ausschließt, dabei auch Spaß haben zu dürfen.

Halbprofitum
Zwischenstatus/ Mix. Fußballspielen wird zwar bezahlt, allerdings müssen die Spieler auch noch einer Tätigkeit nachgehen, damit es insgesamt passt, und ein gewisser Lebensstandard erreicht wird. Die Relation Fußball zu Tätigkeit unterliegt dabei einer großen Schwankungsbreite.

Die drei Begriffe lassen sich jeder für sich auch noch weiter unterteilen, mit verschiedenen Abstufungen.

Ich geh jetzt mal davon aus das in der regionalliga dann alle mindestens halbprofitum haben. Und wie ich schon vor längerer Zeit schrieb. Ihr erhofft euch ja irgendwas vom Stadion Besitz. Wird ja wohl kein Samaritertum sein.

lillyput hat geschrieben:Ich geh jetzt mal davon aus das in der regionalliga dann alle mindestens halbprofitum haben. Und wie ich schon vor längerer Zeit schrieb. Ihr erhofft euch ja irgendwas vom Stadion Besitz. Wird ja wohl kein Samaritertum sein.

Bei dem größten Teil gehe ich auch davon aus. Bei Rathenow und Bischofswerda bin ich mir da nicht so sicher

"Ihr erhofft euch ja irgendwas vom Stadion Besitz. Wird ja wohl kein Samaritertum sein."
Wie ist denn diese Aussage von Dir gemeint bzw. zu verstehen?

Marco schrieb das ihr mehr ins Stadion stecken müsst wie chemie Miete zahlt. Da zu hat euch aber niemand gezwungen. Irgendeinen Vorteil verspricht man sich ja davon. Denke ich mal.

Bei Chemie dürfen wohl 2000 rein.

Ich wollte das auch nicht beklagen. Nur feststellen, dass wir eben zwingend den einen oder anderen Sponsor mehr brauchen, erst einmal ganz unabhängig vom Etat der Ersten. Wenn man die wenigen vorhandenen Sponsoreninfos auf beiden Seiten einholt, dann ist es ja zum Glück aktuell auch so. Große Euphorie kommt darüber trotzdem nicht auf. Ohne einen großen Mäzen wie beispielsweise ETL bleibt die Perspektive auf Jahre Regionalliga als Maximum. Gilt für Beide.

lillyput hat geschrieben:Bei Chemie dürfen wohl 2000 rein.

Dann spendiere ich den Link ...

https://www.tag24.de/sport/fussball/ver ... in-1632377

Marco ganz meine Meinung.

Da frage ich mich doch, warum man bei uns noch nicht mehr Zuschauer genehmigt hat?

LOKseit73 hat geschrieben:Da frage ich mich doch, warum man bei uns noch nicht mehr Zuschauer genehmigt hat?

Dümmliche aber für mich einzige Erklärung. Mal wollte nicht das Lok einen Vorteil gegenüber Chemie hat. Somit haben beide jetzt vor zweimal 1.000 Zuschauern gespielt und demnächst geht mehr.

Kampfhamster hat geschrieben:

LOKseit73 hat geschrieben:Da frage ich mich doch, warum man bei uns noch nicht mehr Zuschauer genehmigt hat?

Dümmliche aber für mich einzige Erklärung. Mal wollte nicht das Lok einen Vorteil gegenüber Chemie hat. Somit haben beide jetzt vor zweimal 1.000 Zuschauern gespielt und demnächst geht mehr.

Das wäre wirklich eine saudumme Erklärung. Wir haben nun mal das größere Stadion und dürfen auch in Nichtcoronazeiten mehr Zuschauer haben, als das Unterholz.
Somit ist die jetzige Regelung, beide 1000 Zuschauer, gegenüber Lok ungerecht.

Natürlich ist es ungerecht. Ich sage ja auch nicht, dass meine Aussage ansatzweise stimmen muss. Ist halt nur mein Gedankengang. Unverständlich ist es allemal. Man bekommt es hin RB zu genehmigen, Chemie zu genehmigen und bei Lok wartet man fein bis nach dem Spieltag.

Ich vermute, man hat in der Reihenfolge der sportlichen Position geprüft.

Vielleicht ist unser Hygienekonzept (für mich das Unwort des Jahres) auch einfach nicht gut genug?

Ich kenne es nicht, aber bevor man wieder die Benachteiligungskeule rausholt, sollte man auch das in Betracht ziehen.

Aber das Hygienekonzept der Chemiker (was für ein gigantisches Oxymoron) passt?
Da ist es doch vollkommen egal, wieviel da dort rumdümpeln. Die liegen dort eh alle mit Dekubitus der Stufe 4 von der Stirn abwärts in ihren Flüssigkeiten.

Die Reihenfolge ist nun mal Ratten, Schaben dann Lok. Da können wir froh sein das Inter nicht in Regio spielt sonst würden wir das 4 Rad am Wagen sein

Maximo Lider hat geschrieben:Aber das Hygienekonzept der Chemiker (was für ein gigantisches Oxymoron) passt?
Da ist es doch vollkommen egal, wieviel da dort rumdümpeln. Die liegen dort eh alle mit Dekubitus der Stufe 4 von der Stirn abwärts in ihren Flüssigkeiten.

HAHAHHAHA köstlich....

Mal eine Frage zum bfc. Sollte das Stadion nicht abgerissen werden.

lillyput hat geschrieben:Mal eine Frage zum bfc. Sollte das Stadion nicht abgerissen werden.

jahnsportpark.de

Die Bürgerinitiative hat erreicht, dass der geplante Abriss für 2020 vom Tisch ist. Wie es 2021 weitergeht, steht noch nicht fest.

Danke

Wenn man sich die Ergebnisse heute so anschaut, sieht man mal wieder, dass alle Quervergleiche wenig Sinn machen. Der BAK fertigt die Hertha-Bubis mit 5:2 ab. Alles Wundertüte.
Ansonsten soweit keine schlechten Ergebnisse. Altglienicke verliert das Spitzenspiel. Chemnitz spielt unentschieden.
Der Trainerwechsel in Cottbus zeigt gleich Wirkung, wobei das in der kurzen Zeit natürlich eher ein psychologisches Thema ist. Das wird noch eine wilde Saison.

Europapokalfinalist hat geschrieben:

Lok-Hase hat geschrieben:BFC gewinnt gegen BAK mt 3:1. Wertet unseren Sieg gegen Bak etwas ab

Könnte man denken. Jedoch klauen sich die Berliner Mannschaften gerne gegenseitig die Punkte, vollkommen losgelöst vom Tabellenstand.

BAK gewinnt heute bei Hertha II mit 5:2.
Das wertet unseren Sieg wieder etwas auf

PTL hat geschrieben:

Europapokalfinalist hat geschrieben:

Lok-Hase hat geschrieben:BFC gewinnt gegen BAK mt 3:1. Wertet unseren Sieg gegen Bak etwas ab

Könnte man denken. Jedoch klauen sich die Berliner Mannschaften gerne gegenseitig die Punkte, vollkommen losgelöst vom Tabellenstand.

BAK gewinnt heute bei Hertha II mit 5:2.
Das wertet unseren Sieg wieder etwas auf

Jo , das ist ein auf und ab

Wie lange soll es diese 5 Auswechslungen eigentlich noch geben ? Dafür gibts doch gar keinen Grund mehr.