"Gleis 66"

D.C. hat geschrieben:Lässt endlich mal Den Pechvogel Guderitz in Ruhe. Ich war auch Sauer, aber als ich mir die aufgezeichneten Spiele noch mal angeschaut habe, musste ich feststellen das er im ersten Spiel, sowohl im Zweiten uns mehrmals im Spiel gehalten hat.
Schauen wir nach vorne, in 2-3Jahren spielen wir wieder die Qualli zur 3.Liga, aber dann mit Fans.

Meine Hoffnung ist immer noch eine 2-Gleisige 3. Liga. Irgendwann. Da können dann paar mehr hoch.

123lok hat geschrieben:

D.C. hat geschrieben:Lässt endlich mal Den Pechvogel Guderitz in Ruhe. Ich war auch Sauer, aber als ich mir die aufgezeichneten Spiele noch mal angeschaut habe, musste ich feststellen das er im ersten Spiel, sowohl im Zweiten uns mehrmals im Spiel gehalten hat.
Schauen wir nach vorne, in 2-3Jahren spielen wir wieder die Qualli zur 3.Liga, aber dann mit Fans.

Meine Hoffnung ist immer noch eine 2-Gleisige 3. Liga. Irgendwann. Da können dann paar mehr hoch.

Ja laßt den Guderitz nun mal wirklich in Ruhe, es ärgert ihn doch selbst. Wir gehen ja eh mit Maik Kischko in die neue Saison...
Das mit der zweigleisigen 3.Liga glaube ich weniger.
Wenn man sich die Zusammensetzung in dieser Saison anguckt (außer Verl ) kann man schon von einem "Premiumprodukt" sprechen.
Namentlich spannender als die 2.Liga auf alle Fälle. (zumindest für uns)

Ich glaube eher an eine 2 ,oder 3 gleisige 4.Liga darunter, irgendwann einmal...

Aber vielleicht sind wir da schon in Liga 3

Uriah Heep hat geschrieben:

Quelle hat geschrieben:LVZ: Zu teuer! Top-Torjäger Steinborn muss den 1. FC Lok Leipzig verlassen

https://www.sportbuzzer.de/artikel/zu-teuer-top-torjager-steinborn-muss-den-1-fc-lok-leipzig-verlassen/

Na, ob da mit 31 Jahren noch was tolles kommt ?

Ronny König ist auch mit 33 zu Zwickau gewechselt und spielt mit seinen inzwischen 37 immernoch 3. Liga. Warum soll das Steini nicht auch gelingen?

König ist da eine Ausnahmeerscheinung. Wenn ich bedenke, wie oft Steinborn bereits vor Ende des Spieles ausgewechselt wurde und das wohl nicht nur aufgrund taktischer Überlegungen, bezweifele ich erst einmal, ob ihn die Fitness noch so weit trägt. Wenn es doch noch klappt, schön für ihn.

L.O.K. hat geschrieben:König ist da eine Ausnahmeerscheinung. Wenn ich bedenke, wie oft Steinborn bereits vor Ende des Spieles ausgewechselt wurde und das wohl nicht nur aufgrund taktischer Überlegungen, bezweifele ich erst einmal, ob ihn die Fitness noch so weit trägt. Wenn es doch noch klappt, schön für ihn.

Das liegt aber sicher auch an seinen aufwendigen Laufwegen. Er ist einer der dahin geht, wo es weh tut. Er und Djamal waren immer sehr fleißige, mannschaftsdienliche Spieler. Deswegen sind sie auch nicht so unbedingt die Goalgetter....

Die Reisekosten für Hertha und Jena können wir uns Sparen.
Gute Auslosung, denn in der Rückrunde gibt es gegen Jena, ein volles Haus.

Schon sehr seltsam , schon wieder spielen wir gegen die Bubis am 1.Spieltag
sei es drum - Hertha 2 liegt uns

Damit bei Lok Leipzig bis zum 1. September dennoch Fans ihre Idole anfeuern und zuweilen beschimpfen können...

Eine absolute Frechheit, was die LVZ da wieder von sich lässt.

Das dachte ich mir auch. Und das als Sponsor.

Sind doch alles Schämiker, die Fuge, Puppe, Schober, Schäfers Guido, etc. Dem Kämpf haben sie angedroht, wenn er nicht über Lok schreibt, wird er entlassen. Ist Satire bzgl. Kämpf.

Das liegt weniger an der LVZ, also viel mehr an dem Autor. Er fällt regelmäßig durch negative Beiträge über Lok auf. Keine Ahnung warum er dann meistens die Artikel über uns schreibt, wenn er doch offensichtlich ein Problem mit LOK hat. Weiss jemand näheres über den Autor? Auffällig ist auch, dass bei positiven Artikeln er nicht der Autor ist.

Also ich finde den Satz witzig.
Soviel Humor sollte man haben. Wie oft hat denn ein jeder von uns schon Gags zu einer Sache über einen Kumpel gemacht, die er eher nicht so witzig fand. Die vielleicht auch nie stattgefunden hat, aber irgendwie im Kreis zum running Gag wurde.
Und dann hört man sich das eben drei Wochen an, bis sich alle mal wieder beruhigt haben und gut.
Kennt das echt niemand?

R_e_n_e hat geschrieben:Das liegt weniger an der LVZ, also viel mehr an dem Autor. Er fällt regelmäßig durch negative Beiträge über Lok auf. Keine Ahnung warum er dann meistens die Artikel über uns schreibt, wenn er doch offensichtlich ein Problem mit LOK hat. Weiss jemand näheres über den Autor? Auffällig ist auch, dass bei positiven Artikeln er nicht der Autor ist.

Schon erbärmlich. Wenn man als Autor, also eine Person die aktuelle Geschehnisse neutral und sachlich kommunizieren sollte, seine persönlichen Vorlieben und Abneigungen nicht aussen vorlassen kann, dann wird man zurecht SCHMIERFINK genannt...

duke hat geschrieben:Also ich finde den Satz witzig.
Soviel Humor sollte man haben. Wie oft hat denn ein jeder von uns schon Gags zu einer Sache über einen Kumpel gemacht, die er eher nicht so witzig fand. Die vielleicht auch nie stattgefunden hat, aber irgendwie im Kreis zum running Gag wurde.
Und dann hört man sich das eben drei Wochen an, bis sich alle mal wieder beruhigt haben und gut.
Kennt das echt niemand?

LVZ-Leser verstehen Running Gags?

Den Fliegenfänger sind wir schon mal los - den Himmel sei Dank

Warum sich immer wieder aufregen über Dinge, die man sowieso nicht ändern kann? Verschwendete Energie! Bei der LVZ Sportredaktion arbeiten vorrangig Dosen-Fetischisten, gemengt mit ein paar vereinzelten Liebhabern der Unterholzkobolde. Das wird sich auf absehbare Zeit nicht ändern und das sollten wir mit genügend Selbstbewusstsein aushalten. Wir sind geil! Was unsere Fans in den letzten zwei Jahrzehnten geleistet haben, ist Superlative, da hält keiner mit, weder hier in Leipzig, noch woanders. Wir sind LOK. LVZ wer?

Unabhängig von der "Leutzscher Jugendsünde" ein sehr erfrischendes und bodenständiges Interview von Djamal Ziane und seiner Schwester.

Im Rahmen der DFB-Pokalauslosung waren auch Ausschnitte des Pokalsieges des VfB von 1936 zu sehen. Leider konnte ich die in der Mediathek nicht gleich finden.

Sportbuzzer zum Spiel gegen Eilenburg:
"Vier Ausfälle reduzieren die Wechselmöglichkeiten im neuen Lok-Kader auf einen Feldspieler und zwei Keeper."

Sollte das wirklich so sein, dass wir nur mit einem Feldspieler auf der Bank zum Halbfinale antreten?
Kann ich mir gar nicht vorstellen. Können wir keine A-Jugendlichen mitnehmen?

MiB hat geschrieben:Sportbuzzer zum Spiel gegen Eilenburg:
"Vier Ausfälle reduzieren die Wechselmöglichkeiten im neuen Lok-Kader auf einen Feldspieler und zwei Keeper."

Sollte das wirklich so sein, dass wir nur mit einem Feldspieler auf der Bank zum Halbfinale antreten?
Kann ich mir gar nicht vorstellen. Können wir keine A-Jugendlichen mitnehmen?

Wird wohl so werden. Aber schön ist das nicht.

LOKseit73 hat geschrieben:

MiB hat geschrieben:Sportbuzzer zum Spiel gegen Eilenburg:
"Vier Ausfälle reduzieren die Wechselmöglichkeiten im neuen Lok-Kader auf einen Feldspieler und zwei Keeper."

Sollte das wirklich so sein, dass wir nur mit einem Feldspieler auf der Bank zum Halbfinale antreten?
Kann ich mir gar nicht vorstellen. Können wir keine A-Jugendlichen mitnehmen?

Wird wohl so werden. Aber schön ist das nicht.

Globsch nüsch...

Uriah Heep hat geschrieben:

LOKseit73 hat geschrieben:

MiB hat geschrieben:Sportbuzzer zum Spiel gegen Eilenburg:
"Vier Ausfälle reduzieren die Wechselmöglichkeiten im neuen Lok-Kader auf einen Feldspieler und zwei Keeper."

Sollte das wirklich so sein, dass wir nur mit einem Feldspieler auf der Bank zum Halbfinale antreten?
Kann ich mir gar nicht vorstellen. Können wir keine A-Jugendlichen mitnehmen?

Wird wohl so werden. Aber schön ist das nicht.

Globsch nüsch...

Warum und was eigentlich?

MiB hat geschrieben:Sportbuzzer zum Spiel gegen Eilenburg:
"Vier Ausfälle reduzieren die Wechselmöglichkeiten im neuen Lok-Kader auf einen Feldspieler und zwei Keeper."

Sollte das wirklich so sein, dass wir nur mit einem Feldspieler auf der Bank zum Halbfinale antreten?
Kann ich mir gar nicht vorstellen. Können wir keine A-Jugendlichen mitnehmen?

Wenn dem so wäre dann wäre es fahrlässig und meiner Meinung nach nicht vertretbar gegenüber uns Fans !!!

Vielleicht sind die nicht spielberechtigt ? Hmm finde das auch voll komisch

Wir haben 2 verletzte und 2 gesperrte macht 4 , das ist ja nun keine Überraschung. Ich denke auch das man das mit A Jugend auffüllen wird warum sollte das nicht gehen .
Sportbuzzer ist ja nun nicht dafür bekannt über alles genau bescheid zu wissen bzw von irgendwas wirklich Ahnung zu haben.