"Gleis 66"

Endlich erfährt die jüngere Generation auch mal, wie es zu DDR-Zeiten war, wenn man gegen den BFC spielt. Man muss ja auch mal was positives suchen.

Wann war der letzte Schuss auf das Tor der Berliner?
Ziane heute indisponiert.

TOOOOOOOORRRRRRRRR

Nehme alles zurück.

wenn man das kommende spiel (halberstadt) nicht gewinnt, wäre ein heutiger sieg gegen den bfc auch nicht viel mehr wert gewesen!

man hat heute 2 punkte unglücklich/unnötig liegen lassen

Hansbert73 hat geschrieben:Wann war der letzte Schuss auf das Tor der Berliner?
Ziane heute indisponiert.

Ziane wie Messi. 90 min nicht gesehn und trotzdem ein Tor.

Der Wechsel zeigt wieder deutlich, wie Civa tickt.
Man will nicht gewinnen und gibt sich mit dem 1:1 zufrieden.

Dieser Schiedsrichter ist eine Frechheit.

Hatten die Befis gerade gerufen ohne Schiri hättet ihr keine Chance. Was nehmen die denn für ein Zeug.

LordAlucard85 hat geschrieben:Hatten die Befis gerade gerufen ohne Schiri hättet ihr keine Chance. Was nehmen die denn für ein Zeug.

das war doch sarkasmus

LordAlucard85 hat geschrieben:Hatten die Befis gerade gerufen ohne Schiri hättet ihr keine Chance. Was nehmen die denn für ein Zeug.

Habe ich mir auch gerade gedacht.

Spiel der Unfähigkeiten:
1. Völlig unfähiger Schiri
2. BFC völlig unfähig Tore zu schießen. Lediglich ein Geschenk wurde dankend angenommen
3. LOK unfähig die vielen eigenen Chancen zu nutzen

Mehr gibt es nicht zu sagen, leider.

Zu den Wechseln: wir hatten keine Offensivleute auf der Bank.

Gutes Spiel. Kein Vorwurf an die Mannschaft. Es gibt eben Spiele, die kann man nicht gewinnen.
Einen Tipp hätte ich aber noch für den MDR: Sucht euch doch endlich sachkundige Moderatoren! Stellenweise war der heutige so unterirdisch wie der andere da auf dem Rasen.

Wenn wir wenigstens am Ende vor den Schaben stehen, wäre ich durchaus zufrieden. Und vielleicht noch das Derby gewinnen. Damit könnte man sich dann die blau-gelbe Seele einbalsamieren und in den Sommerschlaf gehen, bis der Zirkus dann wieder von vorn losgeht.

Rechter Fuß hat geschrieben:Wenn wir wenigstens am Ende vor den Schaben stehen, wäre ich durchaus zufrieden. Und vielleicht noch das Derby gewinnen. Damit könnte man sich dann die blau-gelbe Seele einbalsamieren und in den Sommerschlaf gehen, bis der Zirkus dann wieder von vorn losgeht.

Bin schon ganz heiß auf das neue T-Shirt, mit den 3 gekästelten Haken .

purchaser hat geschrieben:Gutes Spiel. Kein Vorwurf an die Mannschaft. Es gibt eben Spiele, die kann man nicht gewinnen.
Einen Tipp hätte ich aber noch für den MDR: Sucht euch doch endlich sachkundige Moderatoren! Stellenweise war der heutige so unterirdisch wie der andere da auf dem Rasen.

Absolut richtig. Das Gelaber von diesem Moderator war zum größten Teil nicht zum aushalten. Hatte sogar einige Zeit den Ton ausgemacht. Wirklich schlimm.

Und das Spiel selbst war garnicht so schlecht.

D.C. hat geschrieben:Lok 1. HZ Besser nur die Chancenverwertung ist verbesserungswürdig
Der BFC bis zum Witz-Freistoß - Tor mit
0% Offensivkraft.
Da Lok (Fast) immer eine gute und eine schlechtere Hz. abliefert wird mir bange
Aber Daumen Drücken, die Hoffnung stirbt zuletzt

ENDE gut - (fast) ALLES gut
Dieses Auswärtsspiel kann man zu den Guten in dieser Saison rechnen.
Es sind noch ein Dutzend Spiele zu bestreiten, darum ist in dieser Liga noch alles möglich. Evtl. steigt der momentan 6. in der Tabelle auf, vorausgesetzt die Reli wird dieses Mal gewonnenen

Zum Schiri sage ich nur, soz. Grüße an Genossen Mielke....

Mann, Mann, Mann, eigentlich alles wie immer:
Katastrophale eigene Chancenverwertung, Glück das es der Gegner auch nicht viel besser macht.
Doch der Schiri war die größte Beleidigung seiner Zunft...so offensichtlichen Mist zu pfeifen...
Zumindest wurde nicht auch noch verloren und wenigstens der eine Punkt mitgenommen.

Schade. Vor dem Spiel hätte ich den Punkt unterschrieben. Jetzt bin ich nicht zufrieden.
Aber der Punkt ist wenigstens gut für die Moral!
Der halbe Block wieder mit super Auftritt. Warum die andere Hälfte wieder „Still ruht der See“ spielt, keine Ahnung. Alle zusammen wäre mal geil gekommen.

Und wieder um eine Enttäuschung reicher. Sicherlich war die Schiedsrichterleistung katastrophal und erinnerte ein wenig an alte Zeiten. Trotzdem für mich das Nichthalten des Freistoßes der Knackpunkt im Spiel. Den muß er einfach halten. Bis dahin waren wir spielbestimmend und hätten 2:0 führen müssen. Insgesamt ein guter Auftritt unserer Mannschaft, auch Rangelov hat mir seiner Leistung gefallen.

to_st_lok hat geschrieben:Und wieder um eine Enttäuschung reicher. Sicherlich war die Schiedsrichterleistung katastrophal und erinnerte ein wenig an alte Zeiten. Trotzdem für mich das Nichthalten des Freistoßes der Knackpunkt im Spiel. Den muß er einfach halten. Bis dahin waren wir spielbestimmend und hätten 2:0 führen müssen. Insgesamt ein guter Auftritt unserer Mannschaft, auch Rangelov hat mir seiner Leistung gefallen.

Dann kann man den Spielern, welche das Tor nicht getroffen haben, aber ebenfalls die Schuld geben. Wenn man 2:0 führt, dann juckt uns das Freistoßtor nämlich nicht.

Unabhängig davon, war der Schuss ein Aufsetzer! Man kann ihn halten, aber von einem großen Fehler zu sprechen ist in meinen Augen übertrieben.
Er hatte bis dahin auch nicht viel zu tun, dass macht es in so einem Moment dann noch schwieriger.

Ich möchte euch nur mal an unsere Hüter in den letzten Jahren erinnern. Wer meint, Müller hat nicht mal das Zeug zum Ersatzhüter scheint das schon verdrängt zu haben. Wenn wir einen TW wie Ihn bereits in den letzten Jahren gehabt hätten, würden wir jetzt sehr wahrscheinlich 3. Liga spielen.

COMMANDO hat geschrieben:

to_st_lok hat geschrieben:Und wieder um eine Enttäuschung reicher. Sicherlich war die Schiedsrichterleistung katastrophal und erinnerte ein wenig an alte Zeiten. Trotzdem für mich das Nichthalten des Freistoßes der Knackpunkt im Spiel. Den muß er einfach halten. Bis dahin waren wir spielbestimmend und hätten 2:0 führen müssen. Insgesamt ein guter Auftritt unserer Mannschaft, auch Rangelov hat mir seiner Leistung gefallen.

Dann kann man den Spielern, welche das Tor nicht getroffen haben, aber ebenfalls die Schuld geben. Wenn man 2:0 führt, dann juckt uns das Freistoßtor nämlich nicht.

Unabhängig davon, war der Schuss ein Aufsetzer! Man kann ihn halten, aber von nem großem Fehler zu sprechen ist in meinen Augen übertrieben.
Er hatte bis dahin auch nicht viel zu tun, dass macht es in so einem Moment dann noch schwieriger.

Ich möchte euch nur mal an unsere Hüter in den letzten Jahren erinnern. Wer meint, Müller hat nicht mal das Zeug zum Ersatzhüter scheint das schon verdrängt zu haben. Wenn wir einen TW wie Ihn bereits in den letzten Jahren gehabt hätten, würden wir jetzt sehr wahrscheinlich 3. Liga spielen.

Hätte Wenzel damals im Tor gestanden bei der Relegation würden wir dritte Liga spielen.
Zum Tag heute der Reporter hat es treffend gesagt viel zu viel hinten Rum gespielt ohne Plan nach vorne da passt nix mehr zusammen außer vielleicht der Ballbesitz aber da gibt es keine Punkte .

COMMANDO hat geschrieben:

to_st_lok hat geschrieben:Und wieder um eine Enttäuschung reicher. Sicherlich war die Schiedsrichterleistung katastrophal und erinnerte ein wenig an alte Zeiten. Trotzdem für mich das Nichthalten des Freistoßes der Knackpunkt im Spiel. Den muß er einfach halten. Bis dahin waren wir spielbestimmend und hätten 2:0 führen müssen. Insgesamt ein guter Auftritt unserer Mannschaft, auch Rangelov hat mir seiner Leistung gefallen.

Dann kann man den Spielern, welche das Tor nicht getroffen haben, aber ebenfalls die Schuld geben. Wenn man 2:0 führt, dann juckt uns das Freistoßtor nämlich nicht.

Unabhängig davon, war der Schuss ein Aufsetzer! Man kann ihn halten, aber von nem großem Fehler zu sprechen ist in meinen Augen übertrieben.
Er hatte bis dahin auch nicht viel zu tun, dass macht es in so einem Moment dann noch schwieriger.

Ich möchte euch nur mal an unsere Hüter in den letzten Jahren erinnern. Wer meint, Müller hat nicht mal das Zeug zum Ersatzhüter scheint das schon verdrängt zu haben. Wenn wir einen TW wie Ihn bereits in den letzten Jahren gehabt hätten, würden wir jetzt sehr wahrscheinlich 3. Liga spielen.

Das sehe ich nicht so. Nach den vergebenen Chancen war absolut kein Bruch in unserem Spiel. Nach dem Freistoßtor schon. Aus meiner Sicht muß er den halten. Er stellt sich die Mauer, es ist seine Ecke und es war weiß Gott kein Traumfreistoß. Und wenn du seine Reaktion danach siehst weiß er das auch.

In Summe: Gegentor durch Torwartfehler, klarster nichtgegebeber Elfer des Jahres gegen uns, insgesamt für ganz oben zu bieder/harmlos, Rangelov bester und Voufack schlechtester Spieler, keine Alternativen auf der Bank, obwohl kaum jemand verletzt/gesperrt ist (mit dem dünnen Kader ohne Chance auf den Platz an der Sonne)
Trotzdem gehört das Spiel zu den besseren für mich