"Gleis 66"

Wieviel Tiefschläge kann eigentlich ein so toller Verein wegstecken? Die Spieler sind zum Teil komplett neu im Verein, ok. Kann halt passieren. Aber wieoft müssen die Lokfans noch so eine Sch... erleben. Verl, Eilenburg, Jena, Chemnitz, Rathenow... Was kommt als nächstes? Sehe schwarz für das Spiel gegen Cottbus.

"In Guten wie in Schlechten Zeiten" Seht es positiv, wir haben doch gegen Jena Chemnitz und Rathenow je einen Punkt gegen den Abstieg erkämpft

Hieronymus Lokker hat geschrieben:Wieviel Tiefschläge kann eigentlich ein so toller Verein wegstecken? Die Spieler sind zum Teil komplett neu im Verein, ok. Kann halt passieren. Aber wieoft müssen die Lokfans noch so eine Sch... erleben. Verl, Eilenburg, Jena, Chemnitz, Rathenow... Was kommt als nächstes? Sehe schwarz für das Spiel gegen Cottbus.

Ergänzung: Bautzen.... und den Rest sehe ich genauso.

Unbedingt mal im Training ins Tor, anstatt acht Meter drüber, zu schießen!

doppelm hat geschrieben:warum wurde nattermann denn geholt, sicherlich ist er nicht der am wenigsten verdienente spieler?!

[A] Damit er tut, was Aufgabe eines Stürmers ist.
[B] Damit er die Torhüter im Training aufbaut.

Rufen sie jetzt an und gewinnen Sie ein Wellnesswochenende in Rathenow.

Die verschenkten Punkte heute an Nattermann festzumachen ist aber etwas zu einfach und trifft nicht den Kern.

Ich fand es gar nicht so schlecht. Aber wie immer fehlende Chancenverwertung. Uns fehlt eben ein echter Stürmer. Ziane ist für mich eher Konterstürmer, aber keiner der die Bälle vorne fest machen kann. Da wir sehr viel Ballbesitz spielen, die Bälle oft hintenrum spielen und den Gegner Stück für Stück in den eigenen 16er drängen, anstatt schnell in die Spitze zu spielen, fehlt uns ein Typ wie Lewandowski, der vorne auch mal 2 Verteidiger bindet und Räume für andere schafft. Vielleicht ist Nattermann der Typ, aber dafür müsste er auch mal spielen. Aber Ziane ist dafür nicht geeignet.

D.C. hat geschrieben:"In Guten wie in Schlechten Zeiten" Seht es positiv, wir haben doch gegen Jena Chemnitz und Rathenow je einen Punkt gegen den Abstieg erkämpft

Jetzt bin ich an diesem Abend das zweite Mal sprachlos.

Marco Dorn hat geschrieben:Da führt die Truppe und Du bekommst als Fan mittlerweile Angstzustände, die Jungs könnten das wieder kurz vor Schluss verdaddeln. Und dann passiert es auch tatsächlich. Sinnlos, die ganzen Punkte so herzuschenken. Rathenow war wieder gallig, Kompliment. Besser für die Nerven, man ruft zukünftig nur noch das Endergebnis ab und folgt dem Spielverlauf nicht mehr...

Ja für die Nerven ist das sicher besser, aber wenn man das gesehen hat, weiß man auch woran es liegt.
Schon kurz nach der eigenen Führung fangen die wieder an, mit diesem merkwürdigen Verwaltungsmodus. Der hat selbst in Bischofswerda nicht funktioniert mit diesen unterirdischen Fehlern im Spielaufbau. Warum spielen die nicht weiter auf das dritte Tor, wenn die doch nun in vielen Leidvollen Erfahrungen erlernt haben müssten, das sie für's Verwalten einfach nicht Clever genug sind???

Ja und von der Bank kommen dann auch die falschen Zeichen. Nattermann ist kein Konterstürmer...ich hab bis jetzt noch nicht rausbekommen, wo seine Stärken überhaupt liegen.
Jetzt stürzen sich natürlich alle auf den Hüter...aber das geht schon viel eher los durch alle Mannschaftsteile...

... Und der Gegner wurde wohl auch von Trainer und Mannschaft maßlos unterschätzt. Easy going...

über 30 spiele sind noch zu gewinnen - also nicht all zu schwarz sehen

Hieronymus Lokker hat geschrieben:Wieviel Tiefschläge kann eigentlich ein so toller Verein wegstecken? Die Spieler sind zum Teil komplett neu im Verein, ok. Kann halt passieren. Aber wieoft müssen die Lokfans noch so eine Sch... erleben. Verl, Eilenburg, Jena, Chemnitz, Rathenow... Was kommt als nächstes? Sehe schwarz für das Spiel gegen Cottbus.

Vorschlag für die Marketing-Abteilung:
Fußball pur.
LEIDENschaft pur.

Janosch hat geschrieben:

Hieronymus Lokker hat geschrieben:Wieviel Tiefschläge kann eigentlich ein so toller Verein wegstecken? Die Spieler sind zum Teil komplett neu im Verein, ok. Kann halt passieren. Aber wieoft müssen die Lokfans noch so eine Sch... erleben. Verl, Eilenburg, Jena, Chemnitz, Rathenow... Was kommt als nächstes? Sehe schwarz für das Spiel gegen Cottbus.

Vorschlag für die Marketing-Abteilung:
Fußball pur.
LEIDENschaft pur.

Ein Profi ist nicht leidenschaftlich, er tut, was er kann...

Jetzt draufzuhauen bringt doch nichts. Ich habe das Spiel nicht gesehen und nur von Arbeit aus im Liveticker verfolgt. Was ich hier lese, klingt nicht gut. Das die Jungs den Ball spielen können, haben wir doch schon zu sehen bekommen. Das Natter nicht tut was er sollte, ist Civa´s Problem. Er muss das lösen.
Er muss auch dafür sorgen, das am Sonntag eine frische Mannschaft auf dem Platz steht.
Einzelkritiken sind ganz sicher kein Lösungsansatz, wie hier betrieben. Erst Recht nicht gegen den Torhüter. Wer hier heute abledert, braucht am Sonntag auch nicht supporten.
Heute muss supportet werden. Möglicherweise auch Klartext gesprochen werden. Aber doch bitte nicht so!
Wenn man in einem Diktat eine 5 schreibt, hat das einen Grund und da hilft es wenig, wenn der Lehrer dem Schüler sagt, er sei dumm. Ist nur so ein Gedanke.

duke hat geschrieben:Jetzt draufzuhauen bringt doch nichts. Ich habe das Spiel nicht gesehen und nur von Arbeit aus im Liveticker verfolgt. Was ich hier lese, klingt nicht gut. Das die Jungs den Ball spielen können, haben wir doch schon zu sehen bekommen. Das Natter nicht tut was er sollte, ist Civa´s Problem. Er muss das lösen.
Er muss auch dafür sorgen, das am Sonntag eine frische Mannschaft auf dem Platz steht.
Einzelkritiken sind ganz sicher kein Lösungsansatz, wie hier betrieben. Erst Recht nicht gegen den Torhüter. Wer hier heute abledert, braucht am Sonntag auch nicht supporten.
Heute muss supportet werden. Möglicherweise auch Klartext gesprochen werden. Aber doch bitte nicht so!
Wenn man in einem Diktat eine 5 schreibt, hat das einen Grund und da hilft es wenig, wenn der Lehrer dem Schüler sagt, er sei dumm. Ist nur so ein Gedanke.

Was wolltest du eigentlich sagen?

duke hat geschrieben:Jetzt draufzuhauen bringt doch nichts. Ich habe das Spiel nicht gesehen und nur von Arbeit aus im Liveticker verfolgt. Was ich hier lese, klingt nicht gut. Das die Jungs den Ball spielen können, haben wir doch schon zu sehen bekommen. Das Natter nicht tut was er sollte, ist Civa´s Problem. Er muss das lösen.
Er muss auch dafür sorgen, das am Sonntag eine frische Mannschaft auf dem Platz steht.
Einzelkritiken sind ganz sicher kein Lösungsansatz, wie hier betrieben. Erst Recht nicht gegen den Torhüter. Wer hier heute abledert, braucht am Sonntag auch nicht supporten.
Heute muss supportet werden. Möglicherweise auch Klartext gesprochen werden. Aber doch bitte nicht so!
Wenn man in einem Diktat eine 5 schreibt, hat das einen Grund und da hilft es wenig, wenn der Lehrer dem Schüler sagt, er sei dumm. Ist nur so ein Gedanke.

Da hast Du schon recht. Aber man hofft auf einen Lernprozess und hat dann ein Dejavu.
Wenns lustig wäre, wäre das ein Running Gag.

Uriah Heep hat geschrieben:

duke hat geschrieben:Jetzt draufzuhauen bringt doch nichts. Ich habe das Spiel nicht gesehen und nur von Arbeit aus im Liveticker verfolgt. Was ich hier lese, klingt nicht gut. Das die Jungs den Ball spielen können, haben wir doch schon zu sehen bekommen. Das Natter nicht tut was er sollte, ist Civa´s Problem. Er muss das lösen.
Er muss auch dafür sorgen, das am Sonntag eine frische Mannschaft auf dem Platz steht.
Einzelkritiken sind ganz sicher kein Lösungsansatz, wie hier betrieben. Erst Recht nicht gegen den Torhüter. Wer hier heute abledert, braucht am Sonntag auch nicht supporten.
Heute muss supportet werden. Möglicherweise auch Klartext gesprochen werden. Aber doch bitte nicht so!
Wenn man in einem Diktat eine 5 schreibt, hat das einen Grund und da hilft es wenig, wenn der Lehrer dem Schüler sagt, er sei dumm. Ist nur so ein Gedanke.

Was wolltest du eigentlich sagen?

Verarsche mich nicht, alter Mann.
Das steht im ersten Satz.

:

duke hat geschrieben:

Uriah Heep hat geschrieben:

duke hat geschrieben:Jetzt draufzuhauen bringt doch nichts. Ich habe das Spiel nicht gesehen und nur von Arbeit aus im Liveticker verfolgt. Was ich hier lese, klingt nicht gut. Das die Jungs den Ball spielen können, haben wir doch schon zu sehen bekommen. Das Natter nicht tut was er sollte, ist Civa´s Problem. Er muss das lösen.
Er muss auch dafür sorgen, das am Sonntag eine frische Mannschaft auf dem Platz steht.
Einzelkritiken sind ganz sicher kein Lösungsansatz, wie hier betrieben. Erst Recht nicht gegen den Torhüter. Wer hier heute abledert, braucht am Sonntag auch nicht supporten.
Heute muss supportet werden. Möglicherweise auch Klartext gesprochen werden. Aber doch bitte nicht so!
Wenn man in einem Diktat eine 5 schreibt, hat das einen Grund und da hilft es wenig, wenn der Lehrer dem Schüler sagt, er sei dumm. Ist nur so ein Gedanke.

Was wolltest du eigentlich sagen?

Verarsche mich nicht, alter Mann.
Das steht im ersten Satz.

Dann lass auch beim ersten Satz bewenden, alles folgende ist Redundanz.

Uriah Heep hat geschrieben:

duke hat geschrieben:

Uriah Heep hat geschrieben:

duke hat geschrieben:Jetzt draufzuhauen bringt doch nichts. Ich habe das Spiel nicht gesehen und nur von Arbeit aus im Liveticker verfolgt. Was ich hier lese, klingt nicht gut. Das die Jungs den Ball spielen können, haben wir doch schon zu sehen bekommen. Das Natter nicht tut was er sollte, ist Civa´s Problem. Er muss das lösen.
Er muss auch dafür sorgen, das am Sonntag eine frische Mannschaft auf dem Platz steht.
Einzelkritiken sind ganz sicher kein Lösungsansatz, wie hier betrieben. Erst Recht nicht gegen den Torhüter. Wer hier heute abledert, braucht am Sonntag auch nicht supporten.
Heute muss supportet werden. Möglicherweise auch Klartext gesprochen werden. Aber doch bitte nicht so!
Wenn man in einem Diktat eine 5 schreibt, hat das einen Grund und da hilft es wenig, wenn der Lehrer dem Schüler sagt, er sei dumm. Ist nur so ein Gedanke.

Was wolltest du eigentlich sagen?

Verarsche mich nicht, alter Mann.
Das steht im ersten Satz.

Dann lass auch beim ersten Satz bewenden, alles folgende ist Redundanz.

Du hast seinen zweiten Satz überlesen...

Wenn man natürlich einen so wichtigen und fitten Spieler wie Pfeffer von Anfang an auf der Bank lässt, dann ist das schon ein Zeichen an die Mannschaft.
Rathenow hat uns heute kämpferisch den Schneid abgekauft.
Was mir tierisch auf den Sack ging war, dass der MDR gefühlte 90% vom Spielverlauf nur den Kahlisch eingefangen hat. Der hatte sogar eine eigene "Kahlisch-Cam", man kann es auch übertreiben!

duke hat geschrieben:Jetzt draufzuhauen bringt doch nichts. Ich habe das Spiel nicht gesehen und nur von Arbeit aus im Liveticker verfolgt. Was ich hier lese, klingt nicht gut. Das die Jungs den Ball spielen können, haben wir doch schon zu sehen bekommen. Das Natter nicht tut was er sollte, ist Civa´s Problem. Er muss das lösen.
Er muss auch dafür sorgen, das am Sonntag eine frische Mannschaft auf dem Platz steht.
Einzelkritiken sind ganz sicher kein Lösungsansatz, wie hier betrieben. Erst Recht nicht gegen den Torhüter. Wer hier heute abledert, braucht am Sonntag auch nicht supporten.
Heute muss supportet werden. Möglicherweise auch Klartext gesprochen werden. Aber doch bitte nicht so!
Wenn man in einem Diktat eine 5 schreibt, hat das einen Grund und da hilft es wenig, wenn der Lehrer dem Schüler sagt, er sei dumm. Ist nur so ein Gedanke.

Was sich mir nicht erschließt, wenn du das Spiel gar nicht gesehen hast, warum dürfen dann andere keine Einzelkritik üben? Ist konstruktive Einzelkritik nur erlaubt, wenn sie Positiv ist, ansonsten darf man nicht mal mehr Supporten?
Vieles (nicht alles) ist kein "abledern" sondern hat durchaus seine Berschtigung nach den gespielten 94 Minuten.

Fazit: Lok macht es einem nicht leicht, ihn zu lieben.

Europapokalfinalist hat geschrieben:Ich frage mich ernsthaft welchen Job Hr. Kischko seit nem Jahr ausübt. Da wird ein Fliegenfänger nach dem anderen geboren.
Stellt am besten einen rein ohne Arme oder in Handschellen hinterm Rücken.

2 Punkte verloren gegen Jena
2 Punkte verloren gegen CFC
2 Punkte verloren gegen Rathenow

Aus dem Nichts, absolute Geschenke für den Gegner. Es scheint noch nicht weh genug zu tun.

die schelte für den tw ist für mich zumindestens stark übertrieben, er hat viele fehler seiner vorderleute ausgebügelt
und auch diese situation - zum 2:2 - hätte gar nicht erst passieren dürfen
er muß raus und schlittert dann unkontrolliert und verliert dabei denn ball - pech, aber warum steht da ein rathenower und keiner von unseren spielern

Blue Man hat geschrieben:
die schelte für den tw ist für mich zumindestens stark übertrieben, er hat viele fehler seiner vorderleute ausgebügelt
und auch diese situation - zum 2:2 - hätte gar nicht erst passieren dürfen
er muß raus und schlittert dann unkontrolliert und verliert dabei denn ball - pech, aber warum steht da ein rathenower und keiner von unseren spielern

Sehe ich genau so!