"Gleis 66"

Stabile 3 Punkte. Die waren aber Pflicht.
An alle Anti-Nattermann-Aktivisten... Der Junge hat scheinbar auch seine guten Momente...
Vielleicht hilft es dabei einen womöglich kommenden Rückschlag nicht ausschließlich an seiner Personalie festzumachen

Mich freut es unheimlich für Natter. Ich finde es bemerkenswert, dass er nach seinem Tor direkt in Richtung Fans läuft. Das ist nicht selbverständlich, nach Allem was er in den letzten Tagen und Monaten einstecken musste... Respekt!

Hab mir gerade die Zusammenfassung auf Ostsport.tv angeguckt. Wir haben aber defensiv viel zugelassen. Das und die Chancenverwertung muss noch besser werden. Sonst wird's gegen Jena schwer.

Bei uns scheint es nur schwarz oder weiß zu geben. Das sieht man mal wieder in der Beurteilung von Herrn Nattermann.
Ja er hat 2 Tore gemacht. Wieviele in den Spielen die er für uns aufläuft?
Der Schnitt ist Grottenschlecht.
Er kann jetzt beweisen das es besser geht. Im Moment ist es eine Eintagsfliege. Für ihn und uns wäre eine gewisse Konstanz wünschenswert. Was wieder an Chancen liegen gelassen wurde ist bedenklich. Abwehr auch mit einigen Problemen. Da gibt es noch viel Arbeit. Es ist zumindest ein Anfang und macht Hoffnung auf mehr. Ein Sieg gegen Jena wäre ein super Signal.
Ich bin gespannt. Auf alle Fälle brauchen wir noch einen guten Offensivspieler wenn das Budget es zulässt.

Wir sind nicht annähernd Utrecht

Wichtige 3 Punkte die nicht so selbstverständlich waren nach dem Fehlstart .....Nattermann endlich mal in Torlaune. Jedoch muss man nach Sichtung der bewegten Bilder auch sagen er hätte fast noch mehr Tore schießen müssen - so viel Platz und Möglichkeiten wird er gegen Jena nicht bekommen. Trotzdem freut es mich ungemein das er endlich mal ein wichtiger Faktor in unserem Spiel war und nicht nur Statist.
So nun bin ich aber mal richtig gespannt was gegen Jena passiert - die stehen ja schon ein bisschen mit dem Rücken zur Wand,denen hat immer das "Matchglück" gefehlt - ich hoffe es kommt nicht gerade gegen uns zurück

Berger scheint Tag & Nacht Flanken geübt zu haben. Immerhin hat er alle drei Tore vorbereitet.

Rattenkopf hat geschrieben:Bei uns scheint es nur schwarz oder weiß zu geben. Das sieht man mal wieder in der Beurteilung von Herrn Nattermann.
Ja er hat 2 Tore gemacht. Wieviele in den Spielen die er für uns aufläuft?
Der Schnitt ist Grottenschlecht.
Er kann jetzt beweisen das es besser geht. Im Moment ist es eine Eintagsfliege. Für ihn und uns wäre eine gewisse Konstanz wünschenswert. Was wieder an Chancen liegen gelassen wurde ist bedenklich. Abwehr auch mit einigen Problemen. Da gibt es noch viel Arbeit. Es ist zumindest ein Anfang und macht Hoffnung auf mehr. Ein Sieg gegen Jena wäre ein super Signal.
Ich bin gespannt. Auf alle Fälle brauchen wir noch einen guten Offensivspieler wenn das Budget es zulässt.

Welche Defensiv Probleme? Rathenow hatte maximal zwei Chancen im kompletten Spiel. Ich fand uns defensiv eigentlich sehr stabil.

Sorry, bei einem 50 Jahre alten Kolchose Schein "entwickelt man schon ein bisschen Wissen und Beurteilungsvermögen."

Super Jungs Wenn dann noch die Hälfte der vergebenen Chancen zukünftig verwertet werden, dann könnte man von Größerem träumen. Jedoch wäre noch mehr Kritik nach einem 3:0 Auswärtssieg wirklich ningeln auf hohem Niveau.
Genauso wie ich Tom Nattermann bis gestern für seine mangelhafte Torausbeute kritisiert habe, genauso möchte ich ihn nach seinem Erfolg loben. Bitte weiter so. Wenn der Knoten geplatzt ist, dann wäre es schön. Ob es nun konstant weiter geht, muss man sehen.
Was mich jedoch besonders gefreut und beeindruckt hat, war sein unbedingter Wille immer mehr Tore machen zu wollen. Sein Einsatz wahr super. Auch wenn einige Chancen nicht ins Tor gingen (vorallem der Flugkopfball... sehr schade), hat er bis zum Schluss die Tore erzwingen wollen.
Jena wird sich das Spiel genau angucken... ob er dann so viele Freiheiten hat, wird man sehen. Hauptsache, er steht als Stürmer zur richtigen Zeit an der richtigen Stelle und netzt ein. Alles andere ist wursch'd

Achso, auch möchte ich Sievers loben, da er gestern super gehalten hat. Vorallem die Parade nach dem Freistoß mit Kopfballverlängerung war wahnsinn Ohne seine Finger hätte es geklingelt.

LOKland hat geschrieben:Sorry, bei einem 50 Jahre alten Kolchose Schein "entwickelt man schon ein bisschen Wissen und Beurteilungsvermögen."

Was hat ein "Kolchose-Schein" mit der Partie Rathenow vs. LOK zu tun?
Anders gefragt: Was ist denn eigentlich dein Problem?

lok97 hat geschrieben:Stabile 3 Punkte. Die waren aber Pflicht.
An alle Anti-Nattermann-Aktivisten... Der Junge hat scheinbar auch seine guten Momente...
Vielleicht hilft es dabei einen womöglich kommenden Rückschlag nicht ausschließlich an seiner Personalie festzumachen

Und wenn irgendwann seine guten Momente die schlechten überwiegen kann man auch von einem guten Transfer reden.
Zugegebener maßen hat Ziane am Anfang auch 2 bis 3 Saisons gebraucht um rein zu kommen nur hat Nattermann keine 2 bis 3 Saisons mehr .

siebziger hat geschrieben:Zugegebener maßen hat Ziane am Anfang auch 2 bis 3 Saisons gebraucht um rein zu kommen nur hat Nattermann keine 2 bis 3 Saisons mehr .

2-3 Saisons hat heute keiner mehr. Entweder der Knoten platzt oder er platzt nicht. Mal gucken.

Es waren eher 3 Sehr gute Möglichkeiten für Rathenow und ein paar wo sie zu schwach sind es auszuspielen

BRM hat geschrieben:Wie kann es sein, dass ein lt. jüngster Expertenmeinungen komplett Blinder, die größte Fehlverpflichtung des Probstheidaer Fußballs der letzten mind. 55 Jahre, in der Torschützenliste so weit oben steht?

Wenig Überraschend, das du der erste bist, der in diese Kerbe schlägt. Schön erstmal die persönlichen Befindlichkeiten raushängen lassen, ohne überhaupt die drei Punkte zu honorieren, ohne die es ein richtig schwerer Start geworden wäre.

Es ging vordergründig um eine Systemkritik. Gestern stand zB mit Ogbidi ein zweiter Stürmer in der Startelf....liegen gelassen haben beide trotz der zwei Tore reichlich aber lassen wir das...drei Punkte und gut.

Ansonsten hab ich das Spiel nicht gesehen, kann nicht viel dazu sagen. Meinetwegen darf Natter gerne Torschützenkönig werden, gerne jedes Spiel einen Hattrick machen.
Nur muss er die Leistung auch bestätigen, wenn es einem nicht so einfach gemacht wird. Samstag wir dass mit Sicherheit so sein und ich bin gespannt.
Seine Gesamtbilanz ist immer noch unterirdisch im Vergleich zu einer Liste nach zwei Spieltagen.

el_oka hat geschrieben:

BRM hat geschrieben:Wie kann es sein, dass ein lt. jüngster Expertenmeinungen komplett Blinder, die größte Fehlverpflichtung des Probstheidaer Fußballs der letzten mind. 55 Jahre, in der Torschützenliste so weit oben steht?

Wenig Überraschend, das du der erste bist, der in diese Kerbe schlägt. Schön erstmal die persönlichen Befindlichkeiten raushängen lassen, ohne überhaupt die drei Punkte zu honorieren, ohne die es ein richtig schwerer Start geworden wäre.

Es ging vordergründig um eine Systemkritik. Gestern stand zB mit Ogbidi ein zweiter Stürmer in der Startelf....liegen gelassen haben beide trotz der zwei Tore reichlich aber lassen wir das...drei Punkte und gut.

Ansonsten hab ich das Spiel nicht gesehen, kann nicht viel dazu sagen. Meinetwegen darf Natter gerne Torschützenkönig werden, gerne jedes Spiel einen Hattrick machen.
Nur muss er die Leistung auch bestätigen, wenn es einem nicht so einfach gemacht wird. Samstag wir dass mit Sicherheit so sein und ich bin gespannt.
Seine Gesamtbilanz ist immer noch unterirdisch im Vergleich zu einer Liste nach zwei Spieltagen.

In den letzten drei Punktspielen hat er immerhin dreimal getroffen.
Wenn er nur in der Nähe dieser Quote bleiben sollte, wäre ich hochzufrieden.
Das Spielsystem ergibt sich aus den individuellen Fähigkeiten und auch den Grenzen der Spieler und aus den Vorstellungen des Trainers. Ich sehe die Spieler nicht jeden Tag zweimal, du auch nicht, der Trainer schon.
Für mich ist es nachvollziehbar, dass ein Spiel gegen den BFC wegen der offensiven Qualität des Gegners ein bisschen mehr auf Sicherheit angegangen wird als ein Spiel gegen Rathenow.
Wir sollten einfach ein Grundvertrauen in die Fähigkeiten des Trainers haben, die Möglichkeiten seiner Mannschaft richtig einzuschätzen und daraus die richtigen Schlüsse für das jeweils anstehende Spiel zu ziehen.
Ich denke, wir sind mit Civa nicht ganz schlecht bedient.
Wir werden trotzdem immer mal wieder auch ein Spiel verlieren. Die Übermannschaft, die alles weghaut, haben wir allein schon aus Budgetgründen nicht.

PS
Die Idee eines Nutzers mit Berger im rechten Mittelfeld gefällt mir zunächst mal.
Bei einer Dreierkette müsste er dann trotzdem ganz rechts hinten defensiv unterwegs sein, besser als gehen den BFC, bei einer Viererkette bräuchten wir dann einen zusätzlichen richtigen Rechtsverteidiger, der es defensiv besser spielt als Berger. Wer könnte das sein, der Junge, der aus Chemnitz gekommen ist?