Je t'aime - Wer ignoriert wen?

[gustav]

@heip
Was mich interessieren würde. Was genau ist Ihre Intention, sich an dieser Debatte zu beteiligen? Die reine Freude am Disput kann ich bei Ihrem belehrenden Unterton nicht ausmachen. Ehrlich gesagt, ebenso wenig ein echtes Interesse am Verein. Sind Sie Clubfan?

[Sandmann]

@heip
Was mich interessieren würde. Was genau ist Ihre Intention, sich an dieser Debatte zu beteiligen?

Vermutlich wird er (?) solange hier schreiben, bis er (?) alle anderen Nutzer auf seiern Igno-Liste hat und ihm (?) damit keiner mehr widerspricht - zumindest nicht auf seinem Bildschirm.

Ich wünsche ihm (?) dabei vie Freude, wir habe schon andere ausgehalten und überlebt.

[LOK1903]

@help

Bitte setzen Sie mich auch auf die Igno-Liste. Da entgehe ich wenigstens der Gefahr von Ihnen zitiert/kommentiert/zerpflückt zu werden.

[Sphero]

@help

Bitte setzen Sie mich auch auf die Igno-Liste. Da entgehe ich wenigstens der Gefahr von Ihnen zitiert/kommentiert/zerpflückt zu werden.

Mich auch ....

[Blue Man]

meine bitte an euch alle zitiert diesen typen - heip - nicht auch noch

an diesen herrn heip - danke das ich es auf ihre ignore liste geschafft habe
am besten sie setzen sich selbst auch noch mit drauf, das würde hier sehr
viele freuen

[el_oka]

Vermutlich wird er (?) solange hier schreiben, bis er (?) alle anderen Nutzer auf seiern Igno-Liste hat...

Ich tippe mal darauf, das es eine Sie ist(das würde ja auch den ständig-Belehrenden Grundton erklären ). Einfach mal die Kommentare von Alfred Böhm und Kai lesen: https://leipzig.sportbuzzer.de/oberliga ... /25919/966

Ach und @Claudia (oder wie auch immer) mich bitte auch der Igno hinzufügen

[Marty McFly]

@help

Bitte setzen Sie mich auch auf die Igno-Liste. Da entgehe ich wenigstens der Gefahr von Ihnen zitiert/kommentiert/zerpflückt zu werden.

Mich auch ....

Ich bin schon

[Der Buri]

Interessante Entwicklung übrigens - früher musste man Trolle wie die Nutzer Thomale oder ElFuffe noch aktiv ignorieren - heutzutage kehrt sich das anscheinend um

[MölkauerLOK]

Vermutlich wird er (?) solange hier schreiben, bis er (?) alle anderen Nutzer auf seiern Igno-Liste hat...

Ich tippe mal darauf, das es eine Sie ist(das würde ja auch den ständig-Belehrenden Grundton erklären ). Einfach mal die Kommentare von Alfred Böhm und Kai lesen: https://leipzig.sportbuzzer.de/oberliga ... /25919/966

Ach und @Claudia (oder wie auch immer) mich bitte auch der Igno hinzufügen

Nach der vermutlichen "Enttarnung" scheint sich ja der Spuk ganz schnell erledigt zu haben.
Ich hab's leider nicht auf die Igno-Liste geschafft, hat leider nur zu einem Rüffel vom Moderator gereicht

[lillyput]

Die haben doch Narrenfreiheit beim Verband, dürfen dort nahezu alles. Bei einem Verein, der so prima auf Mainstream liegt, werden doch gern alle Augen zugedrückt, ob Flutlicht, Pyro, alles egal. Dazu sitzen deren größte Fans noch in der Redaktion der lokalen Tageszeitung und können dort alles wegbügeln, beschwichtigen, schönreden und in Begeisterung verkehren. Notfalls unterstützt auch noch das offizielle politische Klientel im Rathaus. Das alles passiert natürlich nur, weil die so unheimlich beliebt sind.

Früher hat man Chemie immer Verfolgungswahn unterstellt. Scheint jetzt hier auch Standard zu sein

[Marco Dorn]

@lillyput
An welcher Stelle denn?
Hatte es für Euch Konsequenzen, dass Ihr beim Flutlicht nicht pünktlich geliefert habt?
Schreibt ein Jens Fuge in der LVZ und im Sportbuzzer?
Gab es deutliche Kritik an Euren Pyro-Aktionen?
usw.

[BRM]

Es sieht bisweilen in Richtung Verfolgungswahn ein bisschen so aus.

Ich halte nichts davon, Vereine auf Mainstream-Tauglichkeit o.ä. zu bewerten. Das sind alles Sportvereine, die in aller Regel Fans und Mitglieder aller möglichen Weltsichten haben, bei uns, bei Chemie, auch fast überall sonst. Und das ist gut so.

Wer legt fest, was Mainstream ist und wer die Kriterien dafür erfüllt? Nimmt man bspw. den SFV-Präsidenten als Maßstab, ist Chemie weit vom durch diesen Herren vertretenen Mainstream entfernt.

Es gibt sportspezifische Regeln. Wer die verletzt, wird im Rahmen des Sportrechts bestraft. Das gilt auch für Pyro-Aktionen. Wenn die bei einem Vetein nicht geahndet werden, kann sich jeder andere Vetein mit gutem Recht auf entsprechendes Vorgehen berufen.

Es gibt strafrechtlich relevante Gesetze. Wer die verletzt, muss mit strafrechtlicher Verfolgung rechnen.

Und es gibt darüber hinaus Regeln des Anstands und des guten Benehmens ...

Die Rolle der LVZ wird übertrieben dargestellt. Wer liest die noch, zumal in der Altersgruppe U40? Fuge soll dort schreiben, was er will. Er ist einschlägig allbekannt, jeder, aber auch wirklich jeder, der ein bisschen Ahnung vom Thema hat, kann diese Beiträge problemlos einordnen.

Beißt euch nicht an Chemie fest, kümmert euch lieber um Lok. Es geht um Fußball.

[Filipovic]

Sehr gut geschrieben, Lok soll auf Lok guggen. Was mich verwirrt, dass der Marco sich so hinreißen lässt. Hätte ich nie gedacht. Sehr schwach. Oder ist er Esca?

[Marco Dorn]

Sehr gut geschrieben, Lok soll auf Lok guggen. Was mich verwirrt, dass der Marco sich so hinreißen lässt. Hätte ich nie gedacht. Sehr schwach. Oder ist er Esca?

Du kannst Dich beruhigt wieder schlafen legen. Der Marco lässt sich zu nichts hinreißen und steht zu allem, was er geschrieben hat. Und meine Meinung zu Eurem Verein da unten im Hölzchen, die habe ich mir über vier Jahrzehnte gebildet und die wirst Du ganz bestimmt nicht ändern können. Ich bedanke mich aber für die große Aufmerksamkeit, nun auch hier in diesem Forum zu erscheinen, nachdem Du und Deine Kumpels inklusive deren vielfältigen Online-Identitäten im Forum bei mdr.de abgeprallt seid.

@BRM
Ich bezweifle, dass der Umstand, dass Fuge und Konsorten dort sitzen, wo sie sitzen, keinen wichtigen Einfluss auf das Bild von Chemie in der Öffentlichkeit hat. Und da geht es nicht um das Bild, was die paar Fans auf jeder Seite haben, sondern um das Bild eben genau der Mehrheit der Menschen, die den entsprechenden Hintergrund nicht einordnen können. Auch die Nachsicht des Verbandes in Sachen Flutlicht für die Kobolde dürfte wohl kaum eine Erfindung der Lokfans sein.

[BRM]

Die Mehrheit interessiert sich weder für Chemie noch für Lok, sondern für RB. Deshalb ist Fuges Geschreibsel in der LVZ oder sonstwo ausschließlich für eine sehr kleine Minderheit potentiell interessant und darüber hinaus nur für die Hälfte dieser Minderheit auch relevant.

Die haben jetzt ein Flutlicht, wenn auch nur ein provisorisches, geliehenes. Das haben sie, weil beim Verband Schluss mit der Hinhaltetaktik war. Ob das bezahlt ist, kann ich nicht beurteilen.
Ob das Geld für ein richtiges Flutlicht beisammen ist, weiß ich auch nicht, dem Vernehmen nach ist es das offenbar noch nicht. Bezahlen müssen sie das jedenfalls selbst, nicht die Stadt.

Bleib entspannt.

[Chili Palmer]

Ob das bezahlt ist, …

Darum geht es doch überhaupt nicht! Solche Diskussionen verwässern nur und evozieren letztlich auch die Larmoyanz gegenüber den Unaussprechlichen, die ich u.a. auch bei Nutzern wie dir feststelle. Leutzsch nimmt am diesjährigen Spielbetrieb teil, obschon Flutlicht aufgrund der geltenden Umweltauflagen im Habitat nicht betrieben werden darf. Für mich und vielleicht auch ein paar andere Lokisten ist das Grund, da ruhig mal einzuhaken. Du kannst unterdessen ja gern mit denen weiter Tresterbrand trinken. By the way heißt der smartere Grappa jetzt Limoncello.

[ich33]

Limoncello ist doch was für Mädchen

[Chili Palmer]

:zwinker Limoncello ist doch was für Mädchen

queer vs. Mainstream

[BRM]

Es bringt für die Zukunft wenig, sich immer wieder mit den alten Geschichten zu beschäftigen, die alle schon bis zum Erbrechen wiedergekäut worden sind.

Fakt ist, dass ein Flutlicht in Leutzsch steht und dass Chemie am Spielbetrieb der RL teilnimmt. Von einer Klage gegen das Flutlicht weiß ich nichts.

Man tut gut daran, die Realität so zu nehmen, wie sie ist, und auf dieser Basis zu agieren. Mit Realitätsverweigerung landet man früher oder später in der Sackgasse.

[Razor]

ich sehe das nicht so verbissen,solche sticheleinen gehören doch schon immer dazu,dafür haben wir doch unsere grüngrauen freunde.

[BRM]

ich sehe das nicht so verbissen,solche sticheleinen gehören doch schon immer dazu,dafür haben wir doch unsere grüngrauen freunde.

Einverstanden, nur gibt es für mich einen Unterschied zwischen Sticheleien und "festgehen".

[Rattenkopf]

Alles Ansichtssache und subjektive Meinung. Fakt ist jedoch , wenn bei Lok so ein Feuerwerk abgehen würde wie gleich in 2 Spielen hintereinander bei den Unterhölzlern , würde die Presse uns wieder zerreißen. Bei uns ist das Randale und dort die pure Emotion und Begeisterung. Hatten wir schon mal in der LVZ bei einem Bericht über die Zwillingsschwester von denen. Roter Quark oder wie die heißen. Da wurde nur gelobt wie toll das ist wenn der Sportplatz brennt , was das für eine tolle Begeisterung ist. Ja das ist der feine Unterschied.
Am schlimmsten war für mich der Aufschrei nach dem Ultimatum für die Flutlicht Anlage. Wir Armen werden wieder erpresst. Ich weiß Die Lutzscher wurden zu DDR Zeiten von der Partie unterdrückt , zur Wende von den Wessis. Überhaupt immer von den Schiedsrichtern und von der ganzen Welt die voller Nazis ist. Die haben es richtig schwer. Oh, ich glaube ich muss brechen. Ich fand die Zeilen von Marco treffend formuliert. Mittlerweile muss man ja trotzdem auf jedes Wort achten. Leider auch hier. Mist, jetzt habe ich vergessen zu gendern!
Achso , geimpft bin ich auch nicht. Vermutlich komme ich demnächst in ein Umerziehungslager

[LEAllerlei]

Also gegen Leverkusen wurde zum Beispiel schön gezündet und war die Stimmung sicherlich förderlich. Habe jetzt kein Beispiel in dem dies von irgendjemanden als Randale bezeichnet wurde. In deinem Beitrag hast du ja einen ganz schönen Rundumschlag gemacht. Ist doch schönes Wetter, entspann dich.

[Kampfhamster]

Es gab ja fast eine Woche halbwegs ordentliche Beiträge @Rattenkopf, warum jetzt wieder so einen Schwachsinn?
Mensch, dein letzter Satz erinnert fast an die Leutzscher Opferrolle. Chemie bei Lok quasi.

[lillyput]

Bei einem muss ich der Ratte recht geben. Über Schiries würde sich hier im Forum noch nie beschwert 9 p