Sonnabend, 18.11.2023 | 14.00 Uhr | 1. FC Lokomotive Leipzig – FC Eilenburg (Achtelfinale Sachsenpokal)

[Gizeh]

Neue Runde – Neues Glück! Unser letztes Pokalspiel gegen Eilenburg ist sicherlich allen noch in "guter" Erinnerung – im Halbfinale 19/20 setzte es eine 1:0-Niederlage (https://www.lok-leipzig.com/profis/spie ... e304ec81ef)! Dieses Mal wird Alles anders – die letzten fünf Ligaspiele haben wir gegen Eilenburg nicht verloren

[Robert]

Der Pokal hat seine eigenen Gesetze
Ich hoffe, dass die Mannschaft den Gegner so niederringt, wie Erfurt. Auf gehts!

[D.C.]

Machen wir es wie die Schaben im Meisterschaft Spiel gegen EB,
Beizeiten einen unberechtigten Elfer bekommen, mit Gleichzeitiger Roten Karte eines Eilenburger...
Mann muß nur den Schiri zu beeinflussen wissen.
und danach können wir wie Schämdich die Führung nach Hause retten.
PS. :Vorausgesetzt unser Elfer findet seinen Weg ins Tor

[Gizeh]

Wir sollen spielen wie Schämie – hast du denn überhaupt keine Ehre im Leib Du orientierst dich an RB, an Schämie – hast du echt keine anderen Sorgen? Wie arm muss das Leben sein, wenn man LOK ständig mit Grün-Grau oder den Dosen vergleichen muss

[oldman]

Wir sollen spielen wie Schämie – hast du denn überhaupt keine Ehre im Leib Du orientierst dich an RB, an Schämie – hast du echt keine anderen Sorgen? Wie arm muss das Leben sein, wenn man LOK ständig mit Grün-Grau oder den Dosen vergleichen muss

verstehe das auch nicht...naja, hier loffense eben rum

[D.C.]

Wir sollen spielen wie Schämie – hast du denn überhaupt keine Ehre im Leib Du orientierst dich an RB, an Schämie – hast du echt keine anderen Sorgen? Wie arm muss das Leben sein, wenn man LOK ständig mit Grün-Grau oder den Dosen vergleichen muss

Heul lauter,
Seit 1971 orientiere ich mich an Schämdich, wollte wie andere Lokisten immer vor diesen Haufen stehen, haben uns auch auf der Kleinmesse nicht nur einmal zu einen Vergleich getroffen, denn LOK ist die Stadt

[Gizeh]

Der Einzige der heult bist du – offensichtlich seit 1971 ... Hass gegen Schämie okay, oder gegen das Konstrukt - aber DAS als einziger Lebensinhalt wie es bei dir offenkundig der Fall ist - nej, da bin ich raus – vor allem, wenn man gleichzeitig aktiv Zeitungsartikel des jeweiligen Kontrahenten konsumiert – das is dann wie Opus Dei, warum geiselt man sich dermassen

[turbo]

Super was hier abgeht. Jetzt machen sich die eigenen Fans noch gegenseitig an. Die Schaben lachen sich kaputt.

[BRM]

@Gizeh hat festgestellt, dass er, mit meinen Worten, Sinngebung über Feindbilder für keinen sonderlich konstruktiven Ansatz hält. Diese Ansicht teile ich.
Im Übrigen war der Beitrag von @ Gizeh keine Anmache, sondern eine normale Meinungsäußerung, im Ton absolut im grünen Bereich. Dafür ist dieses Forum ja wohl da, oder?

[D.C.]

Immer das gleiche Klientel,
Aber gut, eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus, weiter so !

[BRM]

Siehst du, das ist abwertend. Da geht es nicht mehr um Inhalte, sondern um Personen.
Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.
Da du weder die konkrete Lebenssituation von @ Gizeh noch die von mir einschätzen kannst, solltest du schon allein deshalb auf derartige Wertungen verzichten.

PS
Ich bin mit verbalen Rumgeprolle 0,0 zu beeindrucken und werde mich nicht auf dieses Konversationsniveau begeben, egal was kommt. Ich denke, für @ Gizeh gilt das genauso.

[Gizeh]

Als ob du dich an der Stelle rechtfertigen musst – wir sind die Krähen, der Cowboy is der Falke. Da sind die Rollen klar verteilt, da machste nix

[Chili Palmer]

Siehst du, das ist abwertend. Da geht es nicht mehr um Inhalte, sondern um Personen.
Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.
Da du weder die konkrete Lebenssituation von @ Gizeh noch die von mir einschätzen kannst, solltest du schon allein deshalb auf derartige Wertungen verzichten.

PS
Ich bin mit verbalen Rumgeprolle 0,0 zu beeindrucken und werde mich nicht auf dieses Konversationsniveau begeben, egal was kommt. Ich denke, für @ Gizeh gilt das genauso.

Schmeckt das Feierabendbier nicht oder hat dir das Ergebnis aus Wolfsburg nicht gefallen…? Wenn korrekterweise die statt das verwendet worden wäre, hätte man schon durchwinken können. Immerhin hat @DC ja nicht Kackbratzen oder Mischpoke geschrieben. Das ist in meiner Wahrnehmung geringschätzig!

[Marco Dorn]

Vorverkauf gestartet:

https://www.facebook.com/photo?fbid=725 ... cale=de_DE

[Wellensittich]

Siehst du, das ist abwertend. Da geht es nicht mehr um Inhalte, sondern um Personen.
Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.
Da du weder die konkrete Lebenssituation von @ Gizeh noch die von mir einschätzen kannst, solltest du schon allein deshalb auf derartige Wertungen verzichten.

PS
Ich bin mit verbalen Rumgeprolle 0,0 zu beeindrucken und werde mich nicht auf dieses Konversationsniveau begeben, egal was kommt. Ich denke, für @ Gizeh gilt das genauso.

Schmeckt das Feierabendbier nicht oder hat dir das Ergebnis aus Wolfsburg nicht gefallen…? Wenn korrekterweise die statt das verwendet worden wäre, hätte man schon durchwinken können. Immerhin hat @DC ja nicht Kackbratzen oder Mischpoke geschrieben. Das ist in meiner Wahrnehmung geringschätzig!

Ich hau hier mal einen dazwischen und bemerke: Das was der DC mitunter auf FB ab(ge)sondert (hat) ist mitunter strafbewehrt.

Ende der Durchsage. Weitermachen.

[Borstel]

[…]Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.[…]

Gehört das nunmehr mit zu Deinen Aufgaben, unsinnige Behauptungen in einer doch mindestens ansatzweise selbstgerechten Arroganz vorzutragen?

[Chili Palmer]

Ich hau hier mal einen dazwischen und bemerke: Das was der DC mitunter auf FB ab(ge)sondert (hat) ist mitunter strafbewehrt.

Na bloß gut, dass @BRM auf dieser o.ä. Plattformen fürderhin nicht unterwegs ist.

[BRM]

Siehst du, das ist abwertend. Da geht es nicht mehr um Inhalte, sondern um Personen.
Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.
Da du weder die konkrete Lebenssituation von @ Gizeh noch die von mir einschätzen kannst, solltest du schon allein deshalb auf derartige Wertungen verzichten.

PS
Ich bin mit verbalen Rumgeprolle 0,0 zu beeindrucken und werde mich nicht auf dieses Konversationsniveau begeben, egal was kommt. Ich denke, für @ Gizeh gilt das genauso.

Schmeckt das Feierabendbier nicht oder hat dir das Ergebnis aus Wolfsburg nicht gefallen…? Wenn korrekterweise die statt das verwendet worden wäre, hätte man schon durchwinken können. Immerhin hat @DC ja nicht Kackbratzen oder Mischpoke geschrieben. Das ist in meiner Wahrnehmung geringschätzig!

Meine Partnerin hat beruflich mit Klienten zu tun, im sozialen Bereich. Das sind oft wirklich traurige Schicksale, der Begriff ist für mich eindeutig und ausschließlich negativ belegt, im Gegensatz bspw. zu Mischpoke.

Es geht mir aber zuerst nicht um den Begriff, sondern um eine Wortwahl, die nicht abwertend oder gar strafbewehrte ist, siehe Beitrag von @ Wellensittich.

Wolfsburg ist mir genau so egal wie RB, beide haben keinerlei Einfluss auf mein Wohlbefinden.

[BRM]

[…]Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.[…]

Gehört das nunmehr mit zu Deinen Aufgaben, unsinnige Behauptungen in einer doch mindestens ansatzweise selbstgerechten Arroganz vorzutragen?

Ja, unbedingt!

[Wolkser]

Was hat dies alles mit Sachsenpokal zu tun?

[D.C.]

Siehst du, das ist abwertend. Da geht es nicht mehr um Inhalte, sondern um Personen.
Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.
Da du weder die konkrete Lebenssituation von @ Gizeh noch die von mir einschätzen kannst, solltest du schon allein deshalb auf derartige Wertungen verzichten.

PS
Ich bin mit verbalen Rumgeprolle 0,0 zu beeindrucken und werde mich nicht auf dieses Konversationsniveau begeben, egal was kommt. Ich denke, für @ Gizeh gilt das genauso.

Schmeckt das Feierabendbier nicht oder hat dir das Ergebnis aus Wolfsburg nicht gefallen…? Wenn korrekterweise die statt das verwendet worden wäre, hätte man schon durchwinken können. Immerhin hat @DC ja nicht Kackbratzen oder Mischpoke geschrieben. Das ist in meiner Wahrnehmung geringschätzig!

Ich hau hier mal einen dazwischen und bemerke: Das was der DC mitunter auf FB ab(ge)sondert (hat) ist mitunter strafbewehrt.

Ende der Durchsage. Weitermachen.

Super, da bekommt der linke Vogel Schnappatmung

[Gizeh]

Siehst du, das ist abwertend. Da geht es nicht mehr um Inhalte, sondern um Personen.
Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.
Da du weder die konkrete Lebenssituation von @ Gizeh noch die von mir einschätzen kannst, solltest du schon allein deshalb auf derartige Wertungen verzichten.

PS
Ich bin mit verbalen Rumgeprolle 0,0 zu beeindrucken und werde mich nicht auf dieses Konversationsniveau begeben, egal was kommt. Ich denke, für @ Gizeh gilt das genauso.

Schmeckt das Feierabendbier nicht oder hat dir das Ergebnis aus Wolfsburg nicht gefallen…? Wenn korrekterweise die statt das verwendet worden wäre, hätte man schon durchwinken können. Immerhin hat @DC ja nicht Kackbratzen oder Mischpoke geschrieben. Das ist in meiner Wahrnehmung geringschätzig!

Ich hau hier mal einen dazwischen und bemerke: Das was der DC mitunter auf FB ab(ge)sondert (hat) ist mitunter strafbewehrt.

Ende der Durchsage. Weitermachen.

Super, da bekommt der linke Vogel Schnappatmung

Ich weiß nicht was der linke Vogel so auf FB posted, oder der rechte Cowboy – aber wenn hier einseitig die Politik ins Spiel gebracht wird, weiß ich zumindest an wem ich das festmache

Ansonsten gebe ich dem Wolkser recht! Hier is Pokal, nisch Politik

[vidar]

Siehst du, das ist abwertend. Da geht es nicht mehr um Inhalte, sondern um Personen.
Der Begriff Klientel wird üblicherweise für Straftäter oder für Menschen mit erheblichen psychischen oder sozialen Problemen gebraucht, in deinem Fall möglicherweise auch zur Zuordnung zu bestimmten Milieus.

Ich vermute mal, hier bist Du etwas übers Ziel hinausgeschossen ...


Weiterhin gehe ich davon aus, das wir gegen Eilenburg weiterkommen. Denn darum geht es ...

[BRM]

Der Cowboy nutzt diesen Begriff oder ähnliche öfter auch im Zusammenhang mit Frau Nagel, daher mein Hinweis auf Milieuzuschreibung.

Ansonsten: Der Pokal hat eigene Gesetze (5 € extra heute für den Wirt meines Vertrauens), siehe auch wieder gestern - schau mer mal.

[Marco Dorn]

Wobei die oft zitierten pokaleigenen Gesetze auf unser Spiel wenig Einfluss haben sollten. Diese taugen sicher gut, wenn ein vermeintlicher Favorit gegen einen vermeintlichen Außenseiter angesetzt ist, aber diese Konstellation haben wir meiner Meinung nach nicht. In Anbetracht unserer Gesamthistorie mit Eilenburg, unserer aktuellen Form, und der gleichen Ligazugehörigkeit, sehe ich uns gegen Eilenburg nicht großartig favorisiert. Ein Weiterkommen ist extrem wichtig, ich hoffe, unsere Jungs sind heiß, und bekommen astreine Unterstützung von den Rängen. Da ich recht angenehm überrascht bin, dass in den Punktspielen die Zuschauer zahlenmäßig zur Stange gehalten haben, erhoffe ich mir für das Pokalspiel, dass wir die 3.000er Grenze wieder knacken.