Verstärkungen in der Winterpause?

[Eigil]

Das Thema ist natürlich nicht prekär. Die Mannschaft arbeitet sich von Sieg zu Sieg und wirkt immo ziemlich souverän. Perfekt ist es allerdings nicht. Paule scheint noch nicht recht angekommen, Becker ist verletzt, Zimmermann ist nur Defensivpart um den Vorsprung zu halten und ein weiterer Stürmer würde der Offensivabteilung gut tun. Wo seht ihr Handlungsbedarf?

[L.O.K.]

Wenn überhaupt Bedarf da ist, dann im Sturm.
Wobei ich da zuerst Ademi und auch Kresic über mehrere komplette Spiele am Stück sehen will.
Denen traue ich mehr zu als man derzeit sieht.

[Der Buri]

Wir haben 29 Tore (in elf Spielen) auf der Habenseite ... Dafür haben wir letzte Saison noch 20(!) Spiele benötigt ... Ich sehe absolut keinen Handlungsbedarf für Verpflichtungen in der Winterpause, es sei denn jemand verabschiedet sich unerwartet ... Zudem kann man so ein bissl Geld sparen

[MM:-)]

wenn verstärkungen, dann einige neue spieler für die 2. mannschaft von lok

[LOKseit73]

Man sollte sich eher darauf konzentrieren, schon in der Winterpause die jetzigen Spieler über die Saison hinaus an den Verein zu binden. Viele Verträge laufen nach meinem Wissen ja zum Saisonende aus. Wenn wir mit Vorsprung als Tabellenführer überwintern würden, würde das Planungssicherheit schaffen. Mit dieser Truppe würden wir auch in der Regionalliga nicht gegen den Abstieg spielen. Voraus gesetzt man kann sie zusammen halten. Wir haben eine eingespielte homogene Mannschaft mit guten Einzelspielern, auch in der Breite (Bank) sind wir nicht schlecht aufgestellt.

[Jimmy2006]

Bedarf sehe ich momentan absolut nicht!

Was die Neuverpflichtungen angeht, kann ich mir Vorstellen, dass es bei dem ein oder anderen zur Winterpause keine festen Zusagen geben wird. Das ist eben ein Beruf und wenn der ein oder andere sich für höheres Berufen fühlt, dann ist das legitim.

Grundsätzlich würde ich es aber begrüßen, wenn zur Winterpause schon mal die Karten auf den Tisch gelegt werden und man weiß, woran man ist.

[Spielfeldjäger]

Wenn es bis zur Winterpause so weiterläuft...sprich wir mindestens fünf Punkte zum Zweiten Abstand halten, war es in keiner LOK-Saison so unnötig über Verstärkung zu sprechen wie in dieser!

Was ist das für ein Zeichen an die Spieler, die sich bisher den A... aufgerissen haben und das auch noch so erfolgreich?!
Die Gefahr das es Unruhe in die Mannschaft bringt wäre mir einfach zu groß!

Und außerdem...weitere Spieler kosten Geld...haben wir nicht!

...natürlich vorausgesetzt dass sich jetzt nicht noch drei Leute aus der Mannschaft das Kreuzband reißen.

[Maximo Lider]

Verstärkungen sind m.E. aktuell nicht notwendig. Unserer Amateurmannschaft in der Bezirksliga würde diese aber aktuell wohl guttun.

[Newcomer]

Wenn wir es finanziell gestemmt bekommen, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass uns die Mannschaft in einem Aufstiegsfall auseinander fliegen würde. So etwas passiert viel eher, wenn man den Aufstieg verpasst. Hinsichtlich der auslaufenden Verträge könnte man in der zweiten Saisonhälfte bei Spielern, die unschlüssig sind und die man fürchtet zu verlieren, ja auch über Verlängerungen ausschließlich für die RL nachdenken.

Wenn man der Meinung ist (ich bin es, bin aber kein Maßstab), dass man mit der Truppe auch im Mittelfeld der RL landen würde, sehe ich in dieser Saison auf den ersten Blick keinen Verstärkungsbedarf. Habe jetzt Altersstruktur etc. aber auch nicht auf dem Schirm. Die eingespielte und funktionierende Truppe sollte man jedenfalls auch im Falle des Aufstiegs nur punktuell verändern.

[el_oka]

Mittelfeld Regionalliga ohne Verstärkungen...nun ja, ich denke wir sollten es an der Stelle auch nicht übertreiben. Ganz schlaue würden jetzt schreiben, das man immer nur so gut ist, wie's der Gegner zulässt
Nee aber ich denke dafür sind es dann doch ein paar (Gegentor) Blackouts zu viel und man muß auch mal sehen, das Spieler wie Wendschuch oder Ziane momentan in einer Super Form sind. Zumindest haben beide auch schon wesentlich schlechter gespielt.

Für ein eingespieltes Grundgerüst sehe ich jedoch auch gute Chancen im Aufstiegsfall. Zumindest sollte man aufpassen, das nicht wieder irgendeiner für 50 Euro mehr irgendwo anders hingeht. Im Idealfall haben wir mehr als 5 Punkte Vorsprung zur WP um schon mit den wichtigsten Spielern zu verlängern bzw Vorgespräche zu führen.

[Sphero]

Warum wird hier diskutiert? Die Mannschaft spielt gerade den besten Fußball seit .......?....ich hab keine Ahnung,und hier wird so ein Thema diskutiert - Unerklärlich

[el_oka]

Hat ja glaub ich ausser dem Threat-öffner jeder geschrieben, das aktuell kein Handlungsbedarf besteht.

[Udo]

"Verstaerkungen" brauchen wir keine. Aber wenn es zur Winterpause sehr gut aussieht, dann koennte es ja mehr Spieleraustausch zwischen der 1. und 2.Mannschaft geben. Leute aus der 1. in der 2. aushelfen lassen und die Klasse sichern, und Spieler aus der 2.Mannschaft (z.B. Carlo P.) mehr Einsaetze in den Spielen der 1. geben.

[Newcomer]

"Verstaerkungen" brauchen wir keine. Aber wenn es zur Winterpause sehr gut aussieht, dann koennte es ja mehr Spieleraustausch zwischen der 1. und 2.Mannschaft geben. Leute aus der 1. in der 2. aushelfen lassen und die Klasse sichern, und Spieler aus der 2.Mannschaft (z.B. Carlo P.) mehr Einsaetze in den Spielen der 1. geben.

Never change a running system. Außer von mir aus, drei Spieltage vor Schluss, wenn wir 10 Punkte Vorsprung haben. Aber dann sollten wir zukünftig die Klappe halten, wenn andere gegen uns ihre II. verstärken und/oder generell wettbewerbsverzerrend am Saisonende abschenken.

MMn ist momentanen alles (außer der wirtschaftlichen Situation) dem Aufstieg der Ersten unterzurordnen. Sehen hoffentlich die Verantwortlichen auch so.

[L.O.K.]

Es sollte aber schon selbstverständlich sein, dass man sich immer nach Verstärkungen umsehen muss und ich denke, dass die Trainer das auch wissen.
Selbst Vereine wie der FC Bayern oder Barcelona bleiben ja nicht untätig.

[Jimmy2006]

Es sollte aber schon selbstverständlich sein, dass man sich immer nach Verstärkungen umsehen muss und ich denke, dass die Trainer das auch wissen.
Selbst Vereine wie der FC Bayern oder Barcelona bleiben ja nicht untätig.

zumindest in der Winterpause sollte Verstärkung kein Thema sein. Kostet alles Geld!

[Eigil]

Ich sehe das ganze nicht so verbissen. Wir könne zufrieden sein wie es jetzt ist, das ist richtig. Aber es gibt immer etwas zu verbessern.
Wenn halt der richtige auf der Matte steht und sich zudem jemand findet, der für das finanzielle gerade steht, dann mal los. Das ist auf alle Fälle besser, als einer verlorenen Relegation und einer vergeben Chance hinterher zu trauern. M.M.n. sollten alle vorhandenen Möglichkeiten genutzt werden, natürlich ohne sich zu großen wirtschaftlichen Risiken auszusetzen.

[Spezialist]

Verstärkungen sind schon ein "muss" um die Zuschauer bei Laune zu halten. Umso teurer, exotischer, extrovertierter ein Spieler ist, umso besser. So läuft der Hase heute.

Aber sportlich gesehen: Zumindest ein teurer Noteinkauf ist nicht nötig. Wenn man aber einen "günstigen" vertragslosen Spieler mit Potenial für die RL bekommt, sollte man das machen. Das kann für jede Position sein. Einen zusätzlichen Mittelstürmer oder Aussenverteidiger oder DM Alternative könnte man so ein halbes Jahr testen und bei ordentlicher Leistung verlängern.

[el_oka]

Einen zusätzlichen Mittelstürmer oder Aussenverteidiger oder DM Alternative könnte man so ein halbes Jahr testen und bei ordentlicher Leistung verlängern.

DM-Position ohh der wird es dann aber schwer haben gegen unseren "japanischen Freund" sofern der sich nicht verletzt oder in ein komplettes Formtief fällt. Ich mein Spieler X möchte ja dann auch mal spielen...
Im Moment sehe ich es selbst für einen Spieler wie Becker schwierig im Stamm wieder Fuß zu fassen, maximal als Alternative für Schinke (beide zusammen hatte glaub ich nicht so gut funktioniert, da vom Spielertyp zu ähnlich). Selbes gilt für Ademi der ohne den überragenden Ziane sicher schon den einen oder anderen Einsatz/Treffer mehr gehabt hätte...und dann noch einen dritten MS, na ich weiß nicht.

Aber sicher, wenn sich ein bezahlbarer Spieler findet der zu uns passt...warum nicht.

[Spezialist]

Doppelbesetzung ist der Punkt. Verletzung, Formtief, Seuche am Fuss, da wollen wir doch dann schon noch Optionen haben.

[Udo]

Doppelbesetzung ist der Punkt. Verletzung, Formtief, Seuche am Fuss, da wollen wir doch dann schon noch Optionen haben.

Wenn man wie die Bayern viel Geld uebrig hat, dann kann man sicher jede Position doppelt besetzen, also mit fast gleicher Staerke. Aber wenn die Finanzen knapp sind, da sollte die 1.Wahl schon ein Treffer sein und man hoffen dass die Ersatzspieler einen Verlust halfwegs auffangen koennen. Und derzeit laeuft es scheinbar recht gut (wenn man das so liest). Warum dann also Unruhe reinbringen mit einer erhofften "Verstaerkung" die dann auch erwartet in der Startelf zu spielen und eine bisher feste Groesse dafuer auf die Bank muss.
Dann lieber die naechsten Monate eifrig scouten um dann bei Aufstieg Leute zu holen die auch ins System passen. Im Falle einige Spieler werden von hoeheren oder reicheren Vereinen weggeschnappt.
Fuer den Rest der Saison dann eher Jugendspielern eine Chance geben. Die kosten dem Verein kein extra Geld.

[Enno Witz]

"Verstaerkungen" brauchen wir keine. Aber wenn es zur Winterpause sehr gut aussieht, dann koennte es ja mehr Spieleraustausch zwischen der 1. und 2.Mannschaft geben. Leute aus der 1. in der 2. aushelfen lassen und die Klasse sichern, und Spieler aus der 2.Mannschaft (z.B. Carlo P.) mehr Einsaetze in den Spielen der 1. geben.

Also so wie Aue2 das letzte Saison gemacht hat! Fanden ja alle gut hier.

[Spezialist]

Also so wie Aue2 das letzte Saison gemacht hat! Fanden ja alle gut hier.

Bei Aue & usw. gegen uns war immer das Ding, dass unsere Spiele verlegt wurden und die deswegen sonst kein Spiel hatten und demzufolge viele Spieler einsetzen konnten und es auch wettbewerbsverzerrend gemacht haben, oder dass eben gegen uns nicht der Stammkader der II aufgelaufen ist, sondern 7 oder 8 aus der 1. Hätt sich ja keiner aufgeregt, wenn das dort der Normalfall wäre.

[ruebezahl]

Also so wie Aue2 das letzte Saison gemacht hat! Fanden ja alle gut hier.

Bei Aue & usw. gegen uns war immer das Ding, dass unsere Spiele verlegt wurden und die deswegen sonst kein Spiel hatten und demzufolge viele Spieler einsetzen konnten und es auch wettbewerbsverzerrend gemacht haben, oder dass eben gegen uns nicht der Stammkader der II aufgelaufen ist, sondern 7 oder 8 aus der 1. Hätt sich ja keiner aufgeregt, wenn das dort der Normalfall wäre.

Richtig ! Das hat der Fußballgott ganz genauso gesehen, und Aue belohnt, in dem er den Daumen verdientermaßen gesenkt hat.

[el_oka]

Also so wie Aue2 das letzte Saison gemacht hat! Fanden ja alle gut hier.

Bei Aue & usw. gegen uns war immer das Ding, dass unsere Spiele verlegt wurden und die deswegen sonst kein Spiel hatten und demzufolge viele Spieler einsetzen konnten und es auch wettbewerbsverzerrend gemacht haben, oder dass eben gegen uns nicht der Stammkader der II aufgelaufen ist, sondern 7 oder 8 aus der 1. Hätt sich ja keiner aufgeregt, wenn das dort der Normalfall wäre.

Genau...Chemnitz II war das zweite Ding damals direkt in die Winterpause verlegt als schönes "Testspiel" für deren erste. Und das Spiel gegen Aue wurde aus genau so Fadenscheinigen Gründen verlegt, wie das Spiel, welches morgen hätte stattfinden sollen.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ein starker Unterbau wirklich noch so von Nutzen ist als viel eher Kosteintensiv. Bei einem Regio-Aufstieg wird der Sprung dann eh schon zu groß sein.