Wolkser hat geschrieben: Di 8. Jul 2025, 10:50Ich habe ihn bei der Kunstraseneinweihung in Wolks kennengelernt. Ein sehr umgänglicher Typ. Beim Spiel gegen uns hat er sich vorher noch entschuldigt das er nicht mehr so kann wie er gerne möchte.
Ich habe im Zuge meines Volontariats sechs Monate mit ihm zusammen gearbeitet, kann das aus dieser Erfahrung heraus bestätigen - das is 'n stinknormaler (zugegebenermaßen sehr exzentrischer) Durchschnittsfußballer der danach zufällig Durchschnittsjournalist geworden ist
So I guess this is where I tell you what I learned - my conclusion, right? Well, my conclusion is: Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time. It's just not worth it. (Danny Vinyard)
Wenn ich jetzt als Außenstehender mir die Leistungsdaten beim SV Rödinghausen anschaue lief es nicht so gut.
Bei Steinbach-Haiger davor allerdings relativ gut.
Allerdings nur 1,84 m groß. Was Richtung 1,90 m würde mir mehr zusagen. Fehlende Höhe war und ist eine große Baustelle in unserem Offensivspiel. Irgendso ein Woltermade für Arme. Bei RWE II gab's mal vor über 15 Jahren so ein Brecher. Ivaylo Ivanov - 2,02 m groß. Beim 6:3 Auftaktsieg von Lok damals, hat der natürlich auch ein Tor gerne uns gemacht. Mit dem Kopf - natürlich. Als er in Auerbach gegen uns gespielt hatte hatte er natürlich auch getroffen.
Oder wer erinnert sich nicht ungern an Martin Bocek (Mausewitz und Auerbach). Zarte 1,97 m groß. Auch 2 Tore gegen uns.
Beides Typen mit ner brutalen Spannweite. Selbst wenn solche Schränke sportlich limitiert sind, die kommen aber einfach eher an den Ball.
Bei unserem sportlichen Duo bin ich mir aber sicher, dass mit Ayodele Adetula da ein noch ungeschliefener Diamant im Format eines Kieselsteins raumläuft.
Lok Leipzig - We Are Not The Best ... But Better Than The Rest.
„Wenn andere sich entsetzt abwenden, fängt für uns der Spaß erst richtig an."
Europapokalfinalist hat geschrieben: Di 8. Jul 2025, 21:16
Wenn ich jetzt als Außenstehender mir die Leistungsdaten beim SV Rödinghausen anschaue lief es nicht so gut.
Bei Steinbach-Haiger davor allerdings relativ gut.
Allerdings nur 1,84 m groß. Was Richtung 1,90 m würde mir mehr zusagen. Fehlende Höhe war und ist eine große Baustelle in unserem Offensivspiel. Irgendso ein Woltermade für Arme. Bei RWE II gab's mal vor über 15 Jahren so ein Brecher. Ivaylo Ivanov - 2,02 m groß. Beim 6:3 Auftaktsieg von Lok damals, hat der natürlich auch ein Tor gerne uns gemacht. Mit dem Kopf - natürlich. Als er in Auerbach gegen uns gespielt hatte hatte er natürlich auch getroffen.
Oder wer erinnert sich nicht ungern an Martin Bocek (Mausewitz und Auerbach). Zarte 1,97 m groß. Auch 2 Tore gegen uns.
Beides Typen mit ner brutalen Spannweite. Selbst wenn solche Schränke sportlich limitiert sind, die kommen aber einfach eher an den Ball.
Bei unserem sportlichen Duo bin ich mir aber sicher, dass mit Ayodele Adetula da ein noch ungeschliefener Diamant im Format eines Kieselsteins raumläuft.
Wieviele Tore hat Made letzte Saison mit dem Kopf gemacht?
Ich habe keine Statistik, aber gefühlt war es mehr als die Hälfte.
Wir waren letzte Saison offensiv definitiv kopfballstärker als die Jahre zuvor. Ich sehe da auch nicht unsere größte Baustelle. Jedoch gehört zur Wahrheit auch dazu, dass nur Maderer dort wirklich stark ist. Djamal kann sicher auch in Kopfballduelle gehen, aber meist macht er dies schon nach Abschlägen oder hohen Bällen aus der Defensive heraus. Im Strafraum ist er dann meist zu spät oder steht nicht da, wo der Ball hinkommt.
Ich hätte daher kein Problem, so einen Brecher für vorne zu holen, jedoch stellt sich die Frage ob er am Ende ins Spielsystem von Seitz passt und ob er eine Joker-Rolle annehmen würde.
Kampfhamster hat geschrieben: Mi 9. Jul 2025, 08:08
Wir waren letzte Saison offensiv definitiv kopfballstärker als die Jahre zuvor. Ich sehe da auch nicht unsere größte Baustelle. Jedoch gehört zur Wahrheit auch dazu, dass nur Maderer dort wirklich stark ist. Djamal kann sicher auch in Kopfballduelle gehen, aber meist macht er dies schon nach Abschlägen oder hohen Bällen aus der Defensive heraus. Im Strafraum ist er dann meist zu spät oder steht nicht da, wo der Ball hinkommt.
Ich hätte daher kein Problem, so einen Brecher für vorne zu holen, jedoch stellt sich die Frage ob er am Ende ins Spielsystem von Seitz passt und ob er eine Joker-Rolle annehmen würde.
Zur Wahrheit zâhlt dazu das Djamal viele Kopfballduelle m Eigenen Strafraum bei gegnerischen Ecken gewinnt...und in gegnerischen Strafraum kommen die Bälle selten dahin wo er steht .
Bitte mal genauer hinschauen
Kampfhamster hat geschrieben: Mi 9. Jul 2025, 08:08
Wir waren letzte Saison offensiv definitiv kopfballstärker als die Jahre zuvor. Ich sehe da auch nicht unsere größte Baustelle. Jedoch gehört zur Wahrheit auch dazu, dass nur Maderer dort wirklich stark ist. Djamal kann sicher auch in Kopfballduelle gehen, aber meist macht er dies schon nach Abschlägen oder hohen Bällen aus der Defensive heraus. Im Strafraum ist er dann meist zu spät oder steht nicht da, wo der Ball hinkommt.
Ich hätte daher kein Problem, so einen Brecher für vorne zu holen, jedoch stellt sich die Frage ob er am Ende ins Spielsystem von Seitz passt und ob er eine Joker-Rolle annehmen würde.
Zur Wahrheit zâhlt dazu das Djamal viele Kopfballduelle m Eigenen Strafraum bei gegnerischen Ecken gewinnt...und in gegnerischen Strafraum kommen die Bälle selten dahin wo er steht .
Bitte mal genauer hinschauen
Genau das habe ich doch gesagt!
Ob die Bälle nicht dahinkommen wo er steht oder ein Stürmer da stehen muss, wo der Ball hinkommt, darüber werde ich als Kreisliga-Kicker nicht urteilen.
Ich finde dieses "Wir-brauchen-richtige-Kanten" irgendwie unnötig ... Wir hatten letzte Saison die beste Abwehr der Liga (und den zweitbesten Sturm) trotz der hier kommunizierten angeblichen Kurzwüchsigkeit unserer Spieler
Ich kann auf einen Typen wie Carsten Jancker verzichten, wenn ein Djamal Ziane oder Stefan Maderer regelmäßig treffen
So I guess this is where I tell you what I learned - my conclusion, right? Well, my conclusion is: Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time. It's just not worth it. (Danny Vinyard)
to_st_lok hat geschrieben: Mi 9. Jul 2025, 11:35
Man beachte das neue Trikot bei der offiziellen Meldung des Vereins hierzu.
Sofern ich das richtig sehe, ist es dasselbe wie beim Test gegen Rotation. Und da hat der Verein schon bekannt gegeben, das dies nicht das offizielle Trikot ist.
Zuletzt geändert von Kampfhamster am Mi 9. Jul 2025, 15:14, insgesamt 1-mal geändert.
Ich fände es schade, wenn Mü nicht zumindest in der/ einer RL irgendwo als erster (!) Torwart unterkommt. Ich denke auch, das ihn das weiterbringen würde, statt wieder bei uns auf der Bank zu versauern und im Pokal anzutreten, was ja auch neu verhandelt werden müsste. Zugegebenermaßen war ich nie der größte Fan von ihm, "Identifikationsfiguren" brauche ich selbst nicht unbedingt und wie gesagt, dass bringt ihn sportlich kaum voran - beliebt bei sehr vielen Fans und Bankdrücker. Nicht gerade wenige hier haben ihn schon in Liga 3 gesehen und vermutlich die gleichen Leute würden sich jetzt freuen, dass er nochmal anheuert und letztlich die Bank drückt?
Also mich würde es freuen wenn er bliebe.
Torhüter haben, anders als Feldspieler, länger aktive Spielzeit um zu "reifen" .(gibt ja genügend jenseits von 32)
Das könnte er dann lieber bei uns als woanders.
Meiner Meinung nach auch Ideal mit der Vertragslaufzeit, damit man Jahr für Jahr schauen und abwägen kann, was mit Naumi ist.
Ich würde mich auch sehr freuen, wenn Mü im DFB Pokal spielen darf.
Dazu bleiben wir natürlich auf der wichtigen TW-Position konstant und sehr gut besetzt.
Alles in allem eine sehr gute Nachricht und ohne eine "Luca Sirch Gedächnis Hängepartie" ist die Sommerpause mittlerweile undenkbar
